DEVELOPP. DU F6ETUS, DE L ACCOUCHEMENT. '2Q3 



ches, et que quand on les eri separe, ce qui se fait 

 aisement et sans effort, il ne sort cle ces mamelons et 

 de ces lacunes qu'une liqueur laiteuse : or comment 

 se fait-il done que 1'accoucliement soit toujours suivi 

 d'une hemorrhagie, meme considerable, d'abord de 

 sang assez pur, ensuite de sang mele de serosites, etc. ? 

 Ce sang ne vient point de la separation du placenta; 

 les mamelons sont tires hors des lacunes sans aucune 

 effusion de sang, puisque ni les uns ni les autres 

 n'en contiennent. L'accoucbement, qui consiste pre- 

 cisement dans cette separation, ne doit done pas pro- 

 duire du sang. Ne peut-on pas croire que c'est au 

 contraire Faction du sang qui produit 1'accouche- 

 ment? et ce sang est celui des menstrues qui force 

 les vaisseaux des que la matrice est vide , el qui 

 commence a couler immediatement apres 1'enfante- 

 ment , comme il couloit avant la conception. 



On sait que dans les premiers temps de la gros- 

 sesse, le sac qui contient 1'oeuvre de la generation 

 n'est point du tout adherent a la matrice; on a vu, 

 par les experiences de Graaf, qu'on peut, en souf- 

 flant dessus la petite bulle, la faire changer de lieu : 

 1'adherence n'est rneme jamais bien forte dans la 

 matrice des femmes, et a peine le placenta tient-il a 

 la membrane interieure de ce viscere dans les pre- 

 miers temps ; il n'y est que contigu et joint par une 

 matiere mucilagineuse qui n'a presque aucune adhe- 

 sion : des lors pourquoi arrive-t-il que , dans les 

 fausses couches du premier et du second mois, cette 

 bulle , qui ne tient a rien , ne sort cependant jamais 

 qu'avec grande effusion de sang? Ce n'est certai. 

 nement pas la sortie de la bulle qui occasione cette 



BI:FFO:V. xi. 19 



