100 DES OS. 



Quant a la cavile cotyloi'de, elle repute dans le meuibre poslerieur la cavile gle- 

 noi'de de 1'omoplale. Ilesic a determiner dans ce dernier os les parlies analogues a 

 I'ischium et aupubis, qui sembleni etre totalement absentes au membre ante- 

 rieur. Or, en se basant sur les insertions musculaires, on arrive a reconnaitre que 

 I'ischium repond a 1'apopbyse coraco'ide, et le pubis a la clavicule chez les animaux 

 qui en soiit pourvus. On remarquera que ce parallele ne peut etre convenable- 

 ment etabli qu'autant que Ton compare 1'os du membre posterieur avec 1'os du 

 membre anterieur du cole oppose, a cause de la direction inverse qu'affectenl 

 ces deux rayons. La meme remarque est applicable aux os de la cuisse et du 

 bras, et a ceux de la jambe et de I'avant-bras. 



Parallele du femur et de Vliume'rus. La ressemblance de ces deux os est 

 rernarquable; il suffit, pour la mettre en evidence, de placer le femur gauche a 

 cote de 1'humerus droit. Ainsi, on trouve dans !e premier : 1 une crete sous-tro- 

 chanterienne tout a fait semblable a la crete sous-trochiterienne ; 2 une tete 

 arliculaire mieux detachee que celle de 1'humerus, mais configuree de la 

 meme maniere ; 3 un irochanter analogue au trochiter, et decompose comme 

 lui en trois parties distincles : le sommet, la crete et la convexite ; k un trochanlin 

 qui represente le trochin; 5 une poulie articulaire inferieure continuee entre les 

 deux condyles par une gorge non articulaire : ceite trochlee repond certainement 

 a la gorge mediane de la surface humerale inferieure. 



Parallele entre les os de la jambe ct ceux de I'avant-bras. Ici encore il 

 faut mettre les trois os de la jambe, unis entre eux par leurs liens naturels 

 (voy. la fig. 60), en regard des os de I'avant-bras du cote oppose, el la compa- 

 raison s'etablit pour ainsi dire d'elle-meme. Ainsi, le tibia est 1'os analogue du ra- 

 dius. Le perone represente la parlie moyenne et 1'extremite inferieure du cubilus. 

 Quant a la rotule, elle repond de tout point a 1'olecrane. Cette derniere determi- 

 nalion, qui pourrait donner prise a quelques doutes dans 1'esprit des anatomistes 

 qui sont habitues a considerer la rotule comme un os sesamoide, nous semble de- 

 montree aussi victorieusemcnt que possible. En eflet, les muscles rotuliens, fixes 

 sur 1'os donl ils portent le nom, correspondent exactement aux muscles olecraniens. 

 De plus, chez certains reptiles, 1'olecrane forme un petit noyau isole, comme la 

 rolule dans le membre posterieur. 



Parallele entre les os du pied posterieur et ceux dupied anterieur. L'ana- 

 logie devient si saisissable quand on compare ces deux regions, qu'il est a peine 

 besoin de la signaler. Les os du tarse sont bien au membre posterieur ce que les 

 os carpiens sont au membre anterieur. Les melatarsiens repetent tout a fait les 

 metacarpiens. Quant aux os de la region digitee, ils sont si exactemenl ressem- 

 blants, qu'il devient fort difficile de distinguer les phalanges posterieures des 

 antericures. 



CM A PIT RE III. 



DES OS CHEZ LES OISEAUX. 



Ces animaux , destines pour la plupart a se soulenir clans les airs, devaient pre- 

 senter clans la conformation dc leur squeletle ionics les conditions qui peuvent 



