CONSIDERATIONS G^NfeRALES. 595 



.\joulons que si Ton passe dans le domaine de la physiologic, il est facile encore 

 de saisir plusieurs caracteres comrauns dans les deux syslemes anatomiques que 

 nous comparons : ils se partagent, en effet, avec part egale a pcu pres, la fonction 

 absorbante, fonclion qui s'accomplit dans le reseau radiculaire propre a chacun 

 d'eux; et le precede dynamique qui imprime 1'impulsion aux fluides qu'ils char- 

 rient, s'il n'est pas tout a fait identique, se rapproche du inoins dans beaucoup 

 de points. 



On peut constater cependant de nombreuses differences entre les veines et les 

 lymphatiques, differences qui portent principalement sur la forme, le nombre et 

 la capacite. 



La forme des canaux lymphatiques est, avons-nous dit, noueuse et cylindrique ; 

 inais les nodosites exterieures de ces vaisseaux sont beaucoup mieux marquees et 

 plus rapproche'es que dans les veines, ce qui lient au nombre plus considerable et 

 au plus grand developpement des valvules. De plus, comme ces canaux parcourent 

 d'assez longs espaces en conservant leur forme regulierement cylindrique, c'est-a- 

 dire avec la meme capacile, si Ton ramene par la pensee toutes les divisions du 

 syslemc lymphatique a un conduit unique, on n'obtiendra plus tin cone creux dont 

 le sommet repondrait au cceur, quoique la capacitS des vaisseaux lymphatiques 

 augmente du tronc vers les branches, mais ce conduit representera une serie de 

 cylindres ajoutes bout a bout et successivement decroissants depuis son origine 

 jusqu'a sa terminaison. 



Quant au nombre des vaisseaux lymphaliques, considered dans une region deter* 

 minee, il est loujours beaucoup plus eleve que celui des veines de la meme region. 

 Mais comme les lymphatiques sont bien plus petits que les veines, il n'y a pas, 

 comme on pourrait le croire au premier abord, une augmentation proportionnelle 

 de la capacite totale de ceux-la. L'observalion demontre, en cl'fet, que le rapport 

 entre la capacit6 des lymphatiques d'une region et cellc des veines correspondantes 

 ne depasse pas 1 : 2. 



Nous terminerons la ce court parallele pour insister avec quelques details sur 

 plusieurs points de I'histoire g^nerale des lymphatiques, points qui meritent une 

 attention pariiculiure ; nous voulons parler de V origine , du trajet et de la termi- 

 naison de ces vaisseaux. 



Origine do* vaisseaux lymphatiqiies. L'origine des vaisseaux lympha- 

 tiques a etc longtemps inconnue, dit M. Sappey, celui de tous les anatornistos do 

 notre ^poque (jui a peut etre etudie avec le plus de patience et de soin le sjsteme 

 lymphatique (1), et comme celte origine pouvait seule servir de base a la theorie 

 de rabsorption, die devint^ par le fait meme de son importance, le point de 

 depart d'un grand nombre d'hypotheses. Deux difficultes se dressaient comme des 

 obstacles en apparence insui montables devant les anatomistes qui dirigeaient vers 

 cette parlie de la science leurs investigations: d'une part, ces vaisseaux sont dous 

 d'une si pai faite transparence qu'on ne peut les apercevoir qu'apres une injection 

 prealable; de 1'autre, leurs valvules sont si multipliers qu'elles ne permettent pas 

 au liquide injecte de passer de leurs troncs dans leurs radiculcs. Pour etudier ces 



(i) SAPPEY, fraiti d'&natomie descriptive. 



