39 



fiir sein Lehrbuch gemalt hat, eine recht gute Zusammenstellung 

 niederer Meerestiere, der Edelfasan und dergl., namentlich aber ver- 

 schiedene Situsbilder aus der menschlichen Anatomic, die allerdings 

 vielleicht z. T. recht kiinstlerisch , aber fiir die schnelle Auffassung 

 der Schiiler nicht scharf genug gehalten sind. Doch dariiber mochte 

 sich streiten lassen. Der Gang ist der, dass zunachst der Mensch 

 und mit ihm die Histologie abgehandelt wird, unter gelegentlicher 

 Einfiigung hygienischer Regeln. Dann folgt das Tierreich in ab- 

 steigender Reihenfolge. Die Insecten sind besonders ausfiihrlich ver- 

 treten mit einer grossen Reihe biologischer Einzeldarstellungen. Das 

 alles ist ganz schon und entspricht ungefahr den Bediirfnissen der 

 Schule. Aber trotzdem kann man sich mit, dem Buche vom Stand- 

 punkte moderner biologischer Anforderungen aus kaum recht be- 

 freimden. Man merkt es dem Verf. an, dass er das Feld nicht zur 

 Geniigebeherrscht; es fehlt ihm die lebensvolle Schulung, die Leuckart 

 in erster Linie in die Zoologie brachte. Man hat das Gefiihl, dass 

 der Autor wohl Naturwissenschaftler, aber nicht in erster Linie Zoo- 

 loge ist. Sonst hatten manche Bilder nicht durchgehen konnen, z. B. 

 die Entwicklung des Rehgehorns bis zum ganz abnormen Zehnender, 

 bei dem die beiden obersten Sprossen gegabelt sind, nocii weniger 

 hatte auf diese Figur vervviesen werden konnen, um den Augenspross 

 des Edelhirsches daran zu demonstrieren , denn das Reh besitzt inn 

 nicht. Die schematische Figur der Insectenanatomie hatte geandert 

 werden miissen, denn die Speicheldriisen miinden hinter dem Schlund, 

 was doch bei deren vielfachem Functionswechsel ganz immoglich ist. 

 Am Froschskelet diirfte nicht das Ende des Steissbeins oder der ver- 

 wachsenen Schwanzwirbelsaule mit dem viel zu klobigen untern Ende 

 des Beck ens verwachsen sein (allerdings ein Objekt, das in den meisten 

 Biichern misshandelt ist). Als Muster eines Radertieres diirfte nicht 

 eine alte Ehrenbergsche Zeichnung figurieren, zumal der Verlag 

 viel bessere Abbildungen besitzt, u. dergl. m. Beim Leopardenfell 

 hatte auf die Bedeutung fiir das Licht, das durch das Laub spielt, 

 hingewiesen werden sollen. Das Skelet des Vogels ist einfach be- 

 schrieben, und doch gibt es kaum ein Objekt, an dem sich die Be- 

 ziehung zum Flugvermogen so klar bis in jede Einzelheit nachweisen 

 und selbst dem Schiiler der Unter- und Mittelklassen verstandlich 

 machen lasst, jeder Zoll ein Vogel! Es geniigt nicht, die gute ana- 

 tomische Tafel von der Honigbiene einfach der Leuckartschen 

 Sammlung zu entlehmen und photographisch verkleinert wiederzu- 

 geben, denn mit dem Wegfall der Farben verschwinden die Grenzen 

 zwischen Nerven und Tracheen. Mit der Einteilung der Wiirmer wird 

 kein Schiiler etwas anfangen konnen. 



Nr. 20. 4* 



