96 



vollkommenern des recenten Menschen bedeuten. Hierher gehoren 

 die Schadel von Briix und der von Klaatsch untersuchte von 

 Galley Hill , vielleicht auch der von Briinn , nicht aber Spy II 

 und Krapina, welche nur individuelle Variationen des Neandertal- 

 menschen darstellen. Nach Schwalbe kommen neandertaloide 

 Schadelformen vom jiingern Diluvium an bis in die Jetztzeit nicht 

 mehr vor. Dieser Annahme stehen , einer dem Ref. zugegangenen 

 brieflichen Mitteilung zufolge, die von Klaatsch an australischen 

 Eingeborenen gemachten Beobachtungen entgegen. 



In den beiden letzten Abschnitten seiner Abhandlung tritt 

 Schwalbe der Kollmannschen Auffassung entgegen, wonach die 

 menschlichen Zwergrassen die Stammformen samtlicher Menschen- 

 rassen sein sollen. Er weist nach, dass sie nur lokale Grossen- 

 varietaten des recenten Menschen sind, wie dies auch von Emil 

 Schmidt und R. Martin festgestellt 1st. Die Schadelform der 

 Pygmaen entspricht auch keineswegs derjenigen des Neandertal- 

 menschen, sondern ist eine wohl ausgebildete Form des recenten 

 Menschen. Auch die grossere Menschenahnlichkeit des embryonalen 

 Affenschadels lasst sich nicht, wie Kollmann will, zugunsten der 

 Annahme verwerten, der Mensch miisse zuerst hohe schon gewolbte 

 Schadel, nicht platte, wie der Neandertalmensch besessen haben, da, 

 wie dies auch die Jugendformen der niedern Affen und anderer 

 Sauger (Lemuriden, Carnivoren) erkermen lassen, die Ontogenese nur 

 eine unvollstandige Rekapitulation der Phylogenese mit zeitlichen 

 Verschiebungen , sowie Abkiirzungen oder Verlangerungen der Ent- 

 wicklung einzelner Organe ist. ,,Das Dominieren des Grosshirns 

 beim Menschen erklart die embryonale und kindliche Schadelform 

 desselben." Somit entbehrt Ko 1 1 mann s Anschauung von der stammes- 

 geschichtlichen Bedeutung der Pygmaen der Begriindung. 



* 



0. Schoetensack (Heidelberg). 



Nr. 62. 



