186 



178 Satunin. K.. Neue und we nig bekannte Saugetiere aus d-em Kaukasus 



und Transkas pien. In: Mitteilungen des Kaukas. Museums. Bd. II. Lief. 1. 



Tiflis. 1905. S. 186 (russisch und deutscher Parallel text). 



Als neu werden beschrieben : Erinareus albulux turanicus subsp. nov., Vulpc.t 

 aipherakyi sp. nov.. V. kurdistnnica sp. nov., Myoxus glis raspicus Satunin, Jficrotus 

 transcaspicns sp. nov., Lepus cyrensis sp. nov., Copra dinniki Satunin ; Pipistrellus 

 lactrianus sp. nov., Pachyvra elrusca Savi (als Erganzung und Nachtrag zur 

 .Ubersicht der SaugetierfaunaTranskaspiens" desselben Verfs. (siehe 

 Notizen d. Kauk. Section d. Kais. Russ. Geogr. Gesell. 1905. Bd. XXV. S. 156). 

 Tabellen mit Massangaben und, wo erforderlich, Zusamraenstellungen der Syno- 

 nymik in der bekannten peinlich genauen Art Satunins vervollstandigen die 

 Arbeit. C. Greve (Riga). 



179 Stoll. F. E., Die Verbreitun g des Flu gh ornchens in den Ostsee- 



provinzen. In: Korrespondenzblatt des Naturforscbervereius in Riga. 



IL. Jabrg. 1906. Riga. S. 6170 (russisch). 



Es wird eine sehr eingehende, mit genauen Daten belegte Ubersicht der 

 Falle von Erbeutung und Beobachtung des Flughornchens (Pteromi/s i-olnns) im 

 Gebiete der drei Ostseeprovinzen Liv-, Est-, Kurland geboten, wobei von 1791 1906 

 alle erreichbaren Literaturangaben, Angaben der Verzeichnisse inlandischer 

 Museen, Privatmitteilungen, eigene Tagebuchnotizen des Verfs. herangezogen 

 wurden. Eine sehr klare Karte ermoglicht einen Gesamtliberblick liber das Vor- 

 kommen des Tieres im Balticum. C. Greve (Riga). 



180 Carlsson, Albertina, 1st (Hoc-yon caffer die Ausgangsf orm des 



Hu nd eg esc hie elites oder nicht? In: Zool. Jabrb. Syst. 

 Bd. 22. 1905. S. 717754. Mit 16 Abbild. im Text. 



Verfasserin, der ein in Spiritus konserviertes Exemplar und ein 

 der Leydener Universitat gehoriger Scbadel eines im Zahmvechsel 

 befindlichen Tieres vorgelegen haben, vergleicht zunacbst das Skelet, 

 dann die Weichteile mit denen anderer Caniden. 



Einer der Hauptmangel in der Darstellung scbeint nun der zu 

 sein, dass Carlsson von den eocanen Caniden wie Vulpavus ausgeht, 

 die trotz mancber Eigentiimlicbkeiten docb schon immerhin ecbte 

 Caniden waren, aber nicbt daran denkt, class sich Otocyon scbon 

 friiher vom Stamme der Caniden abgezweigt haben kann. Der Be- 

 weis ist der Verfasserin allerdings gelungen, dass wenn Otocyon von 

 Vulpavus abstammt, er dann im Gebiss sich weiter von den urspriing- 

 lichen Caniden entfernt hat. Nimmt man jedoch eine friihere Abzweigung 

 an, so kann man gerade in der Anzahl der Molaren wie in der Klein- 

 heit des Reisszahnes ein primitives Merkrnal erblicken. Denn be- 

 wiesen hat C. das keinesfalls, dass r 3 und m 4 tatsachlich Neuerwer- 

 bungen sein miissen. Und wenn P 4 kleiner ist als ^3 so braucht er 

 deswegen noch nicht reduciert zu sein, sondern das kann recht wohl 

 eine Anlehnung an alteren Formen sein. 



Es wird allerdings einmal eine Ableitung des Otocyon von Cams 



Nr. 178180. - 



