286 



und nakm den Namen Tachornis an, Cypsiurns verwerfencl , well es schon einen 

 Cyp'-ilurus gab. Oberholser trennt die beiden Gattungen und macht einen 

 neuen Namen fur Cypsiurus. [Ref. wiirde, wenn er die Genera tiberbaupt trennen 

 wiirde, den Namen ^Cypsiurus" heute nicht melir verwerfen , da er Jeicht von 

 jCypsilurus" zu unterscheiden 1st]. 



Das Bestreben, Formen zu trennen und zu benennen, gelit mitunter zu weit 

 und sollfce nie dazu fiihren, vom Autor nicht gesehene Formen mit neuen Namen 

 zu belegen. Die neu benannte Colius-form (S. 863), die benannt wird, r falls sie 

 genugend verschieden ware", scheint der typische Colins macrourus zu sein, 

 wahrend der angezweifelte und nicht anerkaunte C. pulcher Neumanns eine wohl 

 zu unterscheidende Subspecies ist. Keineswegs nomenclatorisch richtig scheint 

 die Darstellung der Indicator-Wormen zu sein. Neumanns Indicator minor teitensis 

 wird als Synonym zu diadematus Riipp. gestellt, wahrend ein Vogel von Teita als 

 Hfclignothcs [eine nach Ansicht des Ref. unnotige Gattung] exilis meliphilits be- 

 scbrieben wird. Letzterer scheint indessen Neumanns teitensis zu sein. 



Durch iibertriebene Gattungsspalterei wird zweifellos das Studium 

 der Formen ersclrwert, wahrend der Zweck der Gattungen dock nur 

 ist, das Studium zu ermoglichen und zu erleichtern. Yiele neu ere 

 Autoren (Reich enow, Kleinschmidt, Ref. u. a. m.) vermeiden 

 daher die allzu vielen Gattungen, Oberholser indessen iibertrifft 

 alles bisher dagewesene an Gattungsmacherei. Es werden in vor- 

 liegender Arbeit von etwas iiber 100 Seiten zehn neue Gattungen 

 benannt. Trotz solcher Missgriffe diirfte Oberholsers fleissige 

 Arbeit fiir Jeden, der sich mit af'rikanischer Ornithologie beschaftigt, 

 unentbehrlich sein. E. Hartert (Tring). 



275 Hellmayr, C. E. Revision der Spixschen Typen brasiliam- 

 scher Yd gel. In: Abhandl. der K. Bayer. Akad. d. Wiss. 2. Kl. 

 XXII. Band, III. Abt. Miinchen. Mai 1906. S. 563726. Mit 

 2 Tafeln. 



In den Jahren 1824 und 1825 erschien zu Miinchen in zwei 

 Biinden ein Werk, betitelt ,,Avium species novae, quae in itinere per 

 Brasiliam annis 1817 1820 jussu et auspiciis Maximiliani Josefi 

 I. Bavariae regis succepto collegit et descripsit Dr. J. B. de Spix". 

 In diesem Werke sind etwa 220 Vogelarten als neu oder unter 

 neuen Namen beschrieben. Die Reisenden Spix und Marti us waren 

 die ersten Forscher, die aus dem ungeheuernAmazonastale planmafiig ge- 

 sammelte Vogelbalge mitbrachten. es ist daher nur selbstverstandlich, dass 

 sie eine grosse Anzahl neuer Arten entdeckten ; jedoch waren viele der 

 fiir unbeschrieben gehaltenen Arten schon vorher bekannt geworden. 

 Manche der bis dahin unbekannten Formen aus dem siidostlichen 

 Brasilien warden kurz vorher vom Prinzen v on Wied (1820, 1821), 

 von Lich ten stein (1823) und von Tern mi nek bekannt gemacht 

 und erlangten um wenige Jahre die Prioritat vor den Spixschen 

 Benennungen. Ausserdem war Spix nicht geniigend mit der bereits vor- 



Nr. 274275. 



