415 



clatur an. Ausserdem erfand er allerhand Zeichen (geschweifte Klam- 

 mern, durchstrichene Nullen, Doppelkreuze u. a.), die die Geschichte 

 oder Sicherheit des Namens und seine Wandlungen in der Nomen- 

 clatur ancleuten sollen; das ist in einer speciellen Gattungsbearbeitung 

 wie die vorliegende vielleicht von Xutzen und bequem, aber fiir all- 

 gemeinen Gebrauch vie! zu umstandlicli und daher im allgemeinen zu 

 verwerfen. Mit Recht bemerkt Yerf., dass die beliebte Phrase von 

 den Spitzen eines untergegangenen Starambaumes oft unzutreffend ist. 

 Er erachtet die Selectionslehre zur Erklarung der phylogenetischen 

 Zeiclmungsentwicklung fiir unbrauchbar, dagegen die Eimersche 

 Auffassung (,,innerer Ursachen") fiir zutreffend. Gestiitzt wird diese 

 Ansicht durch Erklarung des Begriffs der ..latenten Entwicklungs- 

 potenz u (S. 206). Z. B. tritt die Bildung eines Fliigelspiegels bei ver- 

 schiedenen und nur in den Wurzeln zusammenhangenden Reihen per 

 analogiam erst mitten in der Reihe auf. Die Wiistenformen scheinen 

 nicht durch langsame Selection, sondern durch ,,gesetzmaljige photo- 

 chemische Einwirkung" zu entstehen. Bei den einzelnen Arten sind 

 die Zeichnungen der einzelnen Federn ausfiihrlich beschrieben. Die 

 verschiedenen ,,Typen u , die Verf. unterscheidet, sind mit grosser 

 Sachkenntnis und Urteilsscharfe gruppiert, und entsprechen im 

 grossen und ganzen mit wenigen Ausnahmen den ,,Arten u , wie sie 

 Ref. in seinem Werke iiber die palaarctischen Vogel unterscheidet. 

 Als einzigen direkten Missgriff mochte Ref. nur die Einzweigung von 

 Lanins minor in den ,,Typus indomalayicus" (die interessante pro- 

 gressive Reihe von tephronotus-caniceps-erytlironotus-schach} bezeich- 

 nen, da L. minor in seiner Structur ganz fiir sich zu stehen scheint. 



Alle Wu'rger wiederholen in ihrer Ontogenese dasselbe Zeich- 

 nungsstadium , woraus Verf. auf das Vorhandensein eines einzigen 

 ,.Urwiirgers" schliesst. Als Jugendcharakter par excellence wird mit 

 Recht die vielbesprochene ,,Bogenzeichnung" betrachtet; Forinen, 

 welche diese Bogenzeichnung auch im Alterskleide an sich haben, 

 sind ,. primitive Formen". Die Gattungen Otomela, Fiscus, Phoneus, 

 Collyrio sind iiberfliissig und ,,richten nur Verwirrung an", anstatt 

 das Studium zu erleichtern. Bei mehrern Gruppen konnte Verf. 

 kontinuierliche, aufsteigende Entwicklungsreihen feststellen. Wenn 

 Verf. in solchera Falle sagt, ,,hier hort der Begriff der Art eigentlich 

 auf", mochte Ref. im Gegenteil sagen: solche Entwicklungsreihe illu- 

 striert herrlich den Begriff der Art, wie er von modernen, auf geo- 

 graphischer Grundlage arbeitenden Systematikern aufgefasst wird. 

 Dass die vor 150 Jahren iibliche Artauffassung sich iiberlebt hat, 

 bedarf keiner erneuten Auseinandersetzung. 



Verf. bespricht auch die bekannten ,,Sommerkleider" der Enten 



Nr. 417. - 



