437 



et\v;is ;m denjenigen von Alytcs olstetricans, tout \vir < in h 

 ,Bdmn' und wird namentlicli nachts oft mid writ gehb'rt. Dr. Volz 

 liielt ihn anfanglich fiir die Stimme eines Vogels, bis ilin die Einge- 

 borenen eines Besseren belehrten." Bei der Besprechung drr ein- 

 zelnen Formen werden eingehend besehriebeii: von Sphaerotheri- 

 den Sphaeropoeus hercules Brdt.. Sph. vdntinus n. sp. (von Sumatr.-i '. 

 Sph. (Castanotherium) volzi n. sp. (von Sumatra), Sph. (C.) cinclttx 

 n. sp. (von Sumatra); von Poly desmi den: Platyrrhacus -modes! it* 

 Carl; von Spir ostrept iden: Spirostreptus vittafus Newp., >^j>. 

 (Thyropygus) rulrocinctus Poc., Sp. (Th.) javanicus Brdt., Sp. (Tit.) 

 coelestis Silv., Rhynchoproctus ater Tb'mb'sv., Trachelomegalus xtimatra- 

 niis n. sp. (von Sumatra). Die Tafel bietet auf 2G Figuren in der 

 Hauptsache Copulationsfiisse bezw. einzelne Teile von solclien. 



C . H enn i n g s (Karlsruhe). 



431 Heiiiiings, C., Die sy stemati sche Stellung und Einteilung 

 der Myriopoden. Anschauungen und Erfahrungen 

 17581905. In: Zool. Annalen. Bd. II. 1906. S. 4770. 



Rein historisch betraclitet, gliedert sich die Entwicklungsgeschichte 

 des Myriopodensystems in drei Perioden: 1. von Linne 1758 bis zur 

 Aufstellung einer selbstandigen Classe durch Leach 1814, 2. von 

 1814 bis zur Beendigung der ersten systematischen Durcliarbeitung 

 der Gruppe durch La tz el 1884, und 3. von 1884 ab der Ausbau der 

 feineren Systematik und die Auflosung in die vier koordinierten 

 Classen Symphyla, Pauropoda, Diplopoda und Chilopoda. Der Aus- 

 druck ; ,Myriopoda" hat somit heute keine systematische Bedeutung 

 mehr und wird nur noch als ein abklirzender Sammelname fiir die 

 genannten vier Classen angewandt; die Onychophoren (Peripatiden) 

 schliesslich werden seit Kings ley (1894) und Boas (1894 und 189S) 

 nicht mehr zu den Myriopoden, ja von vielen iilterhaupt nicht mehr 

 zu den Arthropoden gezahlt. 



Aus aussern (Iriinden bespricht Verf. zuerst die Zeit von Linne 

 bis zur Aufstellung einer eigenen Myriopodenclasse und darauf die 

 Auflosung der Myriopoden in selbstandige Gruppen. Beide Kapitel 

 beschaftigen sich naturgemaB auch eingehend mit der Literatur iiber 

 Systematik und Phylogenese der Arthropoden im allgemeinen. Das 

 dritte und vierte Kapitel behandelt das System der Diplopoden und 

 der Chilopoden. Beziiglich der Einzelheiten muss auf das Original ver- 

 wiesen werden; bemerkt sei, dass der Verf. nur auf die (leschichte 

 der einzelnen Familien, nicht aber auf die der Gattungen eingi'lit. 



C. He nn ings (Karlsruhe). 

 Nr. 430431. 



