470 



den scharfern Ausdruck der functionellen Gliederung des Cortex in 

 physiologische Centra gibt, das muss erst noch gezeigt werden. Wie 

 die Entscheidung in dieser Frage auch fallen mag, - Flechsigs 

 Verdienste urn die Wiederenveckung der Lehre von der Localisation 

 der cerebralen Leistungen in circumscripten Cortexgebieten letignen, 

 lieisst einen Irrtnm begehen, der sich niclit langer wird mit dem 

 Scheine der Wahrheit verteidigen lassen , als eine momentane Er- 

 niicbterung, eine ephemere Gegenstromung auf dem Gebiete der 

 Faseranatomie des Grosshirns andauert. Referent braucht wohl nicht 

 erst zu versichern , dass diese Worte sich nicht auf die Ergebnisse 

 der, wie wenige verdienstvollen Arbeiten B rodmanns beziehen. Es 

 soil mit ihnen sine ira et studio, wie Kef. wiederholt betont, gegen 

 die ungerechte und unrichtige Beurteilung Einspruch erhoben werden, 

 die heute eine unleugbar nicht geringe Zahl von Faseranatomen den 

 Arbeiten Flechsigs zu teil werden lasst, ohne etwas Besseres, 

 Vollkommeneres an deren Stelle setzen zu konnen. Die Munksche 

 Localisationslehre ist vom Verf. glanzend widerlegt. An der 

 Realitat der Markreifungscentren Flechsigs zu zweifeln liegt voi- 

 der Hand kein Grund vor. 



4. Die Ergebnisse dieser Arbeit sind vom Verf. in der fol- 

 genden ausfiihrlichen Arbeit im Zusammenhang mit der Darstellnng 

 der homologen . sich bei den iibrigen Mammaliern ergebenden Be- 

 funde tmter Hinzufiigung erganzender Daten noch einmal mitgeteilt 

 worden. Es eriibrigt sich dalier. sie fiir sich 7.11 referieren und er- 

 scheint zweckmafiiger, sie, wie es ja auch vom Verf. selbst geschehen 

 ist, im Zusammenhange wiederzugeben, um so mehr, als sie durch 

 den Vergleich mit den bei niedern wie hohern Mammaliern sich 

 bietenden Befunden erst in das rechte Licht geriickt werden konnen. 



5. Verf. schildert zimachst die Cytoarchitektonik der Grossbirn- 

 rinde bei den Mammaliern, und zwar speziell der Rindenfelder, die 

 als das des Riesenpyramidentypus oder als Area gigantopyramidalis 

 und als das des Calcarinatypus oder , im Anschluss an Elliot 

 Smith als Area striata vom Verf. unterschieden werden. Das Material 

 ist technisch genau so, wie bei den friihern Arbeiten vorbehandelt 

 und die Untersuchungen stiitzen sich daher auf komplette Serien 

 durch die Hemispharen von Vertretern folgender Ordnungen: Primaten, 

 Prosiraier, Chiropteren, Carnivoren, Insectivoren , Rodentier, Pinni- 

 pedier, Ungulaten, Edentaten, Marsupialier. 



In der Absicht, die Frage zu beantworten, wie weit sich die 

 beim Menschen erkannte Schichtengliederung des Cortex cerebri in 

 der Saugetierreihe zuriickverfolgen lasst, gent Verf. ganz berechtigter- 

 weise von dem /war eine hohere Stufe architektonischer Differen- 



Nr. 463-467. - 



