578 



rung der Kae stner schen Behauptimg , sosehr der Ausspruch zu 

 Kecht besteht, dass die Verdopplung der Korperachsen stets weiter 

 geht, als der ausserlich sichtbaren Verdopplung entspricht. 



E. Schwalbe (Karlsruhe). 



Descendenzlehre. 



572 Jordan, K., Der Gegensatz zwischen geographisclier und 

 nicht geographischerVariation. In: Zeitschr. f. wiss. Zool. 

 Bd. 83. 1905. S. 151-210. 73 Fig. im Text. 



Die in der vorliegenden Abhandlung auf Grund langjahriger und 

 eingehender Studien an Lepidopt eren geboteneii Darlegungen iiber 

 das gegensatzliche Verhalten der geographischen und nicht geographi- 

 schen Variation besitzen so allgemeines Interesse, dass eine kurze 

 Skizzieriing der wichtigsten Resultate des Verfs. an dieser Stelle ge- 

 boten erscheint. Ref. mochte dabei gleich eingangs hervorheben, dass, 

 wenn auch die Ergebnisse, zu welchen Jordan gelangt ist, im wesent- 

 lichen auf eine Bestatigung der von M. Wagner aufgestellten 

 Isolationstheorie (in etwas erweiterter Form) hinauslaufen, das 

 Studium der Arbeit doch auch fur denjenigen, der nicht geneigt ist, 

 dieser Schlussfolgerung ohne weiteres beizupflichten, von nicht ge- 

 ringer Bedeutung ist, weil hier Tatsachen niedergelegt sind, die bei 

 alien theoretischen Betrachtungen iiber Artbildung scharf ins Auge 

 gefasst werden miissen. 



Jordan erblickt das Wesen der Species" in drei Kriterien. 

 ; ,Eine Art hat gewisse Korpermerkmale, erzeugt keine den Individuen 

 andrer Arten gleiche Nachkommen und verschmilzt nicht niit anclern 

 Arten" 1 ). Der letzte Punkt ist der gewichtigste, denn er erklart die 

 ungeheure Fiille der vorhandenen Species. ,,Nichts halt die Arten 

 eines Gebietes getrennt als ihre eigne Organisation. Die Individuen 

 einer Art leben so genetisch unabhangig neben denen der andern 

 Arten, als ob nie ein Zusainmenhang zwischen ihnen gewesen, als 



i) Dadurch werden nattirlich zwischen den Individuenreihen niiclistverwandter 

 Arten Liicken statuiert, die Jordan ,,specifische" nennt. Das Bestehen dieser 

 Lucken bezeugt die Selbstandigkeit der betreffenden Arten , die sich eben ge- 

 schlechtlich nicht vermischen (Unverschmelzbarkeit). Da alle Individuen (einer 

 Art) stets irgendwie voneinander abweichen ,,und die korperliche Differenz zwischen 

 Eltern und Nachkommen und zwischen Geschwistern haufig sehr gross ist, so ist 

 naturlich der Beweis der Zusammengehorigkeit der Individuen nur durch die 

 Zucht zu bringen". Nur wo diese Grundlage gegeben ist, ist ein sicheres Urteil 

 iiber die Natur der Differenzen nachstverwandter Formen moglich , wo sie fehlt, 

 ,,konnen Species ebensowenig mit Sicherheit erkannt werden, wie die Zusammen- 

 gehorigkeit von Nest und Vogel, oder Raupe uud Schmetterling, wenn keine ein- 

 schlagigen Beobachtungen vorliegen". 



Nr. 556572. 



