615 



Biitschli, Verworn, Rhumbler, Bernstein, Jensen u. a. ver- 



treten und ausgebaut worden sind, fiir die Amoebenbewegungen nicht 



gelten konnen. Es zeigte sich bei verschiedenen Amoeben (A. proteus, 



A. Umax imd andern nicht naher bestimmten Arten), dass beim 



Vorwiirtsriicken das Vorderende frei in das Wasser vorgestreckt und 



dann auf dem Untergrund festgeheftet wird. Dann wird das Hinter- 



ende nach dem Anheftungspunkte bingezogen und dadurch die Korper- 



masse soweit nach vornen verschoben, dass sie sich aufs neue vorder- 



warts von dem friihern Anheftungspunkt festheften und die iibrige 



Korpernaasse nachziehen kann usf. (vgl. Figur). Diese Bewegungsart 



soil nur durch die Annahme contractiler Elemente erldarbar sein 



und jeder Erklarung durch Oberflachenspannungskrafte spotten. 



Leider hat Verf. nicht angegeben, wie er sich die Lagerung der con- 



tractilen Elemente, die diese Bewegungen hervorbringen sollen, denkt. 



Mit allgemeinen Ausdriicken, wie Contractilitat, kommen wir nun 



einmal auf dem Gebiete der Zellmechanik nicht weiter, und es mag 



alien Xachfolgern auf diesem Gebiete, die etwa noch fiirderhin durch 



Contractilitat eine Amoebenbewegung erklaren zu konnen glauben, 



empfohlen werden, in einem theoretischen Schema wenigstens die 



Lagerung der von ihnen angenommen kontraktilen Elemente, auch 



wenn sie dieselben begreiflicherweise nicht sehen, einzutragen und 



deren Wirkung durch Einzeichnen von Componenten und Resultanten 



zu veranschaulichen ; sie werden auf diese Weise sich selbst vor 



Irrtumern bewahren und andern eine eventuelle Diskussion erleich- 



tern konnen. Ref. z. B. halt die mitgeteilte Bewegungsart mit Hilfe 



persistenter contractiler Elemente flir durchaus unerklarbar. In dem 



Autoreferat (2) sagt Verf. : 7 ,So gesehen (namlich von der Seite) 



sind die Ortsbewegungen der Rhizopoden nicht schwerer zu verstehen 



als diejenigen eines Blutegels/' Man wird aber erkennen, dass die 



in Fig. 1 4 veranschaulichte Bewegungsart mit derjenigen unter 



Wirkung conctratiler Muskeln verlaufenden eines Blutegels gar nichts 



zu tun hat. Ein Blutegel wiirde, Fig. 1 als Beispiel genommen, das 



Vorderende B vorschieben, dann das Hinterende A nachziehen, B wieder 



vorschieben und A wieder nachziehen usf., so dass B standig am 



Vorderende bliebe. Bei der Amoebe aber bleibt das Vorderende B 



nicht als Vorderende wahrend der Bewegung bestehen, sondern es 



schiebt sich ein neues Vorderende C und dann abermals ein neues 



Vorderende D usf. ; ,vor" das urspriingliche Vorderende B, das 



dadurch allmahlich zum Hinterende wird. Das Hervorstossen neuer 



Vorderenden wahrend des Anhaftens des urspriinglichen Vorder- 



endes B ist natiirlich nur dadurch moglich, dass mit der vorgestos- 



senen Plasmamasse neue Oberliachenteile, die vorher nicht mit der 



Nr. 605-606. 



