647 



661 Thor, Sig, ie&trtfo-Studien XVI. XVIT. In: Zoo). Anz. XXXI. Nr. 9/10. 



S. 272-280. Mit 5 Textfig. 



662 - ie&erfto-Studien XVIII. Ebenda. Nr. 1516. S. 510512. 



Im ersteren Aufsatz werden beschrieben : Lebertia (Psendolebcrtia) r dicta n. sp. 

 und llncata S. T. 1906. L. relicta n. sp. stammt aus der Schweiz, ist bis zu 1 mm 

 lang und 0,9 mm breit, mit L. ylabra S. T. verwandl, aber die Chitinleisten 

 der Haut bedeutend liinger, das Maxillarorgan fiillt die Maxillarbucht mehr 

 aus, die Breile der Maxillarpalpen nieht viel geringer als diejenige der benach- 

 barten Beine, der Epimeralpttnzer verhaltnisma'fiig kleiner, das Epimeralgebiet nur 

 3 5 der Bauchseite einnehmend, die Beine wenig lang mit mehrern feinen Haaren, 

 aber wenigeren Borsten besetzt. Die Originalbeschreibung von L. lineata wird 

 erga'nzt und die Unterschiede von den benachbarten Arten starker hervorgehoben; 

 die Nymphe wird beschrieben und mit derjenigen von L. glabra verglichen. 



Der zvveile Aufsatz gibt eine Ubersicht der zur Untergattung P^eudolebertia 

 gehorigen Arten und begriindet eine neue Untergattung Hexalebertia. Ausser don 

 drei oben erwahnten sind als sicheie Pseudolebertia-Arten anzusehen: L. zschokkei 

 Koen. und maculosa Koeu.; fraglich sind L. iconica (C. L. K.), rugosa Piers, und 

 papillosa Piers. Dass die von C. L. Koch als Hygrobatcs iconicus beschriebene 

 Art jedenfalls mit den Pseudolebertien nahe verwandt ist, versucht Verf. naher 

 zu begrunden. Hexalebertia unterscheidet sich von Pseudolebertia u. a. durch das 

 Vorhandensein von sechs langen Palpenborsten am 3. Glied, das Epimerenfeld ist 

 hinten und seitlich starker erweitert, Schwiminbaare fehlen usw. ; hieher gehoren 

 L. stigmatifera S. T., plicata Koen. und drei demnachst zu beschreibende Arten. 



E. Strand (Berlin). 



663 Tubeuf, Karl von, Die Milbenspinne an den Fichten. In: 



Nat. Zeitschr. f. Land- und Forstwirtschaft. III. 1905. S. 247249. 



664 Schmidt, H., Die Milbenspinne an Stachelbeeren. Ebenda. 



S. 343-344. 



Tubeuf hat Tetranychus ununguis Jac. als einen grossen SchJid- 

 ling an Ficbten, insbesondere an Picea sitchensis, kennen gelernt; 

 am haufigsfcen kam die Milbenspinne an trockenen, luftigen Stand- 

 orten, aber raitunter auch mitten im Walde vor. Dass die Uber- 

 Avinterung dieser Art in der Eiform erfolgt, glaubt Verf. zuerst ge- 

 zeigt zu haben. 



Schmidt bespricht die an Stachelbeeren vorkommende Milben- 

 spinne, Bryobia rilris, und die Mittel zur Bekampfung dieses Schad- 

 lings ; er hat durch Versuche festgestellt, dass die Tiere in Eiform 

 in den Ritzen und Astlochern abgestorbener Zweige und altern 

 Holzes iiberwintern. E. Strand (Berlin). 



665 Voigts, Hans, und A. C. Oudemans, Zur Kenntnis der Milbenfauna 



von Bremen. In: Abb. nat.Ver. Bremen. 18. 1905. S. 199 253. Taf. XII. -XIX. 



In der von Voigts geschriebenen n Vorbemerkung tt wird die Entstehung dieser 



Arbeit kurz beriibrt, Bemerkungen u'ber den Fang und die Konservierung von 



Milben gegeben (als Konservierungsflussigkeit 87 Vol. Alk. 70/o, 5 Vol. Glyzerin, 



8 Vol. Acid. Acet. glac., empfohlen) und die liber Bremer Milben berichtende 



Nr. 661 665. 



