g2 TUDES SUR LES INFUSOIRES 



Je ne puis, dit-il, passer sous silence le fait que j'ai dj fort souvent, en parti- 

 culier au printemps, trouv dans le canal alimentaire des grenouilles une grande quan- 

 tit d'animaux microscopiques que je ne puis pas considrer autrement que comme des 

 animaux polygastriques. Un tel infusoire, dou d'une teinte gris-clair, se trouve dans 

 le cloaque de la Rana temporaria en quantit inoue. Un autre, qui appartient une 

 autre espce ', et dont la couleur est blanche, se trouve dans le mme organe. On ren- 

 contre galement des animalcules semblables dans l'intestin. Tous sont couverts de cils 

 qui vibrent avec vivacit. Dans le corp de l'une des espces, je vis de la manire la 

 plus certaine plusieurs taches transparentes (des estomacs vides ^), et dans l'extrmit 

 caudale une cavit diaphane (utrus) dans laquelle un grand nombre djeunes individus 

 s'agitaient trs-vivement. Je vis plusieurs de ces derniers quitter cette rsidence pour 

 nager avec agilit dans l'eau comme leurs mres ^. 



M. de Siebold laissa l cette intressante observation. Il n'a pas approfondi la ma- 

 nire dont ces embryons s'taient forms, et parat mme avoir compltement^perdu de 

 vue cette dcouverte qu'il ne mentionne pas dans son trait d'Anatomie compare. 

 L'honneur lui en reste cependant tout entier, dt-il rester avr qu'il a admis autre- 

 fois l'utrus de M. Ehrenberg. Ce n'est du reste l qu'une question de termes peu 

 importante. Si la cavit dans laquelle les embryons se dveloppent n'est pas un utrus 

 proprement dit, elle en joue, jusqu' un certain point, le rle. 



Une seconde observation de ce genre, mais trs-imparfaite, est due MM .Eckhard * 

 et Oscar Schmidt ^ Nous aurons l'occasion d'en reparler propos des Stentor. 



1. On sait en effet qu'on trouve dans le cloiique et rinleslin des grenouilles des infusoires appartenant des gen- 

 res fort divers 



2. Les parenllises et leur eonlenu appartiennent M. de Sieliold lui-mme. 



3. Il est intressant, au point de vue de l'histoire de la zoologie, de constater que M. Siebold tait, cette po- 

 que, si bien imbu des ides de M. Ehrenberg, qu'il se [lose la question si ces inlusoires ne pourraient pas tre de 

 jeunes Trmatodos semblables la grande nourrice du Wonoslnmum mulahilr, et qu' cette question il rpond que 

 la structure, bien plus parfaite de ces animaux (les infusoires), qui sont munis d'organes digestifs et gnrateurs, 

 permettront tout observateur attentif de les distinguer de jeunes helminthes. On se serait peu dout alors que 

 M. de Siebold serait un de ceux qui contribueraient le plus renverser les thories de M. Ehrenberg, et qu'il liiiirail 

 par considrer les infusoires comme de simples cellules. 



i. Eckhard : Die Orgauisationsverhaltnisse der polygastrischen Infusorien Erichson's Archiv f Natur- 

 gescht. 1847. 



S. 0. Schmidt : Einige neue Beobachtungen ber die Infusorien. Schleiden und Froriep's neue Notizen aus. 

 dem Gcbiete der Natur- und Heilkunde 1849. 



