iOO TUDES SUR LES INFUSOIRES 



infusoires, les formes dans lesquelles viendrait se rsoudre le monde microscopique. 

 L'analogie entre la C.ot/iurnia {Vaginicola Ehr.) crystallina et YAcinela niystacina 

 est-cllo bi(Mi rellement aussi grande que M. Stein le prtend ? Non certes, bien loin de 

 l; r^. myslacina (V. PI. I, fig. il et \% olVre, suivant lui, une grande ressemblance 

 avec une Cothurnie contracte. Mais on n'a qu' considrer la figure que nous donnons 

 d'une Cothurnie l'tat libre, contracte et nageant dans les eaux l'aide d'une cou- 

 ronne ciliaire postrieure, pour estimer ce rapprochement sa juste valeur (V. PI. I, 

 fig. 14). Chacun reconnatra que sous cette forme, qui se rapproche de celle d'une 

 boule, la Cothurniepeut se comparer tout animal plus ou moins globuleux, mais pas 

 plus VAcmeta mi/stacina , qu' maint et maint autre infusoire. Il sullll de comparer 

 les figures que nous donnons de cette Acincte (PI. I, fig. 1 et ''2) avec une Cotlmrnia 

 cnistallina, sous sa forme habituelle ^Pl. I, fig. 4), pour s'assurer que le seul rapport 

 consiste en ce que toutes deux sont munies d'une coque ou fourreau, fourreau dont la 

 forme s'carte toutefois singulirement chez l'une de ce qu'elle est chez l'autre. Il est 

 bon nombre d'autres Acintiniens qui vivent dans une coque : toutes les espces du 

 genre Acineta, par exemple, et cette coque est fort loin, dans ces espces, d'olVrir la 

 moindre analogie avec des coques de Cothurnies, de Vaginicoles, ni d'aucune Vorti- 

 celline ou autre infusoire connu. Chez la Coihurnia cryslallina le fourreau est largement 

 bant vers le haut; chez V Acineta mystacina, il est ferm par un espce de toit pyra- 

 midal, dont les diffrentes pices laissent entre elles des fentes permettant aux suoirs 

 (puisque telle est la nature des prtendus poils ou soies des Acintiniens) de faire saillie 

 au dehors. La Cothurnie a vm nuclus trs-allong en forme de bande contourne 

 (fig. i); l'Acinte a un nuclus peu prs rond (fig. 2). En somme, il nous semble 

 peu prs totalement impossible pour un observateur impartial de ramener la gane ou 

 fourreau d'une Cothurnia cryxtallhia la coque de VAcincfa mystacina. Comme on le 

 voit par la planche I, fig. 4, la premire est une espce de cylindre peu prs partout 

 d'gale largeur, tandis que la seconde (fig. 1 et 2), qui varie du reste l'infini, est 

 toujours trs-rtrcie sa base. Ce rtrcissement va mme d'ordinaire jusqu' trans- 

 former la partie infrieure de la coque en un vritable pdicule creux. Comment expli- 

 quer ce rtrcissement? Comment admettre que la Cothurnie puisse modifier de cette 

 manire une coque dj forme? 



