32 KTUDES SUR LES INFUSOIRES 



celte vsicule est prsente chez tous les infusoires sans exception. Nous avons constat 

 sa prsence chez les Heteromita et les Cercomonas ; mais nul, que nous sachions, n'a 

 pu la voir chez des microgonidies ou des phytospermes, malgr l'analogie de forme de 

 ces diffrents organismes. Tant qu'il en sera ainsi, nous aurons le droit de considrer 

 comme appartenant plutt au rgne animal, tout tre muni de cet organe. Une autre 

 diffrence plus capitale encore, mais moins gnrale, est celle relative l'inlussuscep- 

 lion. Partout oi l'on rencontre une ouverture buccale, l'on a faire des animaux. 

 Mais ce n'est pas l un caractre absolu, car, bien que certains auteurs ne veuillent 

 voir dans les Astoma de M. de Siebold que des plantes, il n'en lestera pas moins 

 des organismes, dpourvus soit d'ouverture anale, soit d'ouverture buccale, soit d'ap- 

 pareil digestif dans toute l'tendue du terme, organismes qui devront nanmoins 

 toujours tre rangs parmi les animaux. Telles sont, par exemple, les Opalines, les 

 seuls des Astoma de M. de Siebold auxquels on ait pargn le dmnagement perptuel 

 d'un rgne dans un autre. Tels sont galement les Helminthes cestodes, les Acantoc- 

 phales ', les Grgarines, etc. Ce caractre faisant donc dfaut, la vsicule contractile 

 nous reste seule, et nous nous y tenons. 



X. 1859). Ces tres jusqu'ici classs parmi les cliainpigiious, prseiileiit des phnomi^nes de reproduclion analogues 

 ceux des algues zoospores. Leurs zooyonidies jouissent en outre de la particularit de possder une rcsicule con- 

 tractile anime de pulsations plus ou moins rlijtliuiiques. Plus tard, ces /.uogonidies passent un tat parlaitement 

 identique aux Ama'ha. Durant celte phase, les Myxomyctes \ivent d'une vritable vie de rliizopode et donnent nais- 

 sance h des corps reproducteurs, sporanges ou sporocystes, qui, par leur conlormation, paraissent entirement 

 semblables au pridium des cbampignons gastroniyctcs. M. de Bary pense voir l des raisons suffisantes pour 

 liminer ces organismes du rgne vgtal et les classer, sous le nom de MycHozoaires, dans le rgne animal. Il est 

 certain que si nulle erreur ne s'est glisse dans les rsultats de ce savant observateur, l'aUnit des Mycto/.oaires 

 avec les Rliizopodes est vidente. Toutefois, il nous semble galement impossible de les loigner des Gaslroniyctes. 

 Et pourtant personne ne voudra considrer nu Lycoperdon ou un Rovista comme un animal, car alors quelle est la 

 plante qui ne risquerait d'tre accuse d'animalit '! C'est l une preuve nouvelle eu laveur de l'opinion dfendue par 

 nous que la distinction entre un rgne dit animal el un rgne dit vgtal est purement artificielle Cela nous semble 

 incontestable au point de vue pratique, cela nous semble mme vident d'une manire absolue. On nous objectera 

 peut-tre qu'il y a une dift'rencc priuci(iiclle philosoplii(|uemenl ncessaire entre l'animal et la plante. L'animal tant 

 sensible, par opposition la piaule qui ne l'est pas, pas muu; le Mimosa ; le mouvement de l'animal tant volontaire, 

 el celui de la plante ne l'tant pas, il semble que l'animal le plus infrieur, ayant dj un lment de libert, se 

 dilTrencie bien de la plante (pii ne l'a pas. Cette distinction est plus spcieuse que relle. Nous voyons la sensibilit 

 dcrotre par degrs dans la srie animale et liuii- par s'teindre coni|)ltement. U en est de mme des lacidts 

 intellectiudies ou dites instinctives, si bien (pie nous arrivons des animaux dont la vie n'est plus qu'une espce de 

 rve: de cette vie peine consciente, nous passons graduellement celle qui est purement automatique, el nous 

 voguons alors en pleine vgtabilil (Note de 1S60). 



t. Depuis que ces ligues taient crites M. David Wcinland a dcrit un canal alimentaire cliez un Ecliinurbynclius 

 amricain. Toutefois, celte dcouverte n'a t confirme par aucun observateur (IVotf de 1860). 



