ET LES RHIZOPODES. 163 



cation que nous avions tente. Dans quelques-uns, le cyslicole se livrait son mouve- 

 ment de rotation , en n'ayant clans son intriour qu'une boule sans organisation appa- 

 rente (PI. VIII, i\g. 6). Lorsque, dans cet tat, il venait se scinder en deux, la boule se 

 partageait galement, et les deux individus, ainsi forms, contenaient chacun une 

 boule semblable la' premire, seulement plus petite (PI. VIII, fig. 7). Ceci n'tait pas 

 une difficult pour la thorie que nous avions bauche, avec doute en nous-mmes, 

 car cette boule pouvait tre le premier rudiment d'une Epistylis. En revanche, il tait 

 ditficile, pour ne pas dire impossible, d'admettre un semblable mode de formation 

 pour certains kystes (PI. VIII, fig. 9) o l'Epistylis tait parfaitement bien constitue, 

 trs-vivace, se contractant frquemment avec nergie, et laissant reconnatre une vsi- 

 cule contractile pulsations tout fait normales, mais oi cette Epistylis tait fixe sur 

 le pdoncule, bien qu'entoure par l'Amphileptus, lequel se prsentait sous la forme 

 d'une mince bordure tout l'entour. Ce dernier laissait apercevoir un grand nombre de 

 vsicules contractiles, et sa surface tait cilie, de sorte qu'il n'y avait pas de doute 

 sur sa vritable nature d'Amphilepte. En face d'un pareil kyste, notre thorie retour- 

 nait subitement dans le nant. Nous y renonmes sans hsiter, bien que nous ne sus- 

 sions trop comment la remplacer. L'Epistylis tait videmment l'organisme primaire. 

 C'tait la mme Epistylis qui avait scrt le pdoncule sur lequel se trouvait le kyste, 

 pdoncule avec lequel elle contractait encore son mode d'union normal. Mais alors d'o 

 venait l'Amphileptus? Etait-ce lui peut-tre qui tait un produit secondaire, rsultant 

 d'un bourgeonnement de l'Epistylis? Dans ce cas, il n'y avait qu'une seule manire de 

 se reprsenter une production de l'animal enveloppant par l'animal envelopp : l'Am- 

 phileptus, n d'abord comme un bourrelet la base l'EpistyHs, avait cru peut-tre peu 

 peu de manire l'envelopper compltement. Cette seule interprtation plausible 

 nous semblait plus que hasarde et mme fort improbable. 



L'Amphileptus, dans ces kystes problmatiques, se livrait son mouvement ordi- 

 naire de rotation. Seulement l'union de l'Epistylis avec son pdoncule l'empchait de s'y 

 abandonner avec toute la facilit ordinaire. Il faisait donc un demi-tour de gauche 

 droite, puis, revenant sur lui-mme, il faisait un demi-tour de droite gauche, puis de 

 nouveau un demi-tour de gauche droite, et ainsi de suite. Nous emes de nouveau 

 recours notre systme d'observation suivie sur un seul et mme individu, bien 



