212 TUDES SUR LKS INFUSOIRES 



Cependant nous avons cru une ou deux fois pouvoir distinguer un organe de ce genre. 



Nous nous^abstenons de faire des iiypodises sur le sort de ces petits tres et sur les 

 mtamorplioses qu'ils subissent avant de revenir la forme normale de VUrnula Epis- 

 tjilidis. En etlet, au bout d'une observation soutenue pendant une dure d'une heure 

 une heure et demie, nous avons toujours fini par les perdre de vue au milieu du laby- 

 rinthe de pdoncules d'Epistylis et de petites monades en mouvement'. 



Nous fmes ces observations de la mi-juillet au commencement d'aot 1855. 



1. Eu relisant ces observations cinq annes a|irs r|ioque de leur rdacliuii premire, uuds soniiiies trap|is de 

 la ressemblance que ce second mode de dveloppement offre avec l'volution des lijtridium. INoiis sommes amens 

 par suite nous demander si ce second mode de prtendue reproduction ne doit pas tre i[iterprt comme un pti- 

 nomne rentrant dans l'volution d'un organisme vftal 'deslrncleur de VVrnuln Epislylidis. 



Jitsqu'ici nous n'avions fait connatre VCrnula Kpisiylidis c(ue par une diagnose dans la premire partie de ces 

 ludes et par une courte mention dans les Armales des sciences naturelles (IS38). M. Stein, dans le bel ouvrage 

 qu'il vient de publier (Der Organismus der Infusionstliiere. Leipzig, IHa'J), croit pouvoir admettre que l'tre auquel 

 nous avons donn le nom dT. Epislylidis n'est que le rsultat d'une mlamorpliose de l'Epislylis plicalilis el point 

 un organisme spcial. Il ne serait pas loyal de notre part de combattre srieusement cette assertion, qui n'a pu tre 

 avance que parce que nous n'avions pas encore [>ui>li de ligure ni de descri,)tiou dtailles de cet animal, (pii n'a 

 trs-eertaiuement rien l'aire avec Y Epixlylis pliiiililis ni avec aucune antre Vorlicelline. (Noie de ItiHO). 



