ET LES nmzopoDES. 2'25 



et vice-vers. Il n'y a en ralit plus qu'une seule cavit. La marche de cette fusion 

 est d'abord excessivement lente, de sorte qu'il est difficile de la poursuivre jusqu'au 

 moment o le nouvel individu rsult de la fusion de deux ait repris une forme ronde, 

 dans laquelle on ne reconnaisse pour ainsi dire plus de trace de sa double origine. 

 Mais nous avons vu cette fusion arriver jusqu' un point tel que nous ne pouvons douter 

 que ce moment n'arrive. D'ailleurs M. Klliker' raconte qu'il russit sans peine, mais 

 avec une grande dpense de patience poursuivre deux individus, primitivement s- 

 pars, jusqu' leur fusion complte en un seul aussi gros que la somme des deux com- 

 posants et dans lequel il n'tait plus possible de reconnatre les lments des" deux 

 individus. Il est, du reste, remarquer que soit VActinophrys Sol Ehr., soit VActino- 

 phri/s Eichhornii Ehr. ont une seule vsicule contractile, place immdiatement sous 

 la surface, de manire former une forte saillie dans le moment de la diastole". Les 

 individus en forme de biscuit % qui rsultent de la fusion de deux Actinophrys, ont natu- 

 rellement deux vsicules contractiles. Mais en outre on trouve de temps autre des 

 individus parfaitement sphrodaux, qui en possdent galement deux. Il serait fort 

 possible que ces individus-l fussent le rsultat d'une conjugaison compltement ter- 

 mine. Dans tous les cas une conjugaison plus intime que celle qu'admet M. Stein existe 

 trs dcidment dans la nature. L't dernier (1855) nous avons trouv dans la mer 

 du Nord, sur les ctes de Norwge, un grand nombre d'Actinophrys, que nous ne pou- 

 vons diffrencier spcifiquement de 1'^. So/Ehr. Les cas de conjugaison de deux et de 

 trois individus taient des plus frquents et l aussi nous avons constat le passage des 

 vacuoles (bols) de M. Dujardin de l'un des individus l'autre. 



C'est l un phnomne tout semblable celui que M. Alex. Braun" a dcrit chez 



i. Da gelang es mir bald, tlil M. Klliker, obne Miihe, aber mil viel Zeilaufwand in einem Falle zwei anfangs 

 vllig gelreniitu Indiviilueu, successiv bis zu ibrer vollsiandigeu VerscUmelzung in ein gj'sseres einfaches TLier zu 

 verlolgtD (Klliker : Das Sonnenthieicben. Zeilscbr. t. wiss. Zoologie. 1849, p. 207-208). 



3. C'est par erreur que M. de Siebold considre le nombre ,de deux vsicules conlractiles comme normal chez 

 1'j4c(i Sol. (y. Handbiicli der ergleicbtuden Anatoniie, \>. 22.) 



3. C'est sur ces individus en forme de biscuit, rsultant de la fusion de denx, que M. Elirenberg a fond son 

 Actinophrys difformis (Ebrenberg : Infusionsthiere, PI. XXXI, fig. VUl, 12;, comme M. Alex. Braun (Ueber die 

 Erschei;iuDgen der Verjiingung, p. 304) l'a dj fait remarquer. A en juger par la figure de M. Ebrenberg, il semble 

 mme que ce savant ait eu sous les yeux des individus chez lesquels le degr de fusion tait dj plus avanc que 

 <elui qu'indique M. Stein. VActinophrys difformis Dujard. est un rhizopode essentiellement diffrent de celui de 

 M. Ebrenberg. Quant \'Act difformis l'erly, c'est la Podophiya fixa Ehr. 



4. Braun's Verjiingung, p. 145. 



29 



