ET LES r.llIZOPODES. "203 



reste, nous eu avons la conviction, (i'niie manire parfaitement indpendante, car nous 

 repoussons conipllenient l'intention de raccuser ici dun plagiat. Of, maintenant que 

 nous avons les publications de M. Balbiani sous les yeux, et que nous y voyons quelques 

 ligures si concordantes avec les ntres, qu'on pourrait les changer les unes avec les 

 autres, nous ne comprenons pas comment ce savant peut dire que les corps observs 

 par nous ne ressemblent en rien, ni pour la l'orme, ni pour le volume, ni pour l'organe, 

 sige de leur dveloppement, aux iilaments spcrmatiques trouvs par lui. Tous ceux 

 qui voudront se donner la peine de l'aire celte comparaison, trouveront qu'il y a iden- 

 tit complte, soit dans la forme, soit dans le volume, soit dans l'organe, sige de leur 

 dveloppement. Si doue M. Balbiani russit nous montrer, comme il l'annonce et 

 ce n'est point dans le domaine des impossibilits, que nos prtendus filaments spcrma- 

 tiques sont des parasites, il aura par le mme coup dmontr la nature parasitique des 

 siens. 



Nous disons que l'identit s'tend jusqu' l'organe, sige du dveloppement, car, si 

 nous avons signal l'existence de filaments ou btonnets dans le nuclus, nous l'avons 

 aussi mentionne dans le nuclole du Pnramecium Aurlia (Y. PI. XI, fig. 14, dessin 

 envoy en 1857 l'Acadmie de Paris) et M. Lieberkiihn avait aussi signal ces filaments 

 dans le nuclole d'un infusoire.voisin du Colpoda Ren de M. Ehrenberg. 



Le mrite des recherches de M. Balbiani est incontestable, il a confirm la dcou- 

 verte de filaments, sans doute spermatiques, faite plus de deux annes auparavant par 

 .oh. Millier, par M Lieberkiihn et par nous. Il a fait plus, il a tendu ses observations 

 plusieurs espces nouvelles, et ce sont ses travaux qui ont le plus contribu tablir 

 que le nuclole est trs-vraisemblablement le testicule des infusoires. 



Ce rle du nuclole a t rendu encore plus vraisemblable par les beaux travaux de 

 M. Stein (Der Organismus der Infusorien, Leipzig, 4859, p. 95 iOO), qui a fait faire 

 un pas de plus la question que M. Balbiani, en constatant (comme Johannes MUer 

 et nous-mmes nous l'avions dj fait auparavant] que les btonnets ou (ilamenls sup- 

 poss spermatiques, se trouvent non-seulement dans le nuclole, mais encore dans le 

 nuclus. C'est un fait dont nous avons t nous-mmes dans le cas de nous assurer de 

 nouveau plusieurs reprises. Selon M. Stein, les zoospermes se dvelopperaient dans le 

 nuclole et le quitteraient ensuite pour pntrer dans le nuclus, organe femelle, cl le 



