CHEZ LES VERS NMATODES. 57 



sans oser dcider si ces corpuscules sont des zoospermes, des pseudo- 

 plasmes ou des psorospermies. Il parait cependant incliner plutt y 

 voir les vrais zoospermes. A notre avis, il n'est pas impossible que ces 

 corpuscules soient prcisment les btonnets que nous avons dcrits 

 chez YAscaris suilla, et dans ce cas Bischoff aurait parfaitement raison 

 dans son hypothse. Cependant ces zoospermes ne seraient point mrs 

 et aptes fconder, mais seraient seulement une forme de transition 

 entre les globules ordinaires du tube gnrateur mle et la forme dfi- 

 nitive des zoospermes dont Bischoff a fait ses conules pithliaux. 



Nous avons tudi comme terme rie comparaison la formation des 

 zoospermes chez d'autres nmatodes que l'Ascaris suilla. Les corpus- 

 cules sminaux de beaucoup de ces vers sont de trop petite taille pour 

 permettre de scruter avec avantage leur mode de dveloppement. Tel 

 est le cas, par exemple, pour ceux du Cucullanus elegans. D'autres, sans 

 atteindre des dimensions bien considrables, offrent cependant dj des 

 conditions plus propices. Nous avons choisi pour sujet de notre des- 

 cription les corpuscules sminaux du Strongylus auricularis, de YAsca- 

 ris commutata el de YAscaris mucronata. 



Bagge a t le premier dcouvrir les corpuscules sminaux du 

 Strongylus auricularis, mais c'est a Reicherl qu'il tait rserv d'tudier 

 pour la premire Ibis leur dveloppement. Comme on le verra, notre 

 description s'carte considrablement de celle donne par ce dernier 

 savant. Les causes qui ont amen ces diffrences dans les rsultats sont 

 de diverse nature. En particulier, Reichert s'est peut-tre parfois laiss 

 trop facilement dominer par des ides thoriques sur la formation de 

 la cellule. Puis ce savant tait proccup par la pense de l'existence 

 d'une homologie morphologique entre les corpuscules sminaux des 

 nmatodes et les zoospermes filiformes de la plupart des autres ani- 

 maux. Or, nous ne croyons point la ralit de cette homologie mor- 

 phologique, ou du moins nous ne pensons pas qu'on puisse la retrou- 

 ver jusque dans les plus petits dtails, comme Reichert l'a voulu. 11 

 existe, nous le croyons, une homologie physiologique parfaite entre les 

 corpuscules sminaux des nmatodes et les zoospermes filiformes, mais 



