50 XVin. Jahrg. 



Naturwis8enschaftliche Rundschau. 



1903. Nr. 4. 



gelegentlich der Naturforscherversammlung 1877 aus- 

 gesprochen 1 ) wurde und alsbald durch E. Häckel") 

 eine alles Maß überschreitende Erwiderung fand. Seit- 

 dem ist mau in jenem Lager schlecht auf Virchow 

 zu sprechen ; in welcher Weise selbst der tote Löwe 

 noch angegriffen wird, lehrt ein jüngst erschienener 

 Artikel 3 ) des Herrn Dr. Drills, der, gestützt auf 

 Bölschesche Zitate, kurz nach Virchows Tode ihn als 

 „Reaktionär" verdammte. Sonderbare Gegensätze! In 

 derselben Zeit wurden von kirchlicher Seite dem Geist- 

 lichen , der an seinem Sarge gesprochen hatte , die 

 bittersten Vorwürfe gemacht über eine solche für den 

 Abtrünnigen gar zu hohe Ehre. Über solche Äußerungen 

 können wohl heute und in Zukunft alle, welche einmal 

 aus Virchows Werken seine tatsächlichen Anschau- 

 ungen wirklich kennen und würdigen gelernt haben, 

 gelassen zur Tagesordnung übergehen. 



Gelegentlich einer Studie über Ph. von Walter 

 zitierte Virchow aus einer Rede derselben die folgenden 

 Worte. 



„Ein gefährlicher Zeitabschnitt im Leben des Natur- 

 forschers ist jener des Alterns , wo er bei allmählich 

 verminderter Energie der Geisteskräfte an den raschen 

 Fortschritten der Naturwissenschaften einen weniger 

 tätigen Anteil nehmen und denselben bald nicht mehr 

 genugsam folgen kann. Ehemals , wo jene Fortschritte 

 langsamer, aber eben darum mehr gesichert waren, 

 konnte der alternde Gelehrte sich seiner in einem langen 

 tätigen Leben angehäuften geistigen Besitztümer und 

 des durch sie wohl erworbenen Ruhmes am Abende 

 desselben erfreuen und ruhig das beschlossene Tagewerk 

 jüngeren und rührigeren Händen übergeben, mit der 

 sicheren Aussicht, solches durch diese in fortgehender, 

 gleicher Richtung und nach seinen eigenen festgehaltenen 

 Intentionen gefördert zu sehen. Gegenwärtig ist dem 

 nicht mehr also. Die Wissenschaft geht raschen Schrittes 

 vorwärts über die Gealterten, Ermüdeten und Erschöpften 

 hinweg. Andere ernten auf dem Felde, welches wir 

 urbar gemacht und mit goldenen Körnern besamt haben. 

 Wer ihren raschen Schritt nicht mit einhält, bleibt bald 

 unbekannt und ruhmlos seitlich am Wege liegen. Der 

 alternde Gelehrte ist wie der greise Held zuletzt unver- 

 mögend, das Schwert und die Lanze zu schwingen; 

 wenn er von seinen ehemaligen Taten erzählt, so findet 

 er kaum einen aufmerksamen Zuhörer, und an den Zu- 

 stand der Wissenschaft, wie er vor 40 Jahren gewesen, 

 als er sie zur Pflege übernommen, will niemand glauben. 

 Dem vom wahren Geist der Naturwissenschaft Erfüllten 

 ist es tröstlich und erhebend , wenn auf diese Weise 

 seine Individualität in einem stets sich mehrenden Licht- 

 meer untergeht: wenn nur die Sonne der Wissenschaft 

 sich fortbewegt." 



Eine solche Resignation war Virchows Schicksal 

 nicht. Seine Individualität hob sich in dem sie um- 

 flutenden Lichtmeer der modernen Naturwissenschaft 

 glänzend ab bis in seine höchsten Tage. Er feierte den 

 Triumph, daß alle Welt anerkannte, daß sein Lebens- 

 zweck ganz wesentlich mit dazu beigetragen hatte, der 

 deutschen Wissenschaft die Führung zu verschaffen, 

 und daß seine Anschauungen, wie er sie in einem lapi- 

 daren Überblick über die Stellung der Pathologie in 

 Deutschland") zusammengefaßt hatte, zu allgemein an- 

 erkannten Grundsätzen geworden waren. Schwerlich ist 

 jemals einem Gelehrten eine so universale Huldiguug 

 zu teil geworden , als Virchow sie mit Freude und 

 Stolz am 80. Geburtstag erleben durfte. Schwerlich 

 würde wohl auch ein anderer einen so liebenswürdigen 

 Ausdruck der dankbaren Freude darüber gefunden 



haben als er, der als Nachklang der Feier 'rühmt, daß 

 die Kinder in der Schelliugstraße seitdem, wenn er vor- 

 übergehe, sagen: „Guten Tag, Herr Virchow", und daß 

 die Hände der Handwerker in seinem Handwerkerverein 

 sich ihm entgegengestreckt hätten wie die der Kinder. 

 „Das ist die Dankbarkeit des Volkes, und darum darf 

 ich jedermann sagen: Vertraut dem Volke und arbeitet 

 für dasselbe, dann wird auch euch der Lohn nicht fehlen, 

 wenngleich der Abbruch zahlreicher Einrichtungen, das 

 Verschwinden vieler Menschen, die völlige Umgestaltung 

 des öffentlichen Lebens den Gedanken unserer Vergäng- 

 lichkeit ganz nahe bringt. Das ist mein Glaubens- 

 bekenntnis, und mit diesem hoffe ich, solange ich lebe, 

 auskommen zu können." 



Diese Worte waren kaum geschrieben, als ihn, wie 

 Ihnen bekannt ist , der Unfall ereilte , der den Anfang 

 vom Ende darstellte. Noch einmal hat Virchow seit- 

 dem sein Museum, den Stolz seines Alters, besucht, um 

 die dort befindlichen Präparate von Oberschenkelhals- 

 frakturen mit dem Röntgenbilde seines eigenen ge- 

 brochenen Oberschenkels zu vergleichen. Dann suchte 

 er in Teplitz und zuletzt in unserem schönen Harzburg 

 Genesung, mit einer geistigen Spannkraft und Tätigkeit 

 selbst während der schwersten körperlichen Leiden, 

 welche seine Umgebung immer wieder von neuem in 

 Erstaunen setzte. Aber auch für ihn galt die einst von 

 ihm selbst 'zitierte salernitanische Regel: „Contra vim 

 mortis non est medicamen in hortis." Als ich ihn auf 

 seiner letzten Fahrt nach Berlin noch einmal sah , da 

 leuchtete noch sein Auge mit merkwürdigem Feuer aus 

 dem verfallenen Gesicht; wenige Tage später hat es 

 sich für immer geschlossen. 



Aber ihm war es geglückt, was wenigen vergönnt 

 ist: er hatte sein Ziel erreicht, wie er es in der Jugend be- 

 zeichnete, er hatte „an die Stelle des Todes das Leben 

 gesetzt". Den Lehrer, den Meister, den tief verehrten 

 Nestor unserer Wissenschaft konnte der Tod uns rauben; 

 aber sein Geist lebt weiter, und der Name Rudolf 

 Virchow wird bis in die fernsten Geschlechter ruhm- 

 voll wie heute weiterklingen. 



') Die Freiheit der Wissenschaft im modernen Staat. 

 Berlin 1877. 



2 ) Freie Wissenschaft und freie Lehre. Stuttgart 1878. 



") „Das freie Wort" II, 13, 1902. 



■*) Lexia, Die deutschen Universitäten II, 1892. 



Akademieen und gelehrte Gesellschaften. 



Akademie d er Wissenschaften zu Berlin. 

 Sitzung am 18. Dezember. Herr Waldeyer las: „Über 

 den feiueren Bau des menschlichen Eies." Es werden 

 besprochen: 1. Die Zona pellucida des Menscheneies so- 

 wie die Zonae radiatae der Tiereier; letztere Zouae hält 

 der Vortragende für eine von der Eizelle (dem Uoplasma) 

 ausgehende Bildung. 2. Das Vorkommen von Kernen 

 im Ooplasma; solche wurden vielfach bei frischen, nor- 

 malen menschliehen Eizellen dicht unter der Zona ge- 

 funden, was an die Beobachtungen von Kohlbrugge 

 und Wetzel bei Reptilien erinnert. 3. Die Struktur 

 der Kernkörperchen ; dieselben wurden nicht selten in 

 der Form von Doppelkörperchen angetroffen, wie sie 

 u. a. Lacaze-Duthiers, Leydig und Flemming 

 bei Mollusken beschrieben. — Herr Vogel überreichte 

 eine Mitteilung: „Der spektroskopische Doppelstern oPer- 

 sei." Verf. hat auf Grund von 18 auf dem Potsdamer 

 Observatorium aufgenommenen Spektrogrammen eine ge- 

 naue Untersuchung der Bahn dieses im Februar d. J. 

 auf dem Yerkes Observatory spektroskopisch erkannten 

 Doppelsterns ausgeführt. Während der eine Stern des 

 Systems keine oder nur eine geringe Bewegung vermuten 

 läßt, durchläuft der andere eine nahe kreisförmige Bahn 

 um denselben von etwa 7 Mill. km Halbmesser in 4,4 

 Tagen. Seine Bahngeschwindigkeit beträgt 115 km in 

 der Sekunde; die Masse des Systems ergibt sich zu 0,7 

 der Sonnenmasse. — Herr Branco überreichte eine Ab- 

 handlung: „Das vulkanische Vorries und Beine Beziehun- 

 gen zum Riese bei Nördlingen." Das Vorries ergibt sich 

 als ein vulkanisches Gebiet, dessen Entstehung zwar eng 

 mit derjenigen des Kieses verknüpft ist, das jedoch ein 



