Nr. 5. 1903. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XVIII. Jahrg. 55 



mir erklärbar durch die Bütschlische Waben- 

 theorie, da ein Schaum außer der Oberflächenspannung 



— wie sie Flüssigkeiten zukommt — anch noch eine 

 durch die Spannung der Schaumwände bedingte 

 „Innenspannung" besitze, der zufolge die Schaum- 

 wände stets Minimalflächen innerhalb der äußeren 

 Form darstellen. Dies verleihe den Schäumen eine 

 gewisse Plastizität, eine Anpassungsfähigkeit, wie sie 

 einfache Flüssigkeiten nicht besitzen , wohl aber die 

 lebende Zellsubstanz. Verf. führt nun im einzelnen 

 aus , wie bei der Bildung neuer Kammern infolge 

 Herausquellens von Protoplasma aus den Mündungen 

 der Schale eine ganz bestimmte Gesetzmäßigkeit ob- 

 walte, welche sich kurz folgendermaßen zusammen- 

 fassen läßt: 



Die Art der Ausbreitung der vorfließenden Pro- 

 toplasmasubstanz wird bedingt durch die Gestalt und 

 Krümmung der Fußfläche (d.h. derjenigen Flächen der 

 alten Schale , die von dem ausfließenden Plasma be- 

 rührt werden), durch das Gesetz der geringsten Ober- 

 flächenvergrößerung , sowie das Gesetz des Gleich- 

 bleibens homologer Randwinkel , d. h. derjenigen 

 Winkel, welche die vorfließenden Protoplasmateile mit 

 den berührten Wandteilen der fertig gestellten Schale 

 während des Kammerneubaues bilden. Dem Kern 

 fällt dabei eine leitende Rolle nicht zu , vielmehr 

 dient er allein als Lieferant der erforderlichen Bau- 

 stoffe. Für die Gestalt der neu sich bildenden Kam- 

 merringe ist demnach nur die Form der zuletzt vor- 

 hergebildeten entscheidend. Noch deutlicher tritt 

 dies bei der Regeneration von Schalenbruchstücken 

 hervor; hier ist nur die zufällige Form des Bruch- 

 randes für die Richtung der Regenerationskammern 

 maßgebend, keineswegs aber die Lagerungsweise der 

 früher, vor dem Zerbrechen, angelegten Kammern. Es 

 ist also kein bestimmtes „Gerichtetsein", keine „pro- 

 spektive Potenz" im Sinne von Driesch hier wirk- 

 sam, sondern nur die oben kurz skizzierten Spannungs- 

 verhältuisse. 



So erklärt sich auch die Bildung der zwischen 

 zwei zusammenwachsenden Individuen auftretendeh 

 „Stauwände". Die Bildung der Orbitolitenschalen 

 beginnt mit einer Embryonalkammer, an welche sich 

 eine Anzahl von „Erstlingskammern" anschließen. 

 Diese bilden aber noch keine geschlossenen Ringe, da 

 das Protoplasma nur durch die Poren der Schale aus- 

 treten kann und diese nur auf einer Seite liegen. So 

 bilden die ersten Kammern nur Kreisbogen , welche, 

 entsprechend den oben angeführten Gesetzen, bei 

 weiterem Wachstum größer werden, bis endlich das 

 Plasma von beiden Seiten her, den seitlichen Rand 

 überfließend , sich zu einem einheitlichen Ringe zu- 

 sammenschließt. Der Zeitpunkt, in welchem dies ge- 

 schieht, wird durch die erwähnten Gesetzmäßigkeiten 



— geringste Oberflächenvergrößerung und Gleich- 

 bleiben der Randwinkel — bedingt. Erst nachdem 

 auf diese Weise die ersten vollständigen Kammer- 

 ringe gebildet sind, sind auf der ganzen Peripherie 

 Mündungsporen vorhanden, durch welche Plasma 

 ausfließen und regelmäßiges, konzentrisches Wachs- 



tum hervorrufen kann. Kommen nun Erstlings- 

 schalen — d. h. solche , welche noch keine völ- 

 lig geschlossenen Kammerringe besitzen — , deren 

 Erstlingskammern nach zwei verschiedenen Richtun- 

 gen hin sich entwickeln , hierbei in Berührung mit- 

 einander, so berührt der freie Rand der Erstlings- 

 kammern jedes Verschmelzlings die porenlose Seite 

 des anderen, und dieser legen sich die neugebildeten, 

 wandständigen Kammern an. Sind auf diese Weise 

 die beiden Erstlingsschalen , durch Ausfüllung des 

 Zwischenraumes, zu einer Doppelschale verschmolzen, 

 so ist nun für die weitere Entwickelung nur noch der 

 als „Fußfläche" für das aus den radiär nach außen 

 mündenden Randporen herausquellende Protoplasma 

 dienende, gemeinsame Schalenrand maßgebend. Es 

 legen sich also von nun an einheitliche Kammerringe 

 an, deren jeder zur Hälfte von einer, zur Hälfte von 

 der anderen Schale geliefert wird, und es bildet sich 

 eine „Univalente" Doppelschale. Sind dagegen beide 

 Schalen schon vor der Verschmelzung zur Bildung 

 vollständiger Kammerringe gelangt, oder handelt es 

 sich um Erstlingsschalen , welche mit ihren fort- 

 wachsenden Seiten einander zugekehrt sind, so wer- 

 den vom Augenblicke der Berührung an die von bei- 

 den Seiten her aufeinander treffenden Protoplasma- 

 massen durch den gegenseitigen Druck sich aus der 

 Wachstumsebene herausdrücken , und die Bildung 

 einer sich erhebenden „Stauwaud" veranlassen. Sind 

 beide verschmelzende Schalen gleich groß, so wird 

 diese Stauwand infolge des beiderseits gleich star- 

 ken Druckes senkrecht in die Höhe wachsen ; ist 

 eine Schale bereits größer, so wird aus den Gehäuse- 

 mündungen dieser eine größere Plasmamenge her- 

 vorgepreßt, welche durch ihren stärkeren Druck die 

 Stauwand schräg gegen die kleinere Schale hinüber- 

 drängt. Ist einmal eine Stauwand entstanden, so 

 wächst sie einfach in derselben, einmal fixierten Rich- 

 tung weiter, und zwar nicht — wie Verf. früher an- 

 I nehmen zu müssen glaubte — , weil jeder Verschmelz- 

 ung seine Individualität aufrecht zu erhalten sucht, 

 sondern einfach, weil für das weitere Wachstum der 

 Schale nur die Gestalt der zuletzt gebildeten Teile 

 maßgebend ist. 



In diesem Nachweis der Unabhängigkeit der spä- 

 teren Ausbildung einer Schale von ihren ursprüng- 

 lichen Ausgangsstadien sieht Verf. ein besonders 

 wichtiges Ergebnis seiner Untersuchungen. Diesen 

 durch Bildung einer Stauwand charakterisierten Ver- 

 schmelzungstypus bezeichnet Herr Rh um bl er als 

 den bivalenten. Weitere Abänderungen ergaben sich 

 aus der Lage der beiden Verschmelzlinge in ver- 

 schiedenen Ebenen, sowie aus dem Fehlen oder Vor- 

 handensein einer festen Unterlage. 



Seine Auffassung des Kerns als eines bloßen 

 Stofflieferanten sucht Verf. nun weiter dadurch zu 

 stützen , daß er an die verschmolzenen Rieseneier 

 von Ascaris erinnert. Dieselben liefern keine Doppel- 

 embryonen, sondern einfache, da die beiden Kerne 

 j nicht jeder für sich bestimmend auf die Entwicke- 

 i lungsvorgänge einwirken, sondern einfach doppelt so 



