Nr. 5. 1903. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XV1I1. Jahrg. 61 



deutend stärkere Verzweigung der Gefäfsbündel zeigen, 

 als die von feuchten oder schattigen Standorten. Er 

 hat an einer Reihe von Gewächsen diese ungleiche 

 Nervation in Ziffern auszudrücken versucht, indem er 

 die Länge aller Gefäfsbündel mit ihren letzten, aller- 

 feinsten Anastomosen für die Flächeneinheit (1 cm 8 ) 

 berechnete. Hierzu wurden Blattstückchen, die aus 

 möglichst entsprechenden Teilen des Blattes entnommen 

 waren, mit Alkohol entfärbt, durch Chloralhydratlösung 

 durchsichtig gemacht und auf Objektträger in Glycerin 

 übertragen, I>ann wurden bei ein und derselben Ver- 

 größerung (61 mal) alie im Gesichtsfelde des Mikroskops 

 sichtbaren Gefäßbündelverzweigungen mit Hülfe eines 

 Zeichenprismas auf Papier übertragen und die Gesamt- 

 länge der Linien mittels eines Kurvinieters gemessen. 

 Auch Blätter von Herbarpflanzen konnten nach Kochen 

 mit Wasser und Behandlung mit Chloralhydratlösung 

 verwendet werden. 



Aus den vom Verf. mitgeteilten Zahlen ist sehr 

 deutlich der Einfluß des Standortes und zugleich die 

 Bedeutungslosigkeit der systematischen Verwandtschaft 

 für die Kntwickelung der Nervatur zu ersehen. Hie 

 größte Gesamtlänge der Nerven auf der Flächeneinheit 

 zeigten die Steppenpflanzen uud anderen Xerophyten. 

 die geringste die eigentlichen Wasserpflanzen , denen 

 sich die Gewächse schattiger, feuchter Laubwälder zu- 

 nächst anschlössen, während die Blätter der Pflanzen, 

 die helle Wälder bewohnen oder am Waldrande, auf 

 freien Waldwiesen u. s. w. wachsen , im allgemeinen 

 wieder eine etwas höhere Ausbildung der Nervatur 

 zeigen. Beispielsweise war die Länge der Gefäß- 

 bündel auf 1 cm ! für Potamogeton lucens (Wasser- 

 pflanze) 130mm; Pflanzen schattiger, feuchter Laub- 

 wälder hatten 170 bis 400 mm; Xerophyten über 1000 

 bis 1450 mm (Scutellaria alpina von Kalkfelsen). Das 

 Bedürfnis einer größeren oder geringeren Entwickelung 

 des Wasserleitungssystems je nach der größeren Trocken- 

 heit oder Feuchtigkeit des Standortes findet in den 

 Messungsergebnissen des Verf. den zahlenmäfsigen Aus- 

 druck. F. M. 



E. Ray Lankester: Über Okapia, eine neue Gi- 

 raffengattung aus Zentralafrika. (Trans, zool. 

 soc. London. 1902, vol. XVI, part 6, p. 279—312.) 

 J. E. Forsyth Major: Über die dem Kongomuseum 

 in Brüssel zugegangenen Teile der Okapia. 

 (Proc. zool. soc. London. 1902, vol. II, p. 73 — 79.) 

 Herr Ray Lankester, dessen Befunde an dem zu 

 Anfang des vorigen Jahres in London eingetroffenen 

 beiden Schädeln des unter dem Namen Okapia Johnstoni 

 in die Wissenschaft eingeführten Huftieres die Grundlagen 

 für die Mitteilungen Sclaters auf dem fünften inter- 

 nationalen Zoologenkongreß bildeten und auch an dieser 

 Stelle auszugsweise wiedergegeben wurden (vergl. Bdsch. 

 1902, XVII, 11), hat inzwischen eine eingehende, durch 

 Abbildungen erläuterte Beschreibung dieser Teile sowie 

 des Felles der Okapia veröffentlicht. Es handelte sich, 

 wie erinnerlich, um zwei Schädel von verschiedener Größe, 

 welche jedoch beide durch ihre Bezahnung sich als jugend- 

 liche Schädel erwiesen. Herr Forsyth Major erklärte 

 auf dem Berliner Kongrefs auch den größten für nur 

 etwa s / 3 ausgewachsen Koch während die Arbeit des 

 Herrn Ray Lankester für den Druck vorbereitet 

 wurde, erhielt das Kongomuseum in Brüssel aus Mawambi 

 ein nahezu vollständiges Skelett nebst Schädel einer 

 ausgewachsenen männlichen und das Fell einer weib- 

 lichen Okapia. Mit der wissenschaftlichen Bearbeitung 

 dieser wichtigen Stücke wurde Herr Forsyth Major 

 betraut, der eine ausführliche Beschreibung für die „Me- 

 moirs of the Museum of the Congo-State" vorbereitet. 

 Eine vorläufige Mitteilung in der zoologischen Gesell- 

 schalt zu London, sowie einige von Herrn Ray Lan- 

 kester seiner genannten Arbeit nachträglich beigefügte 

 Zusätze ermöglichen eine vorläufige Übersicht über die 



durch diese neuen Erwerbungen gewonnene Bereicherung 

 unserer Kenntnis über den Bau dieses Tieres. Bei dem 

 grofsen Interesse, welches die Okapia seinerzeit erregt 

 hat, erscheint es angezeigt, auf diese neuen Publikationen 

 hier kurz einzugehen. 



Wie bekannt, stimmen die bisherigen Untersucher 

 der Okapia darin überein, daß es sich um ein den Gi- 

 raffen nahestehendes Huftier handelt. Herr Ray Lan- 

 kester betont als besonders entscheidende Merkmale in 

 dieser Beziehung die große Länge des postorbitalen 

 Schädelteils, sowie den Umstand, dafs die Basis des 

 Hirn- und Gesichtsschädels fast in einer Ebene liegen. 

 Während bei den meisten Huftieren die Schädelbasis 

 gegen Vomer und Palatinum mehr oder weniger winkelig 

 geknickt erscheint, ist dies bei den Giraffen nur in ge- 

 ringem Grade der Fall, während bei Okapia ein solcher 

 Winkel fast ganz fehlt. Ein weiteres, nicht unwichtiges 

 Merkmal bietet die Gestalt der unteren Eckzähne, welche 

 wie bei den Giraffen und im Gegensatz zu den übrigen 

 Huftieren eine zweilappige Form haben. Andere Skelett- 

 teile als der Schädel haben Herrn Kay Lankester noch 

 nicht vorgelegen, doch ermöglichte das eine bereits ein- 

 getroffene Fell die Feststellung, daß Okapia keine After- 

 zehen besitzt, sowie daß die Körperhöhe in der Schulter- 

 gegend beträchtlicher ist als in der Beckengegend, daß 

 also auch diesem Tier die „abschüssige" Rückengestalt 

 der echten Giraffen zukommen dürfte. Im ganzen kommt 

 Herr Ray Lankester zu dem Schlüsse, daß Okapia 

 nicht eine degenerierte Giraffengattung sei, sondern viel- 

 mehr relativ primitive Merkmale zeige. Eine ausführ- 

 liche Besprechung widmet Verf. den Auftreibuugen des 

 Schädels in der Parietalgegend und diskutiert die Frage, 

 ob aus der Beschaffenheit derselben zu schlielsen sei, 

 dafs die Tiere im voll entwickelten Zustande Hörner 

 tragen. Auf diese Diskussion hier näher einzugehen, ist 

 nicht mehr nötig, da diese Frage durch die neuesten 

 Erwerbungen des Kongomuseums im bejahenden Sinne 

 entschieden ist. Der männliche Schädel — der übrigens 

 auffallenderweise nur um wenige Zentimeter länger ist 

 als der größere der beiden Londoner Schädel — trägt 

 zwei wohl entwickelte, drei Zoll lange, nach hinten ge- 

 richtete Stiruzapfen, deren äußerste Spitze — wie das 

 polierte Aussehen derselben vermuten läßt — aus der 

 Haut hervorzuragen scheint; aber auch in dem Fell des 

 weiblichen Tieres, dessen Schädel nicht vorliegt, fanden 

 sich zwei von Haut überzogene, mehr senkrecht stehende 

 Knochenzapfen von 2'/ 2 Zoll Länge. Das Längenverhältnis 

 zwischen Hals und Gliedmaßen entspricht dem der 

 Giraffen. Im ganzen hält Herr Forsyth Major seine 

 schon anfangs geäußerte Ansicht aufrecht, daß Okapia 

 eine vermittelnde Stellung zwischen dem älteren Samo- 

 therium (= Palaeotragus) und den genannten Giraffen 

 einnehme. 



Betreffs der Lebensweise dieser merkwürdigen Tiere 

 ist noch nichts Sicheres bekannt. Ihre Heimat bilden 

 ausgedehnte, dichte Waldungen am Semlikifluß, welcher 

 vom Albert- Edward-See zum Albert -Nyanza fließt. In 

 diesen durch feuchtheißes Klima ausgezeichneten Wäldern, 

 deren Ausdehnung nach Johnston etwa der Herrschaft 

 Wales entspricht, sollen noch zahlreiche Tiere dieser 

 Art vorkommen. 



Herr Ray Lankester diskutiert in seiner Arbeit 

 die Frage nach den Beziehungen der verschiedenen Hirn- 

 und Geweihbildungen untereinander, mit welcher sich 

 auch die seinerzeit hier besprochene Publikation von 

 Gadow beschäftigt (Rdsch. 1903, XVIII, 23). Da die An- 

 schauungen , zu welchen Verf. bezüglich der Homologie 

 der einzelnen Teile schließlich gelangte , sich mit den- 

 jenigen Gadows im wesentlichen decken, so sei bezüg- 

 lich der Einzelheiten auf die Arbeit selbst verwiesen. 

 Erwähnt sei jedoch zum Schlüsse noch, daß Mat- 

 schie neuerdings auf die Ähnlichkeit des Okapiaschädels 

 mit dem der Nylgauantilope aufmerksam gemacht hat. 

 Das lang ausgezogene, flache Hinterhaupt, die Zahnbilduug 



