Nr. 2. 1903. 



Natur wissenschaftliche Rundschau. 



XVIII. Jahrg. 23 



H. Gadow: Die Entwicklung der Ilörner und 

 Geweihe. (Proc. Zool. Soc. London 1902, vol. I, p. 206 

 -222.) 



Trotzdem es an Arbeiten über die Entwickeluug der 

 Hörner und Geweihe und darunter auch an sehr gründ- 

 lichen Untersuchungen nicht fehlt, so sind doch noch 

 lange nicht alle hier sich ergehenden Fragen zu befrie- 

 digender Lösung gebracht; namentlich ist, wie Herr Ga- 

 dow betont, das Verhältnis zwischen diesen beiderlei 

 S irnbe'waffhunpren der paarzehigen Huftiere noch nicht 

 hinlänglich geklärt. Namentlich ist nicht immer beach- 

 tet worden, daß, wie beim Geweih ein dem Stirnbein 

 zugehöriger, bleibender Stirnzapfen von dem eigentlichen, 

 periodisch abgeworfenen Geweih zu unterscheiden ist, 

 auch die Hörner sich aus einem bei jugendlichen Indi- 

 viduen zuweilen sehr deutlich abgegrenzten , aber auch 

 sonst durch sein histologisches Verhalten von dem Stirn- 

 bein und der zapfenartigen Erhebung desselben wohl 

 unterschiedenen Knochenstück entwickelt, welches schon 

 1S29 von Sandifort als Os cornu bezeichnet wurde. 

 Dies letztere sei als eine den Geweihstangen homologe 

 Bildung aufzufassen. Wichtig ist in dieser Beziehung 

 der Umstand, daß die Hornscheiden der Hörner jugend- 

 licher Tiere deutlich in die hornige Substanz eingebettete 

 Haare erkennen lassen, und daß bei Hörnern älterer Tiere 

 sich am Grunde, wo der neue Zuwachs erfolgt, Ahnliches 

 beobachten laßt. Auch wird die erste Hornscheide 

 junger Kälber, Schaf- und Ziegenlämmer , wie mehrfach 

 beobachtet wurde, abgeworfen. Die amerikanischen Gabel- 

 böcke (Antilocapra), welche ihre gabelförmigen Hörner 

 periodisch abwerfen, lassen gleichfalls, wie schon Nitsche 

 bekannt machte, die Hornscheide als ein Aggregat von 

 Haaren erkennen, welche durch „intercrinale" Hornsub- 

 stanz vereinigt werden. Diese wichtigen Befunde lassen 

 die Hornscheiden dem Bast der Geweihe homolog er- 

 scheinen. 



Nachdem Verf. kurz an der Hand schematiseher 

 Zeichnungen den Bau der Stirnzapfen , Geweihe und 

 Hörner bei Cerviden, Boviden, Antilocapra und Giraffi- 

 den erörtert hat, kommt er zu dem Schlüsse, daß die 

 Geweihbildung ihren Ausgang nahm von subperiostalen 

 Auswüchsen der Schädelknochen , wie sie unter den Pe- 

 rissodaktylen z. B. die eocäne Gattung Dinocerns, unter 

 den Artiodaktylen das untermiocäne Protoceras zeigen. 

 Aus diesem gingen die Geweihe der Cerviden hervor, 

 deren älteste durch relativ lange Stirnzapfen und einfache, 

 vielleicht noch nicht periodisch abgeworfine Geweihe 

 ausgezeichnet waren. In bezug auf die Eutwickelung der 

 Geweihtypen schließt Verf. sich im allgemeinen den Aus- 

 führungen A. Rörigs (Rdsch. 1901, XVI, 274) an. In 

 den großen, weitverzweigten Geweihbildungen sieht Ver- 

 fasser in anbetracht des durch dieselben veranlaßteu, 

 starken Nahrungsverbrauchs eine unzweckmäßige Bildung, 

 wie auch ihre zeitweise weiche und empfindliche Be- 

 schaffenheit Gefahren für ihren Besitzer mit sich bringe. 

 Es sei demnach nicht anzunehmen, daß sie ursprünglich 

 als Waffen gegen andere Tierspezies sich entwickelt 

 hätten. In den Giraffen sieht Herr Gadow Abkömm- 

 linge einer schon früh abgezweigten Seitenlinie, deren 

 Vorfahren wahrscheinlich entwickelte Geweihe besaßen, 

 während diese bei den Giraffen stark reduziert sind. Daß 

 die Anlagen derselben , wie seiner Zeit Thomas be- 

 schrieb, erst sekundär mit dem Schädeldach verschmel- 

 zen, ist nicht als ein ursprüngliches Verhalten , sondern 

 als ein Degenerationszeichen zu betrachten. Eine noch 

 weitergehende Reduktion dieser Gebilde scheint bei Oka- 

 pia vorhanden zu sein, welche Verfasser als das neueste 

 und bescheidenste Glied eines früher weiter verbreiteten 

 Stammes betrachtet. Eine weitere Entwickelungsstufe 

 würden dann die Hörner von Antilocapra bezeichnen, 

 während die — periodischer Erneuerung im entwickelten 

 Zustand nicht mehr bedürftigen sowie durch deu Horn- 

 überzug besser geschützten — Hornbildungen der Bovi- 

 den die höchst entwickelte Stirnbewaffnung darstellen. 



Auch das Auftreten der Hörner bei beiden Geschlech- 

 tern läßt — da es sich um erbliche Übertragung eines 

 ursprünglichen sekundären Geschlechtsmerkmals auf das 

 andere Geschlecht handelt — darauf schließen , daß sie 

 das Endglied eines längeren Entwickelungsprozesses sind. 



R. v. Hansteiu. 



B. Renault! Ueber einige fossile Pollen, männ- 

 liche Prothallien, Pollenschläuche u. s. w. 

 aus der Steinkohlenformation. (Compt. rend. 

 1902, t. CXXXV, p. 350—353.) 

 Fossile Pollenkörner, die teils durch organische 

 Medien (Lignit, Steinkohle, Bogheadkohle), teils durch 

 mineralische Stoffe (Kalkkarbonat, Kieselsäure u. s. w.) 

 konserviert worden sind , finden sich in den primären 

 Ablagerungen in großer Zahl , bald zerstreut, bald an 

 ursprünglicher Stelle , in Pollensäcken oder im Innern 

 der Pollenkammern verschiedener Samen. Herr Renault 

 illustriert dieses Vorkommen in der vorliegenden Mit- 

 teilung durch eine Reihe von Abbildungen nach Dünn- 

 schliff-Photographieen. Viele der von ihm untersuchten 

 Pollenkörner der Steinkohlenzeit enthielten ein völlig 

 deutliches, männliches Prothallium, dessen Abteilungen 

 die Mutterzellen der Antherozoiden (männlichen Kerne) 

 einschlössen. Dieses Prothallium konnte einen Pollen- 

 schlauch aussenden, wie bei Stephanospermum, oder die 

 Antherozoiden direct in die Pollenkammer entlassen, 

 wie bei Ätheotesta. In dem Falle, wo das Pollenkorn 

 zu umfangreich war, um in das Innere des Mikrophyl- 

 kanals der Pollenkammer einzudringen, entledigte es sich 

 seiner Exine, d. h. der äußeren dicken Schicht seiner 

 Membranumhüllung; das von elastischen Zellen gebildete 

 Prothallium drang allein ein, und die in den Zellwänden 

 vorhandenen Perforationen erlaubten deu Antherozoiden, 

 sich in der Pollenkammer zu verbreiten, wo die Hälse 

 der zu befruchtenden Archegonien der Samenknospe 

 münden. F. M. 



Samuel M. Bain: Die Wirkung des Kupfers auf 

 Blätter. Mit besonderer Berücksichtigung der 

 schädlichen Wirkungen von Pilztötern auf Pfirsich- 

 laub. Eine physiologische Untersuchung. (Bulletin 

 of the Agricultural Experiment Station of the University 

 of Tennessee. 1902, Vol. XV, p. 21—108.) 

 Zur Vernichtung parasitischer Pilze werden bekannt- 

 lich in erster Linie Kupferpräparate benutzt, namentlich 

 die unter dem Namen Bordeauxmischung oder Bordelaiser 

 Brühe bekannte Mischung von Kupfervitriollösung und 

 Kalkmilch. Diese „Pilztöter" (fuugicides) wirken unter 

 Umständen auch nachteilig auf die Wirtspflanze ein, 

 und besonders ist das Laub des Pfirsichbaumes für solche 

 schädlichen Wirkungen empfänglich. Die Ursache dieses 

 Verhaltens festzustellen, war die Hauptaufgabe der vor- 

 liegenden Untersuchung. Zur Vergleichung wurde letz- 

 tere auf zwei andere Gewächse ausgedehnt , deren Laub 

 nicht eine solche Empfindlichkeit zeigt, nämlich Wein- 

 stock und Apfelbaum. Wie sich aus Wasserkulturen er- 

 gab, verhalten sich die Wurzeln dieser Pflanzen nicht in 

 gleicher Weise; vielmehr sind die Wurzeln des Apfels 

 entschieden empfindlicher gegen die giftige Wirkung des 

 Kupfers als die des Pfirsichs und diese sind wieder em- 

 pfindlicher als die des Weins. Die gleiche relative Em- 

 pfindlichkeit scheint auch für die anderen Organe dieser 

 Pflanzen zu gelten, mit Ausnahme der Blätter. 



Was nun die schädliche Wirkung des Kupfers auf 

 die Blätter betrifft, so kommt Verf. auf grund seiner Ver- 

 suche zu dem Schluß , daß die Gegenwart von Wasser 

 dabei durchaus erforderlich sei, daß also das Kupfer 

 jedenfalls als Lösung in dio Blätter eindringe; freilich 

 hat Verf. noch keine Versuche ausgeführt, um die Gegen- 

 wart von Kupfer in den Zellen nachzuweisen, ein Unter- 

 nehmen, bei dem Rumm sowie Frank und Krüger zu 

 negativen Ergebnissen gelangt waren (vgl. Rdsch. 1893, 

 Vlil, 412; 1891, IX, 284). Das Kupferhydroxyd ist ver- 



