Nr. 2. 



1903. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XVIII. Jahrg. 25 



Josef Maria Eder: Jahrbuch für Photographie 

 and Reproduktionstechnik für das Jahr 



1902, sechzehnter Jahrgang. (Vorlag von Wilhelm 

 Knapp, Hallo a. Saale.) 



Auch m seiuern sechzehnten Jahrgange bietet das be- 

 kannte Bder sehe Jahrbuch eine derartige Fülle von Ori- 

 ginalabhandlungen und Besprechungen aus allen Gebieten 

 der technischen und wissenschaftlichen Photographie, 

 daß es unmöglich ist, auf Einzelheiten einzugehen. Es 

 seien deshalb nur einige Arbeiten hervorgehoben. Aus 

 dem Gebiet der photographischen Optik die Mitteilung 

 von K. Martin über seinen neuen Anastigmaten aus 

 sogenannten alten Gläsern, zu der sich übrigens inter- 

 essante Ergänzungen in der Zentralzeitung für Optik und 

 Mechanik linden, in der Herr Martin sich außer- 

 ordentlich geschickt und mit vollem Erfolg gegen An- 

 griffe verteidigt. P'erner sei erwähnt die Besprechung 

 eines Hülfsapparates zur Untersuchung von Objektiven 

 von Professor Dr. Hartmann in Potsdam, der größtes 

 Interesse verdient. Von photochemischen Arbeiten sind 

 die fünf Aufsätze von D. Lüppo-Cramer hervorzu- 

 heben, auf dessen jüngst im Knapp sehen Verlage er- 

 schienenen gesammelten Abhandlungen aufmerksam 

 gemacht werden muß. Daß die Dreifarbenphotographie 

 im Eder sehen Jahrbuch eine hervorragende Rolle spielt, 

 ist bei der Wichtigkeit dieses Zweiges der Photographie 

 kein Wunder. Es sollen hier nur die Namen von 

 Neuhauss, Husnik, Aarland, Thorpe, Abney, 

 Fritz erwähnt werden. Besonders wertvoll ist aber 

 der Jahresbericht, weil er so vollständige Übersicht 

 über die Fortschritte der Photographie und Bepro- 

 duktionstechnik gibt, wie sie sonst nirgends zu finden 

 ist. Das in dieser Abteilung des Eder sehen Jahrbuchs 

 verarbeitete Material ist so reichhaltig, daß auch bei 

 dieser Besprechung der bereits im vorigen Jahre ge- 

 äußerte Wunsch nach einem Generalregister für die nun- 

 mehr vorliegenden sechzehn stattlichen Bände noch ein- 

 mal betont werden möge. Die künstlerischen Beilagen 

 sowie die Ausstattung des Werkes entsprechen dem Rufe 

 des Knapp sehen Verlages. H. H. 



A. Baumgartuer: Island und die Färöer. 3. Aufl. 



571 S. Mit 1 Titelbild, 135 Abbildungen u. 1 Karte. 



(Freiburg i. Br. 1902, Herdersche Verlagshandlung.) 

 Das Werk ist eine erweiterte Wiedergabe der in den 

 „Stimmen von Maria-Laach" dereinst erschienenen Reise- 

 skizzen des Verf. Es ist mit die beste und interessanteste 

 Reisebeschreibung Islands, wenn sie auch zu sehr den ultra- 

 montaneu Standpunkt des Verf. hervorhebt, bietet aber in 

 dieser erweiterten Form noch weit mehr, da es auch seine 

 Geschichte von der heidnischen Vorzeit an, seine Kultur, 

 seine Literatur (das altnordische Sonnenlied, die Edda, die 

 mittelalterliche Saga-Literatur und die Skaldendichtung) 

 sowie seine moderne Entwickelung im 19. Jahrhundert bis 

 zur Jetztzeit berücksichtigt. Ein Anhang bietet einen 

 kurzen Abriß der isländischen Geschichte im vergangenen 

 Jahrhundert, ein Verzeichnis der isländischen Publizistik, 

 das neueste Staatsbudget, eine Skizze der Forschungs- 

 reisen des Geologen Thor od dsen und eine kurze Charak- 

 teristik der neuisländischen Literatur. A. Klautzsch. 



Rudolf Virchow f. 



Gedächtnisrede, gehalten im Naturwissenschaftlichen Verein zu 

 Braunschweig von Prof. Dr. Rudolf Beneke. 



Hochverehrte Anwesende ! 

 Die ehrenvolle Aufgabe, heute zu Ihnen einige Worte 

 der Erinnerung an den großen Toten zu sprechen, dessen 

 Verlust mit uns die ganze Welt betrauert, habe ich nur 

 mit Zagen übernommen. Das Lebenswerk eines „Geistes- 

 fürsten, in dessen Reich die Sonne nicht unterging" 1 ), 



*) Nachruf des Verlegers Walter de Gruyter, Virchows 

 Archiv 170, 1, 1902. 



auch nur annähernd zu umschreiben und verständlich 

 zu machen, das kann nur dem eingehenden Biographen 

 gelingen; braucht doch die im vergangenen Jahre er- 

 schienene Vircho w- Bibliographie allein für die Angabe 

 der Titel seiner fachwissenschaftlichen Arbeiten 117 Sei- 

 ten! Und gerade Virchows Vielseitigkeit würde ver- 

 langen, daß zum Verständnis seiner geistigen Welt eine 

 Summe von Problemen erörtert werden würde, welche 

 uns im Hinblick auf ihn an das „Nihil humani alienum" 

 bewundernd denken läßt. Aber es ist mir doch auch, 

 trotz des Bewußtseins, nur ganz Unzulängliches leisten 

 zu können, eine tiefe, innere Freude, von der Dankbar- 

 keit und Verehrung, welche ich persönlich für diesen 

 Mann fühle, zeugen und von den Ursachen seines welt- 

 umspannenden Ruhmes gerade vor demjenigen Kreise 

 von Studiengenossen sprechen zu dürfen, welchem seine 

 Lebensarbeit vor allen anderen gegolten hat. So wie 

 wir hier, Naturfreunde, Naturforscher und Arzte, ver- 

 sammelt sind, so bilden wir einen kleinen Teil der über 

 unser ganzes Vaterland ausgedehnten „Gesellschaft der 

 Naturforscher und Ärzte", zu deren Ausbau Virchow 

 so außerordentlich viel beigetragen hat, uud in deren 

 gemeinsamer Forschungsarbeit das große Ziel sich ver- 

 körpert, welches ihm persönlich als die ideale Aufgabe 

 auch des einzelnen Naturforschers vorschwebte. War er 

 doch nicht nur Pathologe und Anthropologe; der Gegen- 

 stand seines Wissenstriebes war, wie er oft genug aus- 

 gesprochen hat, der Mensch in allen seinen Beziehun- 

 gen zur Welt; und vor allem war der Zusammenschluß 

 zu einer allgemeinen Biologie das Ziel, auf welches er 

 hinzuweisen nicht müde wurde 1 ). So wirkte er in den 

 Naturforscherversanimlungen , zu deren regelmäßigen 

 Teilnehmern er gehörte, als verbindende, vermittelnde 

 Persönlichkeit; fehlte ihm die mächtige Gestalt, mit der 

 einst Helmholtz durch die Reihen schritt, so umgab 

 ihn doch überall, wo sein feiner Kopf mit den durch- 

 dringenden Augen und dem sarkastischen und doch freund- 

 lichen Lächeln auftauchte , der Zauber der superioren 

 Intelligenz und der fast universalen, geistvollen, stets be- 

 reiten Schlagfertigkeit. So wird auch die Mehrzahl von 

 Ihnen sein Bild aus den schönen Tagen der Braunschwei- 

 ger Naturforscherversaramlung bewahren. Damals rief 

 ihm ein Mitglied unseres Kreises in heiterer Tafelrunde 

 zu: Vivat Veteran Virchow! und wir sahen ihn 



l ) So schrieb er in einem Jubiläumsrückblick: „Meine For- 

 derung, die Pathologie als eine biologische Wissenschaft anzu- 

 erkennen , wird nun auch last widerspruchslos als richtig an- 

 erkannt. Auf diesem Boden wird die F'orschung weiter schrei- 

 ten, und wer auch künftig das Archiv redigieren sollte, er wird 

 nicht umhin können , denselben Boden zu verteidigen. Das ist 

 mein Trost im Alter. Ich sehe das gesichelt, was ich mit mei- 

 nem Eintritt in die Forschertätigkeit angestrebt habe , und was 

 mir allerdings so teuer geworden ist , als wäre es mein persön- 

 liches Besitztum. Ich weiß jetzt, daß die biologische Richtung 

 auch nach mir entwickelungsfähig und die Grundlage bleiben 

 wird, welche bewußt und unbewußt, nicht nur dem pathologischen 

 Forscher , sondern auch dem praktischen Arzt als ein sicherer 

 Boden für sein Denken und seine Entschließungen dienen kann." 

 (Archiv f. path. Anat. 50, 1897.) — Und die letzte Ansprache, 

 welche die Deutsche pathologische Gesellschaft von ihrem ersten 

 Vorsitzenden hörte, enthielt die Mahnung: „Was die Stellung 

 der Pathologie inmitten der Gesamtmedizin anlangt , so müssen 

 wir uns noch ausdrücklicher als bisher bemühen, die Auffassung, 

 daß die pathologische Anatomie eine biologische Disziplin sei, 

 zur Geltung zu bringen. — Die Grenzen zwischen ihr und den 

 eigentlichen Naturwissenschaften müssen schwinden. Denn es 

 gibt keine Errungenschaft der pathologischen Anatomie , die 

 sich nicht unter biologische Gesichtspunkte bringen ließe. Um- 

 gekehrt sind die auf ihrem Wege gewonnenen Erfahrungen für 

 die gesamte Biologie von großer Wichtigkeit. Erst durch die 

 Kenntnis der Pathologie wird sich letztere nach vielen Seiten 

 hin die richtige Einsicht verschaffen." (Verhandl. der Deutsch. 

 pathol. Gesellschaft 1901.) — Siehe auch: Die Stellung der 

 Pathologie unter den biologischen Wissenschaften. Berl. kl. 

 Wschr. 1893, Nr. 14; sowie: Die Fortschritte d. Kriegsheil- 

 kunde. Berlin 1874. 



