Nr. 9. 1903. 



Naturwissenschaftliche 1 Rundschau. 



XVIII. Jahrg. 109 



mähliche, in den Häutungen entsprechenden Etappen 

 erfolgende, vom distalen zum proximalen Ende fort- 

 schreitende Vervollständigung des Kegenerats beob- 

 achtet wurde, veranlassen Herrn Driesch zu der 

 Annahme, daß dies etappenweise Fortschreiten die 

 Regel bei allen echten Regenerationen bilde , und 

 daß für jede einzelne dieser Etappen eine Phase der 

 Anlage und eine der Ausgestaltung zu unterscheiden 

 sei. „Jeder Querschnitt des sich regenerierenden Orga- 

 nismus oder Organismusteiles ist gleichermaßen fähig, 

 eine feste, bestimmte Anzahl von regenerativen "Etap- 

 pen«, deren Gesamtheit den Gesamtorganismus resp. 

 Gesamtteil darstellen würde, in fester Reihenfolge zu 

 produzieren ; er beginnt allemal mit der distalen 

 Etappe und schreitet mit der Neuanlage von Etappen 

 so lange fort, bis diejenige Etappe an die Reihe 

 kommt, welche er selbst repräsentiert." Eine unvoll- 

 ständige Regeneration würde möglicherweise ihren 

 Grund in einem Mangel an verfügbarem Anlage- 

 material haben: es wäre daher einer experimentellen 

 Prüfung wert, ob gut genährte Tiere vollständiger 

 regenerieren als schlecht genährte. Die echte Rege- 

 neration ist den bei Pflanzen meist beobachteten Ad- 

 ventivbilduugen gegenüber dadurch charakterisiert, 

 daß das Regenerat an derselben Stelle angelegt wird, 

 an welcher sich das entfernte Organ befand. Viel- 

 leicht wirkt dabei weniger die Wunde selbst als aus- 

 lösender Reiz — denn in manchen Fällen , wie z. B. 

 bei der Regeneration der Linse von Triton, geht die 

 Neubildung gar nicht von der Wundfläche aus — , 

 sondern vielmehr das Fehlen des betreffenden Organs. 

 Wenn gelegentlich Regenerationen von Organen be- 

 obachtet wurden, die gar nicht entfernt wurden — 

 so z. B. bei den Doppelbildungen an verletzten 

 Schwänzen und Gliedmaßen von Amphibien und Rep- 

 tilien — , so wäre dies vielleicht so zu deuten, daß 

 die betreffenden Organe durch die Verletzung außer 

 Verkehr mit dem übrigen Körper gesetzt, also für 

 diesen sozusagen nicht mehr vorhanden seien. 



Nach dieser Übersicht über das vorliegende, im 

 einzelnen vielfach noch näheren Studiums bedürftige 

 Tatsachenmaterial beginnt Verf. den zweiten, theore- 

 tischen Teil mit einer Definition des Begriffes Regu- 

 lation. Verf. versteht hierunter einen „am lebenden 

 Organismus geschehenden Vorgang, oder die Änderung 

 eines solchen Vorganges, durch welchen oder durch 

 welche eine irgendwie gesetzte Störung seines vorher 

 bestandenen 'normalen« Zustandes ganz oder teilweise, 

 direkt oder indirekt kompensiert und so der normale 

 Zustand oder wenigstens eine Annäherung an ihn wie- 

 der herbeigeführt wird". Die Störung, welche die re- 

 gulatorischen Vorgänge bedingt, kann sowohl in einer 

 Veränderung des Organismus (nach Form oder Masse) 

 als auch in einer Veränderung äußerer auf denselben 

 wirkender Faktoren bestehen. Die Regulationen teilt 

 Verf. des weiteren ein in Organisations- und 

 Adaptationsregulationen, deren erstere die 

 gestörte Organisation , die letztere die gestörte An- 

 passung wiederherstellen. Praktisch werden oft beide 

 zusammenfallen , doch stellen sich beispielsweise die 



Regenerationen vorwiegend als Organisation»-, die 

 morphologischen Anpassungen vorwiegend als Adap- 

 tationsregulationen dar. 



Herr Driesch wendet sich nunmehr zu einer nähe- 

 ren Analyse des Regulationsverlaufs und sei- 

 ner Teile. Der primäre, die Regulation auslösende 

 Reiz besteht stets in einer Störung der Funktion 

 oder der Konstitution des betreffenden Organismus. 

 In den einfachsten Fällen fällt der Ort, an welchem 

 die regulatorische Reaktion sich zeigt, mit dem Reiz- 

 ort zusammen; in anderen Fällen, wie z. B. bei der 

 Bildung der Antitoxine, trifft der Reiz viele oder alle 

 Gewebe, während die regulatorische Bildung der Anti- 

 toxine nur an begrenzten Stellen möglich ist. Schwie- 

 riger verständlich sind jene Fälle , in denen — wie 

 bei den Adventivbildungen — Reiz und Reaktion an 

 spezifische, aber getrennte Orte geknüpft sind. Hier 

 entsteht die Frage, auf welche Weise die Reizwirkung 

 von einem auf den anderen Ort übertragen wird, um 

 hier als sekundärer oder wahrer Reiz die Reak- 

 tion hervorzurufen. Verf. kommt bei der Diskussion 

 der hier vorhandenen Möglichkeiten zu keinem be- 

 stimmten Ergebnis. Es sei gegenwärtig üblich , alle 

 derartigen Wirkungen auf chemische Vorgänge zu- 

 rückzuführen, doch sei die Richtigkeit dieser Annahme 

 nicht zu erweisen. „Organbildende Stoffe" im Sinne 

 von Sachs würden nur ganz allgemein einen ört- 

 lichen Reiz abgeben, etwa dadurch, daß sie durch 

 Steigerung ihrer Konzentration infolge der Entnahme 

 eines Teiles des Organismus in abnormer Weise for- 

 mativ wirkten ; aber sehr viel Wahrscheinlichkeit 

 komme einer solchen Erklärung nicht zu. Eher 

 wäre es denkbar, daß vielleicht an der neuerdings 

 durch die Untersuchungen von Munk und Rieger 

 wieder stark erschütterten Lehre von der „Secretion 

 interne" doch etwas Wahres sei. Immerhin lasse sich 

 zur Zeit Sicheres hierüber noch nicht sagen. Daß 

 die durch Störungen hervorgerufenen Regulationen 

 immer nur an bestimmten Orten auftreten , erklärt 

 sich dadurch , daß jede Funktionsstörung sich zu- 

 nächst an denjenigen Organen bezw. Geweben geltend 

 macht, welchen die betreffende Funktion zufällt. In 

 Anlehnung an einen früher von ihm in die Termino- 

 logie eingeführten Ausdruck bezeichnet Herr Driesch 

 die Fähigkeit eines Körperteiles, auf einen Reiz durch 

 bestimmte regulatorische Vorgänge zu reagieren, als 

 dessen sekundäre prospektive Potenz (Rdsch. 

 XV, 1900, 65). Den verschiedenen Regulationen, 

 mögen sie nun Restitutions-, Funktions-, Adaptations- 

 oder Hemmungsregulationen sein, kommt neben ihrem 

 allgemeinen Charakter als Reaktionen noch eine be- 

 sondere „teleologische Charakteristik" zu, welche in 

 den Bezeichnungen der eben namhaft gemachten 

 Kategorieen ihren empirischen Ausdruck findet. Den 

 bestimmten Zeitpunkt, in welchem die Tätigkeit eines 

 Organismus an irgend einem Orte regulaturisch ab- 

 geändert wird (z. B. den Zeitpunkt, in welchem posi- 

 tive Phototaxis in negative umschlägt), bezeichnet 

 Herr Driesch als Regulationsmoment. 

 (Schluß folgt.) 



