Nr. 17. 1903. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XVIII. Jahrg. 217 



Art hervortretenden Neigung, alles biologisch deuten 

 und erklären zu wollen, fern gehalten. Als besondere 

 Vorzüge des Buches seien hervorgehoben : die gründ- 

 liche Durcharbeitung der einzelnen besprochenen Tiere 

 sowohl nach der biologischen als nach der morpholo- 

 gischen Seite; die Berücksichtigung der geographischen 

 Verbreitung, die sonst meist in der Schulbuchliteratur 

 sehr stiefmütterlich behandelt wird; das Eingehen auf 

 die gegenseitigen Beziehungen der Tiere zueinander, 

 wie es in den verschiedenen Formen der „Lebensgemein- 

 schaften" zum Ausdruck kommt. 



Während das eigentliche , in jedem Heft durch- 

 gearbeitete „Pensum" aus einer Anzahl von Einzelbespre- 

 chungen ausgewählter Tierarten besteht , sind in einem 

 zweiten Abschnitt jedesmal die erläuternden und zu- 

 sammenfassenden Bemerkungen zusammengestellt, welche 

 Verf. als Material für Wiederholungen ergänzender und 

 vergleichender Art geeignet hält. Hierher sind auch die 

 systematischen Übersichten über die einzelnen Klassen, 

 Stämme u. s. f. verwiesen. In einem systematisch an- 

 geordneten Lehrbuch würden viele der hier gegebenen 

 Erläuterungen ohne weiteres im Texte selbst Aufnahme 

 finden. Hervorgehoben sei jedoch , daß Verf. hier auch 

 vergleichende Abschnitte, teils morphologischen, teils 

 biologischen Inhalts eingefügt hat, wie sie bisher in 

 zoologischen Schulbüchern in der Regel überhaupt nicht 

 gegeben wurden. Während die botanischen Leitfäden 

 schon seit langer Zeit auf den speziellen, systematischen 

 Teil einen allgemeinen folgen lassen , pflegen sich die 

 zoologischen Schullehrbücher auf eine Darstellung der 

 menschlichen Anatomie und Physiologie zu beschrän- 

 ken l ), obgleich eine vergleichende Betrachtung der Ver- 

 dauungs-, Kreislaufs-, Atmungsorgane u. s. f. gerade 

 vorzüglich geeignet ist, das Wesentliche dieser Vorgänge 

 erkennen zu lassen. Auch daß Herr Matzdorff in den 

 systematischen Übersichten den neueren Standpunkt der 

 Wissenschaft berücksichtigt , auch in der Nomenklatur 

 den neuen Vereinbarungen Rechnung getragen hat, ist 

 durchaus zu billigen. 



Besondere Anerkennung gebührt endlich noch der 

 sehr reichhaltigen und sorgfältigen bildlichen Ausstat- 

 tung des Buches. Außer zwei der Schutzfärbung und 

 Mimikry der Insekten gewidmeten Farbentafeln sind die 

 einzelnen Abschnitte mit sehr zahlreichen , vortrefflich 

 ausgewählten und ausgeführten Holzschnitten illustriert. 

 Die sorgfältige illustrative Durcharbeitung einzelner 

 typischer Tiere (z. B. Maikäfer, Flußkrebs) ist hier 

 ebenso zu erwähnen, wie die vergleichenden Zusammen- 

 stellungen (Lungen- und Magenformen, Gallen verschie- 

 dener Gallwespen u. dgl.) und die Darstellung instruktiver 

 biologischer Gruppen. R. v. Hanstein. 



George Gabriel Stokes f. 

 Nachruf. 



Am 1. Februar starb zu Cambridge ein Gelehrter, 

 der hei seinen Facbgenossen in hohem Ansehen stand, 

 dessen Name jedem Hörer der Physik bekannt ist, G. G. 

 Stokes. Er war geboren am 13. August 1819 zu Skreen 

 in Irland , bezog im Jahre 1837 das Pembroke College 

 an der Universität in Cambridge, im Jahre 1849 erhielt 

 er hier den Lukasian-Lehrstuhl für Mathematik, den 

 einst Newton innegehabt hatte. 



In England versteht man unter Natural Philosophy 

 in erster Linie theoretische Physik; in diesem Sinne war 

 Stokes ein Naturphilosoph. Die Wurzeln seiner Kraft 

 lagen in der Mathematik; die physikalischen Gedanken 

 entnahm er der Atmosphäre seiner Zeit; so gelang es 

 ihm, für einige Zweige der theoretischen Physik sicheren 

 Grund zu legen, mehrere physikalische Probleme analy- 

 tisch zu formulieren und abzugrenzen, in einfachen Glei- 



') Auszunehmen sind hier der Leitfaden von Kraepelin 

 und der von Vogel, Müllenhoi'f und Roeseler. 



chungen ihre Lösung zu finden und sie erschöpfend zu 

 diskutieren. Er tat dies zu einer Zeit, wo der größere 

 Teil der Physiker noch in unklaren theoretischen Phan- 

 tasien sich erging und von strenger Forschungsmethode 

 beträchtlich entfernt war. Dies ist der Grund, warum 

 Stokes' nun über ein halbes Jahrhundert alte Unter- 

 suchungen noch heute Wert besitzen. Obwohl Stokes 

 bereits zu einer Zeit in seinen Räumen experimentell 

 arbeiten ließ , wo die wenigsten Universitäten physika- 

 lische Laboratorien besaßen, war er kein Experimentator; 

 er hat allerdings einige einfache experimentelle Unter- 

 suchungen ausgeführt und gerade seine Untersuchung 

 über die Fluoreszenz hat seinen Namen am berühmtesten 

 gemacht, aber seine Stärke lag in der mathematischen 

 Theorie. Er war nicht eine treibende Kraft auf seinen 

 Arbeitsgebieten, indes ein Pendel, das genau arbeitend 

 den Gang des Räderwerks regulierte. 



Stokes ' zahlreiche Arbeiten lassen sich in drei große 

 Gruppen teilen : rein mathematische Untersuchungen, 

 Hydrodynamik und Elastizitätstheorie, Wellentheorie des 

 Lichtes. Vereinzelt steht seine experimentelle Unter- 

 suchung über die Fluoreszenz, nie hat er sich mit Pro- 

 blemen der Elektrizitätslehre beschäftigt. 



Von seinen rein mathematischen Arbeiten ist zu 

 nennen eine 1847 erschienene Abhandlung über die kri- 

 tischen Werte der Summen periodischer Reihen. 



Am originellsten sind seine hydrodynamischen Unter- 

 suchungen. Bereits seine erste Veröffentlichung (im Jahre 

 1842 über die stetige Bewegung inkompressibler Flüssig- 

 keiten) liegt auf diesem Gebiet. Ihr folgten zahlreiche 

 andere Untersuchungen, so im Jahre 1845 eine große 

 Abhandlung über die Theorien der inneren Reibung 

 von bewegten Flüssigkeiten und des Gleichgewichtes und 

 der Bewegung elastischer, fester Körper. Seine hydro- 

 dynamischen Untersuchungen fanden solche Würdigung, 

 daß er veranlaßt wurde im Jahre 1846, vor der British 

 Association einen Bericht über die neuen Untersuchun- 

 gen in der Hydrodynamik zu erstatten. Im Jahre 1850 

 veröffentlichte er eine wertvolle 141 Seiten starke Ab- 

 handlung über den Einfluß der inneren Reibung von 

 Flüssigkeiten auf die Bewegung von Pendeln. 



Stokes' Untersuchungen über die Hydrodynamik be- 

 sitzen für diesen Zweig der theoretischen Physik eine 

 grundlegende Bedeutung. Weniger ursprünglich sind 

 seine Untersuchungen in der theoretischen Optik. Hier 

 setzt er lediglich fort , was Größere vor ihm begonnen 

 hatten. Er beschäftigt sich in mehreren über einen grö- 

 ßeren Zeitraum verteilten Arbeiten mit der Untersuchung 

 der Lichtreflexion und der Newtouschen Farbenringe. 

 Im Jahre 1849 veröffentlicht er eine große dynamische 

 Beugungstheorie. Indes gingen alle diese Arbeiten wenig 

 über das hiiiauB, was ältere und jüngere Zeitgenossen in 

 Frankreich und Deutschland auf dem gleichen Gebiet 

 leisteten. Zudem hat später der exakte Rowland meh- 

 rere Schwächen der Stokesschen Beugungstheorie nach- 

 gewiesen. 



Daß der Theoretiker Stokes über den engen Kreis 

 seiner Fachgenossen hinaus bekannt wurde, verdankt er 

 seiner rein experimentellen Untersuchung über die Fluores- 

 zenz. Im Jahre 1852, also im Alter von 33 Jahren, ver- 

 öffentlichte er eine große 147 Seiten starke Abhandlung 

 über die Änderung der Brechbarkeit des Lichtes (on the 

 change of refrangibility of light). Die Erscheinung der 

 Fluoreszenz war bereits vor Stokes von Herschel und 

 Brewster beschrieben worden ; indes ist es erst Stokes 

 geluugen , sie aus einer falschen theoretischen Beleuch- 

 tung herauszurücken und sie rein physikalisch zu ana- 

 lysieren. Stokes stellte an zahlreichen fluoreszierenden 

 Substanzen unter mannigfaltiger Variation der Unter- 

 suchungsmethode drei Dinge fest. Erstens, das von einer 

 fluoreszierenden Substanz seitlich von den einfallenden 

 Strahlen ausgesandte Licht rührt nicht her von einer 

 Zerstreuung, wie in trüben Medien an suspendierten Teil- 

 chen; denn es ist nicht polarisiert. Zweitens, die Ursache 



