Nr. 22. 1903. 



Naturwissenschaftliche Kund seh au. 



XVIII. Jahrg. 275 



\Y. Kicdcrninnn: Geformte Sekrete. (Zeitschr. f. 

 allg. Physiologie 1903, Bd. II, S. 395—481.) 



In mehreren Arbeiten, über welche auch in die- 

 ser Zeitschrift berichtet wurde (Rdsch. XVII, 1902, 

 44 und 38'.)), hat Verf. den Aufbau und die Bildungs- 

 weise der kalkigen Schalen und Skelette bei Mollus- 

 ken und Krebsen eingehend an der Hand mikrosko- 

 pischer Untersuchungen und ergänzender Experimente 

 erörtert. An diese Studien schließt sich die hier vor- 

 liegende Arbeit als ein weiterer Beitrag zur Kennt- 

 nis der Stütz- und Skelettsubstanzen an , indem sie 

 zunächst die histologische Struktur des Chitinskeletts 

 der Käfer und Crustaceen behandelt, dann aber zu 

 allgemeinen Gesichtspunkten über die Zellhäute, Cu- 

 tikulargebilde und Bindesubstanzen sowie über die 

 Entstehung und physiologische Bedeutung der Zell- 

 hüllen zu gelangen sucht. 



Zum Studium des histologischen Baues der Chitin- 

 skelette diente Herrn Biedermann zunächst der 

 Panzer von Lucanus cervus. Nach mehrtägiger Mace- 

 ration in 30 proz. Kalilauge ließ der Chitinpanzer eine 

 oberflächliche Schicht erkennen, deren polygonale Fel- 

 derung einen unverkennbaren Abdruck der flächen- 

 haft ausgebreiteten Epithelschicht darstellt , deren 

 zuerst gebildetes Produkt eben diese äußerste Schicht 

 ist, und unter derselben eine Anzahl von Lamellen, 

 welche einen faserigen oder netzartigen Bau zeigen. 

 Im einzelnen ergaben sich etwas verschiedene Bilder 

 je nach dem Körperteil, dem das Präparat entnommen 

 war (Bein , Flügeldecke , Oberkiefer u. s. w.). Stets 

 war jedoch eine Beziehung des Faserverlaufs zu den 

 Anforderungen an Druck- oder Biegungsfestigkeit zu 

 erkennen, denen der betreffende Teil vorzugsweise 

 ausgesetzt ist, es handelt sich um „funktionelle Struk- 

 turen" im Sinne von Roux. Häufig ließ sich erken- 

 nen, daß die Fasern oder Lamellen noch eine feinere 

 Struktur besaßen, indem sie sich aus äußerst dünnen 

 Fäserchen zusammensetzen. Untersuchungen im po- 

 larisierten Licht ergaben eine auffallende Überein- 

 stimmung mit dem optischen Verhalten des fibrillären 

 Bindegewebes. Wie bei diesem, so erwiesen sich auch 

 hier die Fibrillen als positiv einachsig doppelbrechend. 

 Auch hier entspricht die längere Achse der Elastizitäts- 

 ellipse der Längsrichtung der Fasern oder Chitin- 

 bänder. 



Verf. untersuchte weiterhin Chitinpräparate von 

 Oryctes nasicornis , Dynastes hercules und Chalcono- 

 tus cupreus und fand prinzipiell ähnliche Verhältnisse, 

 wenn auch im einzelnen manche Verschiedenheiten 

 vorkommen. So zeigt das Chitin der Flügeldecken 

 von Oryctes nicht eigentlich eine faserige, sondern 

 mehr eine geflechtartige Struktur, während diejenigen 

 von Chalconotus sich aus zahlreichen , sehr dünnen 

 Lamellen zusammensetzen, deren jede — nicht wie 

 bei Lucanus nur die äußerste — eine zierliche Fel- 

 derung erkennen läßt, außerdem aber eine feine, 

 parallele Faserstreifung zeigt, deren Verlauf übrigens 

 — ebenso wie bei Lucanus u. a. — in zwei überein- 

 ander liegenden Lamellen stets gekreuzt erscheint. 

 Dies Bild einer auf allen Lamellen erkennbaren Zellen- 



zeichnung erklärt Herr Biedermann dadurch, daß 

 jede Chitinfaser von Chalconotus ähnlich wie die Ele- 

 mentarfibrillen quergestreifter Muskelfasern aus ab- 

 wechselnd einfach und doppolt brechenden Substan- 

 zen besteht, und daß hier wie dort der Gesamteffekt 

 durch die regelmäßige Nebeneinanderlagerung optisch 

 gleichartiger Teile hervorgerufen wird ; nur sind hier 

 bei Chalconotus die Verhältnisse viel komplizierter. 

 Feinere Unterschiede im optischen Verhalten der ein- 

 zelnen Elemente , auf die hier im besonderen nicht 

 eingegangen werden kann , führen den Verf. zu dem 

 Schluß, daß der Gliederung jeder Fibrille in stärker 

 und schwächer lichtbrechende Segmente zugleich 

 auch Unterschiede im Vermögen der Doppelbrechung 

 entsprechen. 



Der Chitinpanzer der Crustaceen ist wegen der 

 sehr großen, fast an der Grenze der Sichtbarkeit ste- 

 henden Feinheit der Strukturelemente und wegen der 

 sehr verwickelten , schwer zu übersehenden Anord- 

 nung derselben ein viel ungünstigeres Studienobjekt. 

 Da sich Schliffe von solcher Feinheit, wie sie für 

 diese Untersuchungen erforderlich ist, nicht herstellen 

 ließen, so benutzte Verf. nur Panzer, welche durch 

 mehrtägige Behandlung mit Essigsäure völlig ent- 

 kalkt waren. In solchen Präparaten — es wurde 

 Squilla mantis, Homarus, Potanjobius und Platycar- 

 cinus pagurus benutzt — fand Herr Biedermann 

 im wesentlichen dieselben Bauverhältnisse wie bei 

 den Insekten und vermochte eine Wabenstruktur, 

 wie sieBütschli beschrieb (vergl. Rdsch. XIV, 1899, 

 523) nicht zu erkennen, vielmehr fand er überall 

 einen fibrillären Bau. 



Einige weitere Mitteilungen beziehen sich auf 

 Rhynchophorus Cybister und die Larven von Lucanus 

 cervus. 



An diesen, die tatsächlichen Beobachtungen erör- 

 ternden Teil schließt sich eine Diskussion über Zell- 

 häute, Cuticulargebilde und Bindesubstanzen. Die 

 Begriffe Zellhaut und Cuticula sind von verschiede- 

 nen Autoren sehr verschieden definiert worden. Wäh- 

 rend einerseits unter Zellhaut eine durch Differenzie- 

 rung der äußeren Plasmaschichten entstandene Mem- 

 bran, unter Cuticula dagegen ein Ausscheidungs- 

 produkt verstanden wurde, traten andere Autoren, 

 da eine solche Unterscheidung nicht streng durchzu- 

 führen sei, dafür ein, daß man eine die Zelle allseitig 

 begrenzende Membran als Zellhaut, eine nur einseitig 

 entwickelte dagegen als Cuticula bezeichnen solle. 

 Verf. gibt nun, ausgehend von der gegen den Proto- 

 plasmakörper nicht scharf abgegrenzten , wesentlich 

 durch ihre physiologischen Eigenschaften charakteri- 

 sierten Plasmahaut und den derselben zunächst ste- 

 henden Bildungen (Ektoplasma der Amöben, Alveo- 

 larschicht der Infusorien, Gehäuse der Arcellen, 

 Tintinnen und Flagellaten), eine Übersicht über die 

 hier in Betracht kommenden Bildungen : die Zellulose- 

 hüllen der Pflanzen mit ihren mannigfachen Ausge- 

 staltungen , die Cuticularbildungen der Würmer und 

 die Molluskenschalen und betont, daß bei aller Ver- 

 schiedenheitim einzelnen gewisse gemeinsame Züge in 



