Nr. 29. 1903. 



Natur wisseusoh altliche U u n d s c h a u . 



XVIII. Jahrg. 367 



meist mehrere Milliarden Goldteilehen enthalten. Neh- 

 men wir einen Ahstand von einem ft an , so sind in 

 einem Kubikmillimeter 1000 000 000 Teilchen ver- 

 einigt, und ein Teilchen hat dann das Gewicht von 



1000000 x iooooooooo Mllh g ra, » m - 



Die kleinsten Goldteilchen, welche wir auf diese 

 Weise, allerdings nur mit größter Mühe, bei hellster 

 Sonneubeleuchtung sehen konnten, hatten eine Masse 

 von weniger als 10 — 1B mg, wohl die kleinsten Gewichts- 

 mengen, die bisher direkt wahrgenommen werden 

 konnten. 



Zum Vergleich diene der Nachweis von 0,14 X 

 10 -6 mg Natrium (Kirchhoff und Bansen) und 

 7 ;: 10 — u mg Wasserstoff (Em ich) mittels Spek- 

 tralanalyse, ferner von 2,2 X 10 — 9 mg Mercaptan 

 (Fischer und Penzoldt) und 10~ n mg Jodoform 

 (Berthelot) durch den Geruchsinn, 3 X 10~ ' mg 

 Ätznatron (Eni ich) durch Anwendung von Lack- 

 musseide auf chemischem Wege. 



Aus der Gewichtsmenge der Goldteilchen läßt sich 

 ihre Lineardimension leicht berechnen, wenn man die 

 Annahme macht, daß dieselben Würfelform besitzen, 

 und daß ihr spezifisches Gewicht gleich dem des ge- 

 wöhnlichen metallischen Goldes sei. Wir erhielten 

 auf diese Weise in einzelnen , rotgefärbten Rubin- 

 gläsern A, B und C die folgenden Dimensionen als 

 obere Grenzen, A) 4 bis 7 (ift (1 ftft = 1 Millionstel 

 Millimeter), B) 10 bis 15 (tft, C) 20 bis 30 (t/t. 



Verdorbene, wenig gefärbte oder ungefärbte Rubin- 

 gläser, die mehr oder weniger getrübt erschienen, 

 enthielten Teilchen von 130 bis 170 oder auch von 

 490 bis 800 ftft Durchmesser. 



Mit der Feststellung dieser Daten haben wir aber 

 auch den Beweis erbracht, daß das Mikroskop tat- 

 sächlich zur Beobachtung weit kleinerer Teilchen 

 verwendet werden kann, als man gewöhnlich anzuneh- 

 men pflegt, und daß man mit Hilfe dieses vortrefflichen 

 optischen Instrumentes noch sichere Aufschlüsse über 

 Zerteiluugsgrade der Materie erhalten kann, welche 

 bisher weder den gewöhnlichen Methoden der Mikro- 

 skopie, noch auch den physikalisch-chemischen Metho- 

 den zugänglich waren. 



Die nicht unbeträchtlichen Erfolge bei der Unter- 

 suchung von Rubingläsern könnten aber leicht zu 

 einer Überschätzung unserer Methode, die Sichtbar- 

 machung ultramikroskopischer Teilchen betreffend, 

 Veranlassung geben, der wir an dieser Stelle vor- 

 beugen möchten. 



Vor allem sei hier hervorgehoben, daß unser Ver- 

 fahren keinerlei Aufschluß über Form und Gestalt 

 der kleinen Teilchen gibt; sie mögen wie auch immer 

 gefnrmt sein, stets wird mau nur ein kleines Scheib- 

 chen als Beugungsbild erhalten. Nur wenn ultra- 

 mikroskopische Teilchen so ausgebildet sind, daß eine 

 ihrer Dimensionen größer als eine halbe Wellen- 

 länge wird , können sie unter dem Mikroskope als 

 Stäbohen , Fäden oder elliptische Scheiben sichtbar 

 werden. Die runden Beugungsscheibchen verschieden- 

 artiger Teilchen besitzen aber je nach Größe und 



Färbung derselben große Mannigfaltigkeiten der 

 Helligkeit und Farbe. 



Es sei noch erwähnt, daß wir gerade bei Gold 

 und Silber zur Sichtbarmachung so kleiner Teilchen 

 gelangen konnten, da der Brechungsiudex dieser Edel- 

 metalle außerordentlich verschieden ist von dem- 

 jenigen des einschließenden Mediums. Bei Zerteilun- 

 gen von Oxyden, organischen Körpern u. s. w., wie 

 sie in den kolloidalen Lösungen von Kieselsäure, Ton- 

 erde, Eiweiß u. s. w. vorliegen, wird unsere Methode 

 viel früher versagen, weil der Brechungsindex dieser 

 Körper dem des Mediums (hier Wasser) viel näher steht. 



Flüssigkeiten solcher Art können weit größere 

 Teilchen enthalten als die den Rubiugläsern analogen, 

 kolloidalen Metalllösungeu und dennoch ebenso klar 

 erscheinen wie diese. Hier kann unsere Methode zu- 

 nächst nur dazu dienen, einen annähernden Anhalt 

 zu geben über die Größenordnung der in Betracht 

 kommenden Teilchen. Selbst bei Rubingläsern und 

 kolloidalem Golde aller feinster Zerteilung versagt 

 unsere Methode, allerdings erst bei Teilchengrößen, 

 welche den molekularen nahe kommen oder diese er- 

 reichen. 



Dagegen dürfte die Sichtbarmachung von Mole- 

 külen fluoreszierender Farbstoffe nicht ganz aussichts- 

 los sein, vorausgesetzt, daß es sich um hochmolekulare, 

 intensiv fluoreszierende Körper handelt. 



Unter günstigsten Bedingungen konnten wir bis- 

 her ungefähr 5 X 10 — 17 mg Fluorescein nachweisen, 

 also noch geringere Substanzmengen als in den Gold- 

 gläsern. Der Lichtkegel war aber bei Fluorescein- 

 lösungen nicht mehr auflösbar, sondern erwies sich 

 als homogen 1 ). Äscorcein, welches Herr C. Lieber- 

 mann uns freundlichst zur Verfügung stellte, verlor 

 leider seine Fluoreszenz bei der notwendigen, sehr 

 weitgehenden Verdünnung. 



Von allgemeinerem Interesse dürfte auch die Frage 

 sein, ob unsere neue Beleuchtungsmethode sich auch 

 bei Untersuchung von Zellen , Geweben u. s. w. mit 

 Vorteil wird anwenden lassen. Diese Frage muß dahin 

 beantwortet werden, daß die gegenwärtige Form der 

 Einrichtung solche Vorteile nicht gewährt, daß aber 

 zu erwarten ist, daß bei weiterer Ausbildung des 

 Mikroskops unter Anwendung von intensiveren Licht- 

 quellen auch in dieser Richtung wahrscheinlich Fort- 

 schritte zu erzielen sein werden. 



Es ist ferner sehr wahrscheinlich, daß sich kleine 

 Lebewesen, z. B. Bakterien, die sich bisher der Beob- 

 achtung entzogen haben, nach unserem Verfahren wer- 

 den sichtbar machen lassen. Die Überwindung der 

 mit ihrer Identifizierung verbundenen Schwierigkeiten 

 muß allerdings der Zukunft vorbehalten bleiben. 



Diese Untersuchung ist durch die liberale Gewäh- 

 rung der Mittel, welche uns die Firma Z e i s s in Jena 

 zur Verfügung stellte, wesentlich unterstützt worden, 

 wofür wir ihr hier unseren besten Dank aussprechen. 



y ) Zuweilen war eine Art WolkenDildung bemerkbar, 



vielleicht als Andeutung- der Heterogenität der Verteilung 

 der fluoreszierenden Moleküle. 



