430 XVIH. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1903. Nr. 34. 



inen solche vor, die sich wie feste Körper verhalten 

 (induzierte Radioaktivität), bei Radium und Thor 

 kommt auch ein Umwandlungsprodukt vor, das sich 

 wie ein Gas verhält, nämlich in ein anderes Gas dif- 

 fundiert, von festen und flüssigen Körpern okkludiert 

 und bei niedriger Temperatur kondensiert wird; die- 

 ses gasförmige Umwandlungsprodukt hat Ruther- 

 ford „Emanation" genannt. 



Die Anhänger des Unteilbarkeitsdogmas werden 

 sich von diesen Untersuchungen nicht für den Ge- 

 danken einer Teilbarkeit gewinnen lassen. Sie wer- 

 den drei Dinge von Rutherford und seinen Anhän- 

 gern verlangen. Sie werden erstens fordern, daß die 

 Umwandlungsprodukte in wägbarer Menge vorgeführt 

 werden. Diese Forderung ist wenigstens vorderhand 

 unerfüllbar, da die in menschlichen Zeiten sich um- 

 wandelnden Gewichtsmengen nach Rutherfords 

 Untersuchungen äußerst klein sind. Zweitens wird 

 man verlangen, daß, wenn nicht eine wägbare, so 

 doch eine spektral sichtbare Menge der Umwandlungs- 

 produkte sich nachweisen lasse; Rutherford hätte 

 also an einem Umwandlungsprodukte ein spezifisches 

 Spektrum zu entdecken ; auch dies ist ihm wegen der 

 Kleinheit der untersuchten Substanzmenge bis jetzt 

 noch nicht gelungen. Drittens kann man fordern, 

 daß eins der bereits bekannten Elemente als das 

 stabile, schließliche Umwandlungsprodukt nachgewie- 

 sen werde. Dieser dritten Forderung konnte Ruther- 

 ford bis jetzt in unzureichender Weise nur folgende 

 Vermutung darbieten. 



In einer festen Radiumverbindung vollzieht sich 

 die Umwandlung von Radiumatomen in Emanation 

 und das schließliche Produkt ebenso wie in einer 

 gelösten. Da die Emanation und das Endprodukt, 

 auch wenn dieses ein Gas ist, durch Diffusion aus 

 dem festen Präparat nur langsam entweichen kann, 

 so findet in diesem allmählich eine Anreicherung der 

 Umwandlungsprodukte statt: Löst man ein altes, festes 

 Radiumpräparat auf, so findet eine stürmische Ent- 

 wicklung des Emanationsgases und wahrscheinlich 

 auch des Endproduktes statt. Ein frisch bereitetes 

 Präparat zeigt dieses Verhalten nicht, da in ihm noch 

 keine Anreicherung der Umwandlungprodukte statt- 

 gefunden hat. Eine besonders langandauernde An- 

 reicherung des schließlichen Umwandlungsproduktes 

 muß in den natürlichen radiumhaltigen Mineralien 

 stattgefunden haben ; in diesen muß das Element, 

 welches das schließliche Umwandlungsprodukt ist, 

 als ständiger Begleiter des Radiums vorkommen. 

 Nun findet sich in den radiumhaltigen Mineralien 

 immer Helium vor. Rutherford vermutete darum, 

 daß dieses Element das schließliche radioinaktive Um- 

 wandlungsprodukt des Radiums sei. Diese Vermutung 

 hat durch eine Untersuchung von Ramsay und 

 Soddy unvermutet eine glänzende Bestätigung ge- 

 funden. In einem Briefe vom 10. bzw. 13. Juli an 

 die Nature (68, 646, 1903) teilen diese beiden For- 

 scher folgende Entdeckung mit. 



Sie bemühten sich, ein Spektrum der Emanation des 

 Radiums zu finden. Hierbei unterwarfen sie auch die 



Gase, welche in altem Radiumbromid in festem Zustand 

 okkludiert sind, einer Prüfung. Giesel und B Ödlän- 

 der fanden unter ihnen Wasserstoff und Sauerstoff. 

 „Wir (Ramsay und Soddy) haben gefunden, daß nach 

 Entfernung von Wasserstoff und Sauerstoff, welche 

 aus 20 mg Radiumbromid entwickelt wurden, das 

 Spektrum die Gegenwart von Kohlensäure zeigte. 

 Nachdem die Kohlensäure und mit ihr zusammen ein 

 großer Teil der Emanation durch Ausfrieren entfernt 

 war, zeigte der Rest ganz deutlich die D 3 -Linie des 

 Heliums." (10. Juli.) Sie wiederholten den Versuch 

 an Gasen, die aus 30 mg längere Zeit in festem Zu- 

 stand erhaltenen Radiumbromid sich gewinnen ließen. 

 „Ein ganz neuer Apparat wurde für dies Vorhaben 

 konstruiert, dazu wurden bessere Vorsichtsmaßregeln 

 getroffen, um aus der Spektralröhre Kohlensäure und 

 die Emanation auszuschließen. Das Spektrum war 

 praktisch dasjenige des reinen Heliums, mit Beigabe 

 zweier neuer Linien." 



L. Errera: Über die Grenze der Kleinheit der 



Organismen. (Recueil de l'Institut botanique [Univer- 

 site de Bruxelles] 1903, t. VI, p. 73—82.) 



Es sind jetzt eine Anzahl Krankheitserreger be- 

 kannt, die so klein sind, daß sie unter unseren mäch- 

 tigsten Objektiven unsichtbar bleiben und nur durch 

 die sehr geringe Opaleszenz , die sie den ihnen als 

 Nährsubstrat dienenden Flüssigkeiten erteilen, ferner 

 durch ihre Eigenschaft , von genügend dichten Fil- 

 trierkerzen zurückgehalten zu werden, und endlich 

 durch ihre pathogenen Wirkungen ihre Gegenwart 

 offenbaren. 



Man kann nun die Frage aufwerfen, ob es etwa 

 Organismen gibt, die im Verhältnis zu den gewöhn- 

 lichen Mikroben ebenso äußerst klein sind, wie diese 

 im Verhältnis zu den großen Tieren und Pflanzen. 

 Ein gewöhnliches Fäulnisbakterium z. B. von etwa 

 1,5 bis 2 fi Länge würde (linear) 1000000 mal klei- 

 ner sein als ein Mensch und 100000000 mal kleiner 

 als die höchsten Bäume. Gibt es nun lebende Wesen, 

 die 1000000 oder auch nur 100000 oder 10000 mal 

 kleiner sind als die gewöhnlichen Bakterien? 



Auf Grund einer Berechnung, die sich auf neueren 

 Anschauungen über Größe und Gewicht der Moleküle 

 aufbaut, gelangt Herr Errera zu einer Verneinung 

 dieser Frage. Das Gewicht eines Moleküls (bzw. 

 Atoms) irgend eines Stoffes mit dem Molekulargewicht 

 (bzw. Atomgewicht) Mist zu etwa 8,6M.10~ 22 mg 

 ermittelt worden. Beispielsweise würde also ein Atom 

 Schwefel 8,6 . 32 . 10" 22 = 275 . lO" 22 mg wiegen. 

 Die Trockensubstanz der Pflanzen enthält gewöhnlich 

 2 Vioooo S0 3 , also etwa V1000 Schwefel. Nimmt man 

 dasselbe Verhältnis für die Bakterien (mit Ausschluß 

 der eigentlichen „Schwefelbakterien") an und beach- 

 tet man, daß die Bakterien ungefähr 15% Trocken- 

 substanz enthalten, so würde sich der Anteil des 

 Schwefels an ihrer Zusammensetzung auf 



_J_.IL_ 15 10 - 5 



1000 100 — 15 - 1U 



