476 XVIII. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1903. Nr. 37. 



Anglist Eichhorn: Entwurf einer Sonnenschein- 

 dauerkarte für Deutschland. (Petermanns 



geogr. Mitteilungen 1903, Bd. XLIX, S. 102— 109.) 



Neben der Temperatur, Feuchtigkeit und den Nieder- 

 schlagsverhältnissen muß jedenfalls die Sonnenschein- 

 dauer als eins der wichtigsten klimatischen Elemente 

 angesehen werden. Auch der klimatotherapeutische 

 Wert der Sonnenscheindauer steht bei der gegenwärtigen 

 Kenntnis und Wertschätzung des Lichtes als der anti- 

 bakteriellen Kraft allerersten Ranges außer Zweifel. Es 

 muß daher als ein sehr verdienstvoller Versuch des Ver- 

 fassers angesehen werden, auf Grund des für Deutseh- 

 land vorhandenen Materials der Sonnenscheinregistrie- 

 rungen sog. Isohelien zu zeichnen , d. h. Linien, welche 

 die Orte mit gleicher Sonnenscheindauer miteinander 

 verbinden. So hypothetisch im einzelnen, wie der Verf. 

 selbst zugibt, die Linienführung sein mag, so liefern 

 doch diese Linien den ersten allgemeinen Nachweis, wo 

 in Deutschland die sonnenscheinreichsten und wo die 

 sonnenscheinärmsten Gegenden sind. Schreiber (Ab- 

 handlungen des Kgl. Sachs. Meteorol. Instituts, Heft 4) 

 und später Kremser (Das Wetter 1891 und 1895) hatten 

 bereits früher analoge Themata behandelt, jedoch ohne 

 eine kartographische Darstellung zu geben. In dieser 

 Hinsicht ist also die vorliegende Arbeit als etwas Neues 

 anzusehen. 



Bekanntlich beruht von den beiden verschiedenen 

 Apparaten, welche zur Messung der Sonnenscheindauer 

 dienen können, der eine auf der kalorischen, der andere 

 auf der chemischen Wirkung des Sonnenlichtes. Die 

 erstere Art von Apparaten (1857 von Campbell erfunden, 

 1879 von Stokes verbessert) ist jetzt fast ausschließlich 

 in Deutschland in Gebrauch. Es entzünden bei den- 

 selben die im Brennpunkte einer Glaskugel gesammelten 

 Wärmestrahlen der Sonne einen in den richtigen Ab- 

 stand gestellten Stoff; da nun die Lage des Brennpunk- 

 tes sich mit dem Stande der Sonne ändert, so werden 

 je nach der Tages- und Jahreszeit verschiedene Stellen 

 jenes Materiales zum Glimmen gebracht, und man kann 

 somit aus den angebrannten Teilen auf Zeit und Dauer 

 des Sonnenscheines schließen. Bei den auf der chemi- 

 schen Wirkung des Sonnenlichtes beruhenden Apparaten 

 dringen die Sonnenstrahlen durch eine schmale Öffnung 

 in eine photographische Dunkelkammer und treffen hier 

 lichtempfindliches Papier je nach der Tageszeit an ver- 

 schiedenen Stellen, so daß sich schließlich die Zeiten mit 

 und ohne Sonnenschein voneinander unterscheiden lassen. 



Die erste der vom Verf. entworfenen Karten bezieht 

 sich auf die mittlere Sonnenscheindauer pro Tag, ausge- 

 drückt in Stunden im Jahre. Es wird dieser Wert also 

 in der Weise gewonnen, daß die Gesamtsonnenschein- 

 dauer des Jahres , ausgedrückt in Stunden , durch 365 

 dividiert wird. Als sonnenscheinreichste Gegend Deutsch- 

 lands ist nach den vorliegenden Karten die Umgebung 

 von Jena und sodann eine breite Zone im östlichen 

 Deutschland anzusehen, welche sich von Kolbergermünde 

 über Samter nach Leobschütz erstreckt. Wenig steht 

 hinter diesen beiden bevorzugten Gegenden die nord- 

 westliche, sackähnliche Einbuchtung mit den Charakter- 

 stationen Meldorf und Celle zurück, sowie die lang aus- 

 gedehnte, schmale Fläche, welche im wesentlichen dem 

 oberrheinischen Tieflande entspricht. Beide Gebiete 

 gehen infolge des Herantretens der Mittelgebirge schnell 

 in sonnenscheinärniere Gebiete über. Die Gebirge haben 

 überhaupt einen starken Einfluß auf die Abnahme der 

 Sonnenscheindauer. Das starke Zusammenrücken der 

 Isohelien zwischen Jena, Erfurt und dem Inselsberge 

 wird hieraus erklärlich. Einen ähnlichen Einfluß haben 

 die Sudeten, der Teutoburger Wald, das Weserbergland 

 und der Harz. 



Von den verhältnismäßig sonnenscheinarmen Gebie- 

 ten ist zunächst ein Hauptgebiet mit dem Inselsberg als 

 Zentrum zu erwähnen; es erstreckt sich wenig östlich, 

 aber um so mehr südlich in der Richtung nach Kassel 



und Uslar zu. Ein zweites sonnenscheinarmes Gebiet 

 befindet sich in der Gegend von Chemnitz, ein drittes 

 um Aachen, was vielleicht aus der Nähe der Eifel zu er- 

 klären ist. Die Küsten haben im allgemeinen etwas mehr 

 Sonnenschein als das Binnenland. Eine besonders große 

 Einbuße an Sonnenschein erleiden große und industrie- 

 reiche Städte, wie Magdeburg, Chemnitz und besonders 

 Hamburg. Auch für Berlin hat Glan nachgewiesen, daß 

 der Lichtverlust in der Stadt etwa viermal so groß ist 

 als in freier Luft. Dies geht allerdings aus den vor- 

 liegenden Zahlen nicht hervor, da die Stationen sich 

 hier außerhalb der Stadt ziemlich weit von Fabrik- 

 anlagen entfernt befinden. 



Außer dieser Karte ist noch eine Karte der Sonnen- 

 scheindauer des Winterhalbjahres gegeben , welche ein 

 wesentlich anderes Bild darbietet: Als sonnenärmstes 

 Gebiet fällt hier die westliche Ostseeküste bis nach Ham- 

 burg hin auf. Von hier aus nimmt nach Osten und 

 Westen hin der Sonnenschein zu; besonders auffallend 

 ist dies nach Osten hin. Der Verf. erklärt dies durch 

 die große Nebelhäufigkeit an der westlichen Ostsee, 

 welche sich bei gleichzeitig rasch zunehmender Winter- 

 kälte nach Osten hin stark vermindert. Sonnenschein- 

 arm ist ferner im Winter die Gegend am Inselsberg und 

 bei Marburg, während die Gegend von Kassel und nord- 

 östlich über den Brocken bis nach Magdeburg hin bereits 

 wieder etwas begünstigter ist. Die größere Begünstigung 

 von Jena tritt auch auf dieser Karte wieder deutlich 

 hervor. Zu den sonnenscheinreichsten Gegenden im 

 Winter gehört das Rheinland, ferner, wie schon er- 

 wähnt, die Gegend um Jena und endlich das dem sude- 

 tischen Berglande entlang streichende Gebiet, namentlich 

 dessen südwestlicher Teil (Leobschütz). Hervorzuheben 

 ist noch, daß, während im Jahresmittel der Nordosten 

 des Gebietes (Ostpreußen) sich durch reichlichen Sonnen- 

 schein auszeichnet, im Winter, wenigstens das Binnen- 

 land (Marggrabowa), sich durch Sonnenscheinarmut cha- 

 rakterisiert, was durch die Nebelbildung über der ost- 

 preußischen Seenplatte zu erklären seiu dürfte. 



Es ist anzunehmen, daß die Isohelien, welche uns 

 die vom Verf. entworfenen Karten darbieten, sich bei 

 Vermehrung des Beobachtungsmaterials noch etwas ändern 

 werden , doch dürfte das allgemeine Bild das gleiche 

 bleiben. Die mühsame Arbeit, die Mittelwerte für den 

 vorliegenden Zweck neu zu berechnen , wird man dem 

 Verf. jedenfalls hoch anrechnen müssen. G. Schwalbe. 



Literarisches. 



L. Scheidt: Vögel unserer Heimat. Für Schule 

 und Haus dargestellt. 2. Aufl., 247 S., 8. (Freiburg i. B. 

 1902, Herder.) 

 Nicht eigentlich eiu Lehrbuch will das vorliegende 

 Buch sein, sondern es will durch lebendige Schilderung 

 der Lebensweise unserer heimischen Vögel die Jugend 

 zur Beobachtung anregen und die Freude am Natur- 

 leben wach halten. Außer einem kurzen einleitenden 

 Abschnitt, welcher einige allgemeine, Bau und Leben der 

 Vögel betreffende Fragen behandelt, bietet Verf. in 

 systematischer Folge Schilderungen von mehr als hun- 

 dert einheimischen Vogelarten. Der Standpunkt, den 

 Herr Scheidt bei der Auffassung der Lebensgewohn- 

 heiten der Vögel einnimmt, entspricht im wesentlichen 

 demjenigen, den AI tum in seinem bekannten Buch „Der 

 Vogel lind sein Leben" vertrat. Auch einige etwas un- 

 klare Anschauungen dieses Autors, wie z. B. die von der 

 Harmonie der Vogelstimmen mit dem Charakter der von 

 ihnen bewohnten Örtlichkeiten u. a. m., hat Verfasser 

 adoptiert, wie er auch bei der Erklärung instinktiver 

 Handlungen und Gewohnheiten die Vererbung aus- 

 geschlossen wissen will. So betont derselbe z. B., daß bei 

 der Aufklärung des Problems der Zugstraßen bei Wander- 

 vögeln „von Vererbung, Unterweisung, Angewöh- 

 nung usw. keine Rede sein" könne. Die Einzelschil- 



