Nr. 37. L903. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XVIII. Jahrg. 47!) 



stimmt hatte. Es war übrigens von Anfang an nicht 

 die praktische .Medizin, die ihn anzog, sondern die Natur- 

 wissenschaft; in jener Zeit jedoch pflegten ja die an- 

 gehenden Zoologen, oft auch Botaniker, meist zunächst 

 aus praktischen Gründen das medizinische Studium zu 

 ergreifen. An der Würzburger Hochschule herrschte 

 damals noch ein wenig freier Geist; auch mit den Lehr- 

 kraiten scheint t s zum Teil mangelhaft bestellt gewesen 

 zu sein. Nur zu Leydig, der als junger Privatdozent 

 und l'rosektor an der Anatomie tätig war, trat Gegen- 

 baur bald in ein näheres Verhältnis. Bald jedoch begann 

 die Reorganisation zunächst der medizinischen Fakul- 

 tät, welcüe durch die Berufung Köllikers und Vir- 

 obows ein völlig anderes Gepräge erhielt, so daßGegen- 

 baur nun seine ganze Studienzeit auf der heimischen 

 Hochschule absolvierte. Der Wunsch, bald durch eige- 

 nen Erwerb den — übrigens nicht unbemittelten — 

 Vater zu entlasten, veranlagten ihn, sich um eine der 

 Assistentenstelleu am Julius-Hospital zu bewerben. Hier 

 gab es bald viel zu tun. Er hatte neben der ärztlichen 

 Tätigkeit Kurse über Auskultation und Perkussion, sowie 

 über Hautkrankheiten zu halten und verwandte seine 

 freie Zeit auf wissenschaftliche Weiterbildung. Sehr 

 lastig wurde auch hier der kirchliche Zwang empfunden 

 — die Assistenzärzte waren zum Kirchenbesuch ver- 

 pflichtet ■ — sowie das anmaßende Gebaren der Kaplane. 

 Alles dies, sowie der Wunsch, sich in seinem eigentlichen 

 öpeziailach weiter zu bilden, veranlagten Gegenbaur, 

 schon vor Ablauf seines zweijährigen Kontraktes Urlaub 

 zu nehmen, um zunächst — nachdem er am i5. April 

 lööl durch die Promotion seine Studien zum äußerlichen 

 Abschluß gebracht hatte — nach Berlin und von dort 

 nach Helgoland zu gehen. In Berlin war es vor allem 

 Johannes Müller, der ihn anzog. In Helgoland — 

 das er später noch zu wiederholten Malen besuchte — 

 machte er die erste Bekanntschaft mit der marinen Tier- 

 welt. Wieder zurückgekehrt, folgte er alsbald einer An- 

 regung Köllikers und des — durch seine Arbeiten 

 über die Retina bekannten — Heinrich Müller, ihnen 

 nach Messina zu folgen. Hier widmete er sich weiter 

 dem Studium der niederen Seetiere , während Ausflüge 

 nach dem Ätna, nach Syrakus und Palermo ihm das Bild 

 der Insel auch in geologischer und historischer Richtung 

 vervollständigten. 



Die Früchte seines Aufenthaltes in Sizilien waren — 

 neben einem Beitrag zur Entwicklungsgeschichte der 

 Echinodermen — namentlich eine Reihe von Arbeiten 

 über Cölenteraten und Mollusken, deren Publikation wäh- 

 rend der nächsten Jahre erfolgte. Von erstereu beschäf- 

 tigten ihn namentlich die Siphonophoren. Seine Beiträge 

 zur näheren Kenntnis der Schwimmpolypen, sowie Ar- 

 beiten über die Entwicklung der Velelliden, Diphyes 

 turgida, Abyla trigona, sowie eine größere Abhandlung 

 über Bau und Entwicklung der Siphonophoren erschie- 

 nen in den Jahren 1654 bis 1859. Auch die Randkörper- 

 chen der Medusen und die systematische Verwandtschaft 

 der letzteren, sowie die Organisation und Systematik der 

 Ctenophoren beschäftigten ihn. Ein Beitrag zur Lehre 

 vom Generationswechsel und der Fortpflanzung der Me- 

 dusen und Polypen bildete den Gegenstand seiner im 

 Jahre 1854 eingereichten Habilitationsschrift. Unter den 

 Mollusken waren es in erster Linie die Pteropoden und 

 Heteropoden, denen seine Arbeiten sich zuwandten. Die 

 Entwicklung von Pneumodermon , die Zirkulations- und 

 Exkretionsorgane der Pteropoden bildeten den Gegen- 

 stand kleiner Abhandlungen, denen (1855) seine „Unter- 

 suchungen über Pteropoden und Heteropoden" folgten, 

 in welchen eine Anzahl Vertreter verschiedener Familien 

 dieser Gruppen mit Rücksicht auf ihren anatomischen 

 und histologischen Bau durchgearbeitet und auf Grund 

 dieser Befunde die systematische Stellung derselben und 

 ihre Beziehungen zu den Gastropoden erörtert wurden. 

 Auch einige marine Gastropoden (Actaeon, Littorina, Phyl- 

 lirrhoe), Tunicaten (Appendicularia, Doliolum), Würmer 



(Sagitta) und Crustaceen (Limulus, Phyllosoma, Sapphi- 

 rina, Sehstäbchen des Krustentierauges) beschäftigten 

 ihn. All diese Arbeiten zeigen, daß Gegenbaurs Inter- 

 esse sich damals vorwiegend der niederen marineu Tier- 

 welt zuwandte. 



Mittlerweile war in seiner äußeren Stellung ein ent- 

 scheidender Umschwung eingetreten, der nicht ohne Ein- 

 fluß auf seine weitere Arbeitsrichtung blieb. Der medi- 

 zinischen Praxis, für die er nie besondere Neigung emp- 

 funden hatte, entsagte er endgültig und habilitierte sich 

 1854 in Würzburg als Privatdozent für Zoologie. Diese 

 war im Lehrkörper der Universität durch Leiblein, 

 einen Mann von keinerlei wissenschatthcher Bedeutung, 

 vertreten, so daß es Gegenbaur nicht schwer wurde, 

 eine Anzahl von Hörern zu gewinnen. Da ihm die Samm- 

 lungen der Universität nicht zur Verfügung standen , so 

 war er zur Veranschaulichung des Vorgetragenen auf 

 Tafeln angewieseu, die er selbst anfertigte. Vorüber- 

 gehend hielt er eine öffentliche Vorlesung über Anato- 

 mie und Physiologie für Juristen. Da die Verhältnisse 

 in Würzburg ihm jedoch im ganzen wenig Aussicht auf 

 eine gedeihliche Lehrtätigkeit eröffneten , so nahm er 

 (1856) eine Berufung als Extraordinarius nach Jena au, 

 wo ihm der freiere Geist, der sich noch von der Zeit 

 der großen Klassiker her in den weimarischen Landen 

 erhalten hatte, sehr angenehm berührte. Er fand dort 

 in Husch ke, dem Anatomen und Physiologen, einen 

 Kollegen von wohlbegrüudetem wissenschaftlichen Ruf ; 

 in Kuno Fischer und Ernst Haeckel Freunde, die 

 ihm bis an sein Lebensende nahe standen. Zwei Jahre 

 später, nach Husch kes Tode, wurde er zum Ordinarius 

 für Anatomie und zum Direktor des anatomischen In- 

 stituts ernannt — Jena war die erste deutsche Univer- 

 sität, welche für Anatomie und Physiologie gesonderte 

 Lehrstuhle einführte — und hatte somit den seinen Nei- 

 gungen und Fähigkeiten entsprechenden akademischen 

 Wirkungskreis gefunden. In dieser Zeit schritt er auch 

 zur Gründung eines Hausstandes. Seme erste Ehe war 

 jedoch von kurzem Bestand , da ihm seine Gattin bald 

 durch den Tod entrissen wurde. Erst längere Zeit darauf 

 fand er in der Tochter des Heidelberger Anatomen Arnold 

 eine zweite Lebensgefährtin. — (Schluß folgt.) 



Akademien und gelehrte Gesellschaften. 



Academie des sciences de Paris. Seance du 

 17 aoüt. H. Deslandres: Observations spectrales de 

 la comete Borelly (lüOa c). — J.Violle: Sur le pheno- 

 mene aerodynamique produit par le tir des canons greli- 

 fuges. — Th. Schloesing pere: Exemples d'analyse 

 mecanique des sols. — N. Saltykow: Sur le rapport 

 de travaux de S. Lie ä ceux de Liouville. — Edm. 

 M a i 1 1 e t : Les fonctions entieres d'ordre zero. — Carl 

 Störmer: Sur les integrales de Fourier-Cauchy. 



— Leon Guillet: Diagramme donnant les proprietes 

 des aciers au nickel. — A. Guyot et M. Granderye: 

 Sur le tetramethyldiamino-diphenylene-phenylmethane 

 dissymetrique et le colorant qui en derive. — M. C. 

 Dekhuyzen: Un liquide fixateur isotonique avec l'eau 

 de mer. — Jean Gautrelet: De la presence de Pacide 

 lactique dans les muscles des Invertebres et des Verte- 

 bres inferieurs. — Edmond Hesse: Sur la presence 

 de Microsporidies du genre Thelohania chez les Insectes. 



— A. Bonnet: Sur le developpement postembryonaire 

 des Ixodes. — Auric adresse une Note „Sur l'existence 

 probable d'un anneau autour de Jupiter". — S. de 

 Mokrzecky adresse une Note „Sur l'emploi de la the- 

 rapie interieure en cas de Chlorose et autres maladies 

 des arbres fruitiers et des ceps de vigne". 



Vermischtes. 



Der Umstand, daß die von Herrn R. Blondlot ent- 

 deckten «-Strahlen eine kleine Flamme ebenso hell 



