508 XVHI. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1903. Nr. 40. 



tive Teile des Gehirns betrachtet werden können. In 

 seinem frühesten Zustande besteht das Gehirn aus 

 drei einfachen, primären Blasen, und die Hirnhemi- 

 sphären erscheinen erst sekundär in der Form eines 

 Paars seitlicher Auswüchse oder Knospen, welche 

 aus der vordersten dieser primitiven Hirnblasen her- 

 auswachsen. 



Die Auswüchse, die die Ilirnhemisphären bilden, 

 werden bei allen Wirbeltieren gefunden. Unbedeu- 

 tend in ihrer Größe und unbedeutend in ihrem funk- 

 tionellen Werte bei den niedrigeren Formen, zeigt 

 sich eine stetige Zunahme ihrer Verhältnisse, wenn 

 wir in der Leiter aufsteigen, bis die imponierenden 

 Dimensionen, die komplizierte Struktur und die wun- 

 derbaren funktionellen Fähigkeiten der menschlichen 

 Hirnhemisphären erreicht sind. In ihrer Entwickelung 

 übertreffen die Hirnhemisphären des Menschen sehr 

 bald alle anderen Teile des Gehirns, bis sie schließlich 

 für sich bei weitem den größten Teil der Schädelhöhle 

 iu Anspruch nehmen. Von dem vorherrschenden Wach- 

 sen der Hirnhemisphären rührt die erhabene Wölbung 

 des menschlichen Schädels her; von den verschiede- 

 nen Graden der Entwickelung und den verschiedenen 

 Formen, die sie annehmen, sind zum großen Teile 

 die Schwankungen in den Schädelumrissen der ver- 

 schiedenen Individuen und verschiedenen Rassen be- 

 dingt — Schwankungen, an deren Bestimmung der 

 Kraniologe so emsig und geduldig gearbeitet hat. 



Ich glaube, es muß jedermann einleuchten, daß 

 die Arbeit des Kraniologen, wenn sie ihren vollen 

 Nutzen stiften soll, unterstützt werden muß durch 

 eine angemessene Kenntnis der Beziehung, welche 

 zwischen dem Schädel und dem Gehirn existiert, 

 oder mit anderen Worten zwischen der Hülle und 

 ihrem Inhalt. 



Der Schädel dehnt sich aus nach den Ansprüchen, 

 die das wachsende Gehirn an denselben stellt. Die 

 Initiative liegt im Gehirn, und unter normalen Ver- 

 hältnissen ist es fraglich, ob die Hülle mehr als einen 

 sehr nebensächlichen und beschränkten Einfluß auf 

 die Gestalt ausübt, die der Inhalt annimmt. Die 

 Wacbstumsrichtungen sind klar bestimmt durch die 

 Nahtlinien, durch welche die Schädelknochen mitein- 

 ander verbunden sind; aber diese sind so angeordnet, 

 daß sie Ausdehnung des Schädelkastens nach der 

 Länge, nach der Breite und nach der Höhe gestatten, 

 und die Freiheit des Wachstums in jeder dieser ver- 

 schiedenen Richtungen war aller Wahrscheinlichkeit 

 nach ursprünglich durch die Ansprüche der verschie- 

 denen Teile des Gehirns bestimmt. 



Die Basis oder der Boden des Schädels , der den 

 Gehirnstamm trägt, oder die Teile, welche das höchste 

 phylogenetische Alter besitzen und welche in der Ent- 

 wickelung des Menschen keinen so hohen Grad der 

 Umgestaltung erlitten, zeigt eine größere Gleichmäßig- 

 keit des Typus und eine größere Beständigkeit der 

 Form in den verschiedenen Individuen und verschie- 

 denen Rassen als das Schädelgewölbe, welches die 

 höher spezialisierten und die variableren Hirnhemi- 

 sphären bedeckt. 



In welcher Ausdehnung und in welchen Richtun- 

 gen Umgestaltungen in der Form des Schädels die 

 Folge von Beschränkungen sein mögen, welche das 

 Wachstum des Gehirns erfahren, ist schwer zu sagen. 

 Aber im allgemeinen, denke ich, können wir schließen, 

 daß der Einfluß , den unter normalen Verhältnissen 

 der Schädel unabhängig ausübt auf die Bestimmung 

 der verschiedenen Ko2Jfformen, unbedeutend ist. 



Wenn wir daher von brachyzephalen oder kurzen 

 Köpfen und dolichozephalen oder langen Köpfen spre- 

 chen, brauchen wir nur Ausdrücke, um Zustände zu 

 bezeichnen , welche aus individuellen oder Rassen- 

 Eigentümlichkeiten des Hirnwachstums resultieren. 



Das brachyzephale Gehirn ist nicht in seine Form 

 gegossen durch den brachyzephalen Schädel; die Ge- 

 stalt beider ist vielmehr das Resultat desselben erb- 

 lichen Einflusses, und in ihrem Wachstum zeigen sie 

 die vollkommenste Harmonie miteinander. 



Die Kraniologie ist das „verzogene Kind der An- 

 thropologie" genannt worden. Es wird angenommen, 

 daß sie mehr Aufmerksamkeit auf sich gezogen 

 hat, als sie verdient, und daß sie mit mehr Sorg- 

 falt, als ihr zukommt, gepflegt worden ist, wäh- 

 rend andere Gebiete der Anthropologie , die fähig 

 sind reiche Ernten zu liefern , brach gelegen haben. 

 Diese Kritik drückt nur eine sehr begrenzte Wahr- 

 heit aus. Der Schädel ist, wie wir gesehen haben, 

 der äußere Ausdruck des inneren Gehirns, und das 

 Gehirn ist das charakteristischste Organ des Menschen ; 

 Eigentümlichkeiten des Schädels müssen daher stets 

 und sollten immer eine führende Stellung in der 

 Schätzung des Anthropologen beanspruchen; und 

 dies ist um so dringender, wenn man sieht, daß die 

 Gehirne der verschiedenen Rassen selten der Unter- 

 suchung zugänglich sind, während die Schädel in 

 den verschiedenen Museen buchstäblich nach Tausen- 

 den zählen. 



Einstweilen jedoch liegt der Kraniologe begraben 

 unter einem mächtigen Berge von Zahlen, von denen 

 viele wenig morphologischen Wert haben und keine 

 wirkliche Bedeutung für die Unterscheidung der fei- 

 neren Differenzen der Rassenformen besitzen. Neh- 

 men wir als Beispiel die Zahlen, aufweiche der zephale 

 oder Längen-Breitenindex des Schädels basiert ist. 

 Die Messung des Längendurchmessers des Schädels 

 gibt nicht die wahre Länge der Schädelhöhle. Sie um- 

 faßt außerdem den Durchmesser einer Luftkammer 

 von sehr wechselnden Dimensionen, die vorn gelegen 

 ist. Die Messung schließt somit zwei Faktoren von 

 sehr verschiedener Bedeutung in sich, und das Resul- 

 tat ist hierdurch in einem größeren oder geringeren 

 Maße bei den verschiedenen Schädeln fehlerhaft. Eine 

 jüngst erschienene Abhandlung von Schwalbe („Stu- 

 dien über Pithecanthropus erectus") liefert hierfür 

 einen lehrreichen Kommentar. Ein Fall mag als Bei- 

 spiel angeführt werden. In gewöhnlicher Weise ge- 

 messen, gehört der Neandertalschädel in die Klasse 

 der Dolichozephalen, während Schwalbe gezeigt hat, 

 daß er, wenn die Gehirnkapsel allein betrachtet wird, 

 auf der Grenze der Brachyzephalie steht. Huxley 



