Nr. 40. 1903. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XVÜ1. Jahrg. 



509 



hat vor vieleu Jahren bemerkt, „bis es nicht eine 

 Schande für eine ethnologische Sammlung geworden, 

 einen einzelnen Schädel zu besitzen, der nicht der 

 Länge nach durchschnitten ist", damit die wahren 

 Verhältnisse seiner verschiedenen Teile richtig be- 

 stimmt werden können, worden wir keine „gesunde 

 Grundlage für jene ethnologische Kraniologie haben, 

 welche bestrebt ist, die anatomischen Charaktere der 

 Schädel der verschiedenen Rassen des Menschen zu 

 geben". Es scheint mir, daß die Wahrheit dieser Be- 

 merkung kaum bestritten werden kann, und doch wird 

 diese Methode der Untersuchung von sehr wenigen 

 Kraniologen befolgt. 



Es ist zu sehr zur Gewohnheit geworden , die 

 Schädel zu messen und zu vergleichen, als ob sie be- 

 sondere und bestimmte Wesen wären, und ohne eine 

 notwendige Erwägung der Entwickelungsveränderun- 

 gen anzustellen, durch welche das Gehirn und seine 

 knöcherne Hülle hindurchgegangen ist. Bis zur Jetzt- 

 zeit ist wenig oder keine Anstrengung gemacht wor- 

 den, diejenigen Teile der Schädelwand oder -höhle 

 hervorzuheben, welche besonders umgestaltet wurden 

 durch die Wachstumsänderungen des Gehirns, die dem 

 Menschen eigentümlich sind. Es kann angenommen 

 werden, daß diese Änderungen nicht in gleicher Aus- 

 dehnung stattgefunden haben oder faktisch dieselben 

 Richtungen gleichmäßig verfolgten bei allen Rassen. 



Leider ist unsere jetzige Kenntnis des Hirnwachs- 

 tums und des Wertes, der seinen verschiedenen Äuße- 

 rungen beigelegt werden muß, nicht so vollständig, 

 um uns zu befähigen , in vollem Maße den in diesen 

 Richtungen geplanten Untersuchungen zu folgen. 

 Aber die Oberflächen der Hirnrinde, denen der Mensch 

 seine intellektuelle Superiorität verdankt, sind jetzt 

 roh gezeichnet, und die Zeit ist gekommen, wo die 

 durch die ausgesprochene Ausdehnung dieser Ober- 

 flächen im menschlichen Gehirn auf die Schädelform 

 hervorgebrachte Wirkung verzeichnet und die Schä- 

 del verschiedener Rassen von diesem Gesichtspunkt 

 untersucht werden müßten. 



Einigen mag dies eine Rückkehr zur alten Lehre 

 der Phrenologie scheinen, und in gewissem Grade ist 

 dies der Fall; aber es wäre eine Phrenologie, die 

 sich auf ein ganz neues Fundament stützt und aus 

 ganz neuem Material ausgeai-beitet ist. 



Einige von den Wachstumsäuderungen im Gehirn, 

 von denen ich glaube, daß sie für deu Menschen be- 

 sonders charakteristisch sind, und welche ohne Frage 

 auf die Bestimmung der Kopfformen einigen Einfluß 

 hatten , möchte ich besonders in diesem Vortrage be- 

 sprechen. 



Die Oberfläche des menschlichen Gehirns ist in 

 eine Reihe von gewundenen Falten oder Windungen 

 geformt, die durch Schlitze oder Spalten getrennt 

 sind, und beide vereinen sich, ihr ein sehr komplizier- 

 tes Aussehen zu geben. Diese Windungen wurden 

 lange aufgefaßt, als stellten sie keine bestimmte An- 

 ordung dar, sondern als wären sie zusammengeworfen 

 in derselben bedeutungslosen Unordnung, wie sie 

 sich in einer Schüssel mit Makkaroni zeigt. Während 



der letzten Hälfte oder mehr des Jahrhunderts, das 

 jüngst zu Ende gegangen , wurde jedoch von vieleu 

 bedeutenden Männern, die diesem Gegenstand ihre 

 Aufmerksamkeit zuwendeten, gezeigt, daß die Form, 

 welche die Windungen angenommen hatten, obwohl 

 sie viele nebensächliche Unterschiede nicht allein in 

 den verschiedenen Rassen und in den verschiedenen 

 Individuen , sondern auch in den beiden Halbkugeln 

 derselben Person zeigt, dennoch in jedem mensch- 

 lichen Gehirn einen bestimmten gleichmäßigen Plan 

 aufweist und daß jede entschiedene Abweichung von 

 diesem Plane zu einer unvollkommenen Leistung der 

 Hirufunktion führt. Bei dem Entwirren der ver- 

 worrenen menschlichen Windungsformen hat man 

 sehr früh gefunden, daß die einfache Hirnoberfläche 

 des Affengehirns in vielen Fällen den Schlüssel lie- 

 fert zur Lösung des Problems. Später hat das nähere 

 Studium der Art, in welcher die Windungen während 

 ihres Wachstums und ihrer Entwickelung sich gestal- 

 ten, Zeugnisse noch wertvollerer Art ergeben. Wir 

 wissen jetzt, daß das Gehirn der Primaten vor dem 

 aller niederen Säugetiere nicht allein durch den Besitz 

 eines getrennten Hinterhauptlappens , sondern auch 

 dadurch ausgezeichnet ist, daß es auf seiner Oberfläche 

 eine Windungszeichnung besitzt, welche, außer weni- 

 gen, in allen fundamentalen Einzelheiten verschieden 

 ist von der irgend einer anderen Säugetierordnung. 

 Es gibt wenig Gegenstände von größerem Inter- 

 esse für diejenigen Anthropologen, welche den mensch- 

 lichen Schädel studieren , als die Beziehung , welche 

 zwischen dem Schädel und dem Gehirn während der 

 Periode lebhaften Wachstums beider existieren. Bis 

 zur Zeit unmittelbar vor dem Austreiben des Ilinter- 

 hauptlappens, oder mit anderen Worten in der Periode 

 der Gehirnentwickelung, welche bezeichnet ist durch 

 den Übergang vom Typus des Vierfüßergehirns zu 

 dem der Primaten, paßt sich die Schädelwand wie ein 

 enger Handschuh an die Oberfläche des eingeschlosse- 

 nen Gehirns. In diesem Stadium könnte es scheinen, 

 daß ein Wachstumsantagonismus besteht zwischen 

 dem Gehirn und der Schädelhülle, welche es umgibt. 

 Der Schädel, könnte es scheinen, verweigert es, sich 

 mit einer Schnelligkeit auszudehnen, die ausreicht, 

 um den Anforderungen zu begegnen , welche an ihn 

 gestellt werden für die Anpassung an das wachsende 

 Gehirn. Bei Aufstellung dieser Behauptung muß man 

 gerechterweise hinzusetzen, daß Hochstetter jüngst 

 Zweifel erhoben hat gegen die Wirklichkeit des An- 

 scheins, der zu diesem Schlüsse geführt, und auf der 

 jüngsten Versammlung der Anatomischen Gesellschaft 

 in Bonn hat Professor Gustav Retzius, einer der 

 zahlreichen Beobachter, die verantwortlich sind für 

 die Beschreibung des jungen Gehirns, auf welche der 

 Schluß basiert ist, einige Neigung gezeigt, in seinem 

 Festhalten an der alten Lehre zu schwanken. Hier 

 ist nicht die Zeit noch der Ort, in eine Diskussion so 

 technischer Art einzutreten , aber es sei mir die Be- 

 merkung gestattet, daß, während ich die Notwendig- 

 keit weiterer und ausgedehnterer Untersuchungen in 

 dieser Frage voll anerkenne, ich nicht glaube, daß 



