534 XVIII. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1903. Nr. 42. 



Braune hat in überzeugendster Weise dargetan, 

 daß, wenn ein Unterschied im Gewichte zwischen 

 den beiden Hemisphären vorhanden ist, die Differenz 

 zugunsten der rechten Hemisphäre spricht und nicht 

 der linkeu; und ich kann aus meinen eigenen 

 Beobachtungen hinzufügen , daß dies sich in allen 

 Wachstums- und Entwickelungsperioden erweist. In 

 gleicher Weise unzuverlässig sind die Ansichten, die 

 vorgebracht worden sind über den Vorrang der lin- 

 ken Hemisphäre in Beziehung auf die Entwickelung 

 der Windungen. Ich weiß, daß behauptet worden 

 ist , in zwei oder drei Fällen , in denen die Gehirne 

 von linkshändigen Menschen untersucht worden sind, 

 sei dieses Übergewicht der rechten Hemisphäre klar 

 gewesen. Dies mag so gewesen sein; ich kann nur 

 für die große Menge derer sprechen, die rechtshändig 

 sind; und ich bin niemals imstande gewesen, mich 

 zu überzeugen , daß das wachsende oder das voll 

 entwickelte Gehirn in dieser Beziehung ein kon- 

 stantes oder ausgesprochenes Übergewicht der einen 

 Seite über die andere zeigt, auch kann ich Ecker in 

 seiner Behauptung unterstützen, daß kein Beweis 

 für das frühere Erscheinen der Windungen an der 

 einen Seite als an der anderen vorhanden ist. Die 

 Theorie , daß eine Erklärung gefunden werden kann 

 in einer reichlicheren Blutznfuhr zur linken Hemi- 

 sphäre ist schwerer zu bekämpfen , weil die Blut- 

 menge, die jede Seite des Gehirns empfängt, von 

 zwei Faktoren abhängt, nämlich von den physika- 

 lischen Bedingungen, unter denen der Blutstrom den 

 beiden Hemisphären zugeführt wird , und von dem 

 Kaliber der Arterien oder Zuflußröhren. Von diesen 

 beiden Bedingungen wurde behauptet, daß sie für 

 die linke Hemisphäre günstig sind. Die gewöhnliche 

 Anatomie lehrt, daß die Zuflußröhren für die beiden 

 Seiten des Gehirns etwas verschieden gestaltet sind, 

 und daß die Verbindungswinkel usw. mit der Haupt- 

 röhre nicht ganz dieselben sind. Ferner ist es rich- 

 tig, daß die Blutkanäle, welche das Blut vom Gehirn 

 wegführen, etwas verschieden sind an beiden Seiten. 

 Ob dies irgend einen ausgesprochenen Unterschied 

 im Blutdruck auf den beiden Seiten veranlaßt, bin 

 ich nicht in der Lage zu sagen. Dies könnte nur 

 experimentell erwiesen werden; aber ziehe ich alle 

 Umstände in Erwägung, so bin ich nicht geneigt, 

 diesem Argument große Bedeutung beizulegen. Es 

 ist leicht, die allgemeinen Behauptungen zu be- 

 kämpfen, die über die Größe des hauptsächlichen Zu- 

 flußrohres (nämlich der inneren Arteria carotis) ge- 

 macht worden sind. Es geht durch einen knöchernen 

 Kanal am Boden des Schädels auf seinem Wege in 

 das Innere der Schädelkapsel. Seine Größe kann 

 somit genau bestimmt werden durch Messung des 

 Querschnittes dieses knöchernen Tunnels auf jeder 

 Seite. Dies habe ich an 23 Schädeln gemacht, die 

 aufs Geratewohl ausgewählt waren, und das Resultat 

 zeigt , daß beträchtliche Unterschiede in dieser Be- 

 ziehung in verschiedenen Schädeln gefunden werden. 

 Diese Abweichungen aber sind zuweilen zugunsten 

 der einen Seite und dann wieder zugunsten der an- 



deren Seite, und wenn die Summe der Querschnitte 

 für alle untersuchten Gehirne berechnet wird, erhält 

 man sonderbarerweise 583 1 / 2 mm 2 für die linke Seite 

 und 583 mm 2 für die rechte Seite. 



Läßt man außer Betracht die Unsymmetrie in 

 der Anordnung der Windungen in den beiden Hemi- 

 sphären, welche von keinem noch so Scharfsinnigen 

 in eine solche Form gedrillt werden kaun , daß sich 

 ein strukturelles Übergewicht der einen Seite vor der 

 anderen ergibt, so ist der einzige ausgesprochene 

 Unterschied , der eine gewisse Beständigkeit zu 

 haben scheint, die Zunahme des Territoriums des 

 linken Scheitellappens, die durch das ausgesprochene 

 Hinabgehen seiner unteren Grenzlinie (Sylvische 

 Fissur) hervorgebracht ist. Daß dies in irgend einer 

 Weise verknüpft ist mit der Rechtshändigkeit oder 

 mit der Lokalisierung des tätigen Sprachzentrums in 

 der linken Hemisphäre, bin ich nicht in der Lage 

 zu behaupten , da derselbe Zustand bei dem Affen 

 vorkommt. Freilich behaupten einige Autoritäten, 

 daß der Affe ebenso rechtshändig ist wie der Mensch, 

 aber in den Gärten der königl. zoologischen Gesell- 

 schaft zu Irland habe ich eine lange und vertraute 

 Bekanntschaft sowohl mit Anthropoiden, wie mit nie- 

 deren Affen gehabt, und ich war niemals imstande, 

 mich davon zu überzeugen, daß sie irgend den Ge- 

 brauch eines Armes mehr vorziehen als den eines 

 anderen. 



Daß Unterschiede in den feineren strukturellen 

 Einzelheiten der beiden Hemisphären existieren, 

 welche der linken ihre funktionelle Überlegenheit 

 geben , kann nicht bezweifelt werden , aber sie sind 

 noch zu entdecken. Bastian hat behauptet, daß die 

 graue Rinde auf der linken Seite ein höheres spezi- 

 fisches Gewicht habe , aber diese Behauptung hat 

 bisher noch keine Unterstützung von Seiten anderer 

 Beobachter gefunden. 



Ich habe bereits erwähnt, daß des Menschen be- 

 sondere Ausstattung, die Fähigkeit zu sprechen, asso- 

 ziiert ist mit auffallenden Änderungen in dem Teil 

 der Hirnoberfläche , in welchem das motorische Zen- 

 trum für die artikulierte Sprache lokalisiert ist. Es 

 ist fraglich , ob die Erwerbung irgend eines anderen 

 Systems assoziierter Muskelbewegungen von einer 

 deutlicheren Änderung der Rinde begleitet war. Das 

 fragliche Zentrum liegt in dem unteren hinteren 

 Teile des Stirnlappens. Wir haben gesehen , daß das 

 Inselgebiet in den hinteren drei Vierteln seiner Aus- 

 dehnung ganz bedeckt ist von dem fronto-parietalen 

 und dem temporalen Operculum und so, unter die 

 Oberfläche gesunken , dem Blicke entzogen ist. Das 

 Gehirn des Affen und ebenso das des mikrocephalen 

 Idioten mit fehlender Sprache geht nicht weiter in 

 seiner Entwickelung. Der Stirnteil des Insel-Distrikts 

 bleibt unbedeckt und dem Blicke ausgesetzt an der 

 Oberfläche des Gehirns. Beim Menschen jedoch 

 wachsen zwei weitere Opercula aus und bedecken 

 schließlich ganz den vorderen Teil der Insel. Diese 

 Opercula gehören dem unteren und hinteren Teile 

 des Stirnlappens und müssen aufgefaßt werden als 



