548 XVffl. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Ru udsehau. 



I!)n3. Nr. 43. 



Betrachtung der Stirn an sich. Es kommt auf die 

 richtige Orientierung der Stirnprofilkurve zur Basis- 

 linie an. Ich will aber aus den charakteristischen 

 Eigentümlichkeiten einer fliehenden Stirn nur eine her- 

 ausheben. Wenn man in meinen Figuren 4 und 5 

 g mit b durch eine gerade Linie verbindet und den 



geringerer Wölbung oder Krümmung des Stirnbeins 

 an sich, als vielmehr auf einer stärkereu Neigung 

 gegen die Basislinie beruht. Das Stirnbein des Homo 

 sapiens ist viel mehr nach vorn aufgerichtet als das 

 des Neandertalers. 



Eine andere Eigentümlichkeit des Stirnbeins des 



Fig. 4. 



Neandertal 



Fig. 5. 



Elsässer 



Winkel bgi mißt, den ich Bregmawinkel genannt habe, 

 so besitzt derselbe beim Neandertaler einen viel gerin- 

 geren Wert als beim rezenten Menschen. Während 

 dieser Winkel bei letzterem nicht unter 55° herab- 

 sinkt, mißt er beim Neandertaler nur 44°. Aus die- 

 sen und anderen Merkmalen, auf die ich hier aus 

 mangelnder Zeit nicht eingehen kann, ergibt sich, 

 daß die fliehende Stirn des Neandertalers weniger auf 



Neandertalmenschen liegt darin, daß das Dach der 

 Augenhöhle größtenteils von einem gewaltigen Wulst 

 gebildet wird , der beide oberen Augenhöhlenränder 

 bildet und über der Nasenwurzel mit dem der ande- 

 ren Seite sich kontinuierlich verbindet. Dieser ge- 

 meinschaftliche Tonis supraorbitalis setzt sich beim 

 Neandertaler gegen den Hirnschalenteil des Stirn- 

 beins scharf ab, bildet gewissermaßen einen Schirm 



