Naturwissenschaftliche Rundschau. 



Wöchentliche Berichte 



über die 



Fortschritte auf dem Gesanitgebiete der Naturwissenschaften. 



XVTtl. Jahrg. 



29. Oktober 1903. 



Nr. 44. 



Die Vorgeschichte des Menschen. 



Von Prof. Dr. G. Schwalbe (Straßburg i. E). 

 (Vortrag, gehalten auf der 75. Versammlung deutscher Natur- 

 forscher und Ärzte zu Kassel am 23. September 1903.) 



(Fortsetzung.) 

 Auch der letzte Einwand, daß ein Einzelfund 

 nichts beweise, wird schon dadurch hinfällig, daß die 

 hervorgehobenen Eigentümlichkeiten des Neandertal- 

 scbädels weit außerhalb der Variati#nsbreite der 

 jetzt lebenden Menschenart liegen. Wir siud aber 

 für die Kenntnis des Homo primigenius durchaus 

 nicht mehr auf den Neandertalfund allein angewie- 

 sen. Schon im Jahre 1886 wurden durch Fraipont 

 und Lohest in einer Höhle bei Spy in Belgien 

 Schädel- und Skelettteile zweier Individuen gefunden, 

 welche in allen wesentlichen Punkten mit denen des 

 Neandertalers übereinstimmende Charaktere zeigen, 

 wie schon in Fraiponts klassischer Beschreibung 

 überzeugend nachgewiesen wurde. Dies Material ist 

 in doppelter Beziehung von der höchsten Bedeutung. 

 Erstens kann über das diluviale Alter dieser Skelett- 

 funde kein Zweifel bestehen ; da man aber das hohe 

 geologische Alter des Neandertalfundes hat bestreiten 

 wollen , so ist dessen Formübereinstimmung mit den 

 Skelettteilen des Spy-Fundes von der größten Bedeu- 

 tung. Sodann hat uns die Höhle von Spy mit Ske- 

 lettteilen des Homo primigenius bekannt gemacht, 

 die im Neandertalfunde fehlen. Es kommen nun- 

 mehr an wichtigen Dokumenten für die zoologische 

 Stellung dieser Menschenart hinzu: Schläfenbein, 

 Oberkiefer und Unterkiefer, Zähne, Schienbein und 

 Fußwurzelknochen. Schon Fraiponts Untersuchun- 

 gen haben die primitiven Eigenschaften von Ober- 

 nnd Unterkiefer, der Zähne und des Schienbeins klar- 

 gestellt. Besonders auffallend zeigt sich die Bildung 

 des Unterkiefers durch die mangelhafte Ausbildung 

 des Kinnes, die bedeutende Höhe und Plumpheit des 

 Unterkieferkörpers , die bedeutende Größe des Zahn- 

 bogens und der Zähne und andere Eigenschaften, 

 welche in neuester Zeit durch Walkhoff untersucht 

 sind. Durch alle diese Merkmale unterscheiden sich 

 die Unterkiefer von Spy auffallend von denen des 

 rezenten Menschen. Diese Unterkiefer von Spy stehen 

 aber wiederum nicht allein. Wir kennen bereits eine 

 Anzahl ganz ähnlich gebauter. Der berühmte 1866 

 von Dupont bei La Naulette in Belgien gefundene 

 Unterkiefer eröffnet hier die Reihe. Ihm schließen 

 sich auf französischem Boden die Unterkiefer von 



Malarnaud und Arcy surCure, auf österreichischem 

 das viel umstrittene Unterkieferfragment von Sehipka 

 an, letzteres auf Grund von Walkhoffs Unter- 

 suchungen. 



Aber auch die Extremitätenknochen von Spy und 

 Neandertal haben dank der Untersuchungen von 

 Fraipont und Klaatsch viel Eigentümliches er- 

 geben. Ich muß es mir hier versagen , auf die Ein- 

 zelheiten einzugehen. Ich möchte nur auf die plumpe 

 Beschaffenheit von Femur und Tibia, auf die starke 

 Krümmung des ersteren und auf ihre dicken Epi- 

 physenenden aufmerksam machen , ferner auf Eigen- 

 tümlichkeiten des oberen Schienbeinendes, die sog. 

 Retroversion desselben. Es ist aus letzterer Eigen- 

 schaft auf eine abweichende Haltung der unteren Ex- 

 tremität geschlossen worden, bei welcher eine voll- 

 kommene Streckung im Kniegelenk nicht erreicht 

 wird. In den Skelettproportionen dagegen schließt sich 

 Homo primigenius eng an den rezenten Menschen 

 an. Auch weisen die bedeutenden absoluten Längen 

 seiner Extremitätenknochen auf eine ansehnliche 

 Körpergröße hin, welche der Körpergröße der mittel- 

 großen europäischen Menschenrassen nicht nachge- 

 standen haben mag. Für diese bedeutende Körper- 

 größe aber und die bedeutende Länge und Breite 

 des Schädels ist die Größe des Innenraums des Schä- 

 dels, die Kapazität desselben, eine geringe; sie be- 

 trägt nur 1230 ccm, während moderne Schädel von 

 entsprechend großen Dimensionen 1550 ccm und 

 mehr Inhalt besitzen. 



Die hervorgehobenen Merkmale , besonders die 

 niedrige Bildung des Schädels und die mangelhafte 

 Kinnbildung genügen vollständig, um den Homo pri- 

 migenius als eine vom rezenten Menschen abweichende, 

 niedere Form des Menschen, als eine besondere Spe- 

 zies desselben , zu charakterisieren , welche in der 

 ältesten Diluvialzeit in Mitteleuropa gelebt hat. Mit 

 Rücksicht auf spätere Erörterungen möchte ich gleich 

 hier betonen, daß die Unterschiede zwischen den bei- 

 den Menschenarten in Schädelbau und Kieferbildung 

 viel stärker ausgeprägt sind als in der Formbildung 

 des Extremitätenskeletts. 



Unser Material für die Kenntnis des Neandertal- 

 menschen ist aber in neuester Zeit noch wesentlich 

 vermehrt worden. Wir verdanken Gorjanowic- 

 Kramberger in Agram Entdeckung und Beschrei- 

 bung eines hochbedeutsamen Fundes. Der genannte 

 Forscher fand 1899 in einer Höhle bei Krapina in 



