558 XVIII. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1903. Nr. 44. 



Kroatien neben Resten des Rhinoceros Merckii, des 

 Höhlenbären und Bos primigenius und einigen pri- 

 mitiven Steingeräten zahlreiche, leider viellach zer- 

 brochene menschliche Skelettteile und eine große An- 

 zahl von Zähnen , welche mindestens zehn verschie- 

 denen Individuen, alten und jungen, angehört haben. 

 Über die Zugehörigkeit der betreffenden Schichten 

 zum ältesten Diluvium kann kein Zweifel bestehen. 

 Daß aber die Skelettteile von Krapina derselben 

 Menschenform angehört haben wie die Knochen von 

 Spy und aus dem Neandertal, geht aus der genauen 

 Untersuchung der wichtigsten Bruchstücke unzweifel- 

 haft hervor. Ich will hier nur hervorheben , daß die 

 Supraorbitalwülste hier womöglich noch mächtiger 

 entwickelt, noch mehr gegen die Stirn abgesetzt 

 sind, daß die Bildung des Hinterhauptbeins auffallend 

 mit der des Neandertalmenschen übereinstimmt. Ich 

 stehe deshalb nicht an, trotz einiger unwesentlicher 

 Abweichungen den Krapinamenschen der primitiven 

 altdiluvialen Menschenart, Homo primigenius, zuzu- 

 rechnen. Daß diese älteste Menschenform bereits 

 Werkzeuge zu verfertigen verstand, beweisen die in 

 Spy und Krapina gefundenen , primitiven Steinwerk- 

 zeuge. 



Zur Zeit, als fliehende Stirn und mächtige Augen- 

 brauenwülste noch nicht auf ihren Formwert ziffer- 

 mäßig geprüft waren, wurden noch mancherlei andere 

 paläolithische und diluviale Skelettreste zu der älte- 

 sten diluvialen Menschenrasse gerechnet, welche von 

 Quatref a gesund Hamy als Rasse von Cannstatt, von 

 Fraipont und A. de Mortillet als Neandertalrasse 

 bezeichnet wurde. Gar manche aber der einst be- 

 rühmten Schädelfragmente, welche von den genann- 

 ten Forschern zum Formenkreise dieser Rasse gerech- 

 net wurden, haben der vorhin von mir besprochenen 

 Formanalyse nicht standhalten können. Hierher sind 

 zu rechnen die Schädelfragmente und Schädel von 

 Egisheim, Tilbury, Denise u. a. Mag das diluviale 

 Alter derselben anerkannt werden oder nicht, sie ge- 

 hören zu der rezenten Menschenform Homo sapiens, 

 welche zweifellos bereits in der jüngeren Diluvialzeit 

 gelebt hat, ob gleichzeitig noch mit den Homo pri- 

 migenius oder bereits im alleinigen Besitz, vermag 

 man noch nicht zu entscheiden. Der Meinung aber, 

 daß derNeandertalmensch in der Jetztzeit noch dann 

 und wann atavistisch erscheine , muß ich entgegen- 

 treten, da die hierfür hervorgehobenen Formeigen- 

 tümlichkeiten der als „neandertaloid" beschriebenen 

 Schädel einer genauen Untersuchung nicht standge- 

 halten haben. 



Die bisher aufgezählten Fundstätten des Neander- 

 talmenschen einschließlich des Ortes Taubach bei 

 Weimar, aus dessen Schichten durch Nehring nur 

 wenige Zähne bekannt sind, gehören sämtlich Mittel- 

 europa zwischen dem südlichen Rande der großen 

 nordischen Vereisung und dem Nordrande der Alpen 

 und Pyrenäen an. 



Sind wir nun aus anderen Erdteilen im Besitz 

 von sicheren Dokumenten für die Existenz des Homo 

 primigenius oder einer ähnlichen Form? Meines Er- 



achtens nicht; denn alle bisher beschriebenen schein- 

 bar geologisch alten Funde von Schädeln und ande- 

 ren Skelettteilen haben volle Übereinstimmung im 

 anatomischen Bau mit dem rezenten Menschen, nicht 

 mit dem Homo primigenius ergeben ; dies gilt sowohl 

 für die zahlreichen nordamerikanischen als die spär- 

 lichen südamerikanischen Vorkommnisse. Für Nord- 

 amerika speziell ist dies mit Sicherheit sowohl für 

 den legendenumwobenen , schöngebildeten Schädel 

 von Calaveras in Kalifornien , sowie für die Schädel 

 und Skelettfunde von Sarasota in Florida und Tren- 

 ton in New Jersey zu behaupten : auch der jüngst 

 bei Lansing in Kansas gefundene Schädel zeigt sich 

 in allen wesentlichen Punkten übereinstimmend mit 

 den Schädeln der Indianer Nordamerikas. 



Während nun die bisher besprochenen Funde nicht 

 über die Diluvialzeit zurückreichen , mehren sich 

 die Angaben, daß der Mensch bereits in der jüngsten 

 Tertiärzeit aufgetreten sei. Spuren menschlicher Tätig- 

 keit will Lehmann-Nitsche im tertiären Löß der 

 Pampas gefunden haben. Primitive Feuersteinwerk- 

 zeuge, welche von Nötling in Birma gefunden wor- 

 den sind, sollen ebenfalls tertiären Schichten angehö- 

 ren. Derartige Versuche, solche primitiven Feuerstein- 

 werkzeuge auf den tertiären Menschen zurückzuführen, 

 sind in Europa seit Abbe Bourgeois' Mitteilun- 

 gen über die Feuersteinartefakte von Thenay wie- 

 derholt unternommen worden , meist mit geringem 

 Erfolg. Erst in neuester Zeit haben Rutots und die 

 sich anschließenden Untersuchungen von Klaatsch der 

 primitivsten Feuersteinartefakte neue, verheißungs- 

 volle Wege eröffnet. Körperliche Reste des Menschen 

 aus sicher bestimmten tertiären Schichten kennen 

 wir noch nicht. 



Sollte der Mensch nun aber, was ich noch nicht 

 für sicher erwiesen halte, schon in der jüngsten Ter- 

 tiärzeit gelebt haben , so würde er damit zum Zeit- 

 genossen eines Wesens werden, dessen Kenntnis uns 

 einen wichtigen Schritt rückwärts gestattet in der 

 Verfolgung der zum Menschen führenden Formen- 

 reihe. Es ist dies der berühmte Pithecanthropus erec- 

 tus, dessen Entdeckung wir Eugen Dubois ver- 

 danken. Derselbe fand im Jahre 1890 und 1891 in 

 den spättertiären Schichten am Ufer des Bengawan 

 bei Trinil in Mitteljava zunächst eine merkwürdige 

 Schädelkalotte, deren überraschende Bildung eine 

 Flut von Untersuchungen veranlaßte, viel umstritten 

 wurde. Weit gingen die Meinungen der Anthropo- 

 logen auseinander. Während die einen die Kalotte 

 für menschlich , die anderen für die eines hoch ent- 

 wickelten Affen erklärten , schlössen sich die dritten 

 Dubois' Meinung an, daß sie eine Zwischenstellung 

 einnehme zwischen der des Menschen und der Affen, 

 daß man in ihr das längst gesuchte missing link ge- 

 funden habe. Andere in derselben Schicht in gerin- 

 ger Entfernung vom Schädeldach aufgefundene Reste 

 desselben Wesens trugen dazu bei, die Beurteilung 

 zu erschweren. Es wurden noch gefunden ein Femur 

 und drei Backenzähne (zwei Molaren und ein Prä- 

 molarzahn), deren Zugehörigkeit zum Schädeldach 



