Nr. 45. 1903. 



Naturwissenschaftliche Kundschau. 



XV1I1. Jahrg. 571 



mit dem Oberarrnkuochen ist nicht viel anzufangen, 

 da die Epiphysen fehlen. Die Unterkieferform aber 

 ist nach den neueren Untersuchungen von Gaudry 

 primitiver als die der jetzt lebenden Menschenaffen. 

 Ein Hauptgewicht ist bei der Beurteilung des Dryo- 

 pithecus mit Recht auf die Bezahnung gelegt, aber 

 merkwürdigerweise hat man immer nur die große 

 Ähnlichkeit, welche die eigentlichen Backzähne, die 

 Molaren , mit den entsprechenden menschlichen zei- 

 gen, betont, aber nicht auf die große Verschiedenheit 

 hingewiesen, welche in der Beschaffenheit der beiden 

 vorderen Backzähne, der Prämolaren, besteht. In 

 letzterer Hinsicht zeigt Dryopithecus ganz die For- 

 men, welche bei den anthropoiden Affen diese Zähne 

 charakterisieren ; insbesondere ist sein erster Unter- 

 kiefer - Prämolar ganz so charakteristisch gebildet 

 wie der des Schimpansen , sogar mit Annäherung an 

 die bei den niederen Ostaffen bestehende Form. Man 

 kann also unmöglich dem Dryopithecus die höchste 

 Stelle in der Entwickelungsreihe der menschenähn- 

 lichen Affen anweisen , sondern muß ihn in Überein- 

 stimmung mit der geologischen Überlieferung an die 

 Basis dieser Gruppe stellen. An dieser Auffassung 

 ändert meiner Ansicht nach nichts der von Branco 

 und Schlosser gelieferte Nachweis, daß die von 

 ihnen so sorgfältig beschriebenen menschenähnlichen 

 Zähne aus dem obermiocänen Bohnerz der Schwäbi- 

 schen Alb dem Dryopithecus angehören. Es beweist 

 dies vielmehr nur, daß in der vom Dryopithecus zum 

 Menschen führenden Entwickelungsbahn die Form der 

 Molaren sich wenig geändert hat, während die Prä- 

 molaren beim Menschen einen völlig verschiedenen 

 Charakter angenommen haben. Für die Stellung des 

 Pithecanthropus würde die Auffindung eines ersten 

 unteren Prämolaren von größter Bedeutung sein, viel- 

 leicht dürfen wir hoffen, aus dem nachträglich von 

 Dubois gesammelten, aber noch nicht beschriebe- 

 nen und abgebildeten zweiten unteren Prämolarzahn 

 wichtige Aufschlüsse für die Stellung des Pithe- 

 canthropus zu erhalten. 



Ich habe bisher die Beziehungen erläutert, welche 

 zwischen dem Menschen einerseits, den lebenden 

 und fossilen Affengruppen anderseits bestehen. Wir 

 konnten eine allgemeine Verwandtschaft mit den An- 

 thropomorphen konstatieren, deren älteste Form, der 

 Dryopithecus, jedenfalls die Möglichkeit nicht aus- 

 schließt, am Anfang der zum Menschen führenden Ent- 

 wickelungsreihe zu stehen, wenn auch, nach den vor- 

 handenen spärlichen Resten zu urteilen , eine weite 

 Kluft zwischen ihm und dem Menschen noch nicht 

 überbrückt ist. 



Sind wir in der Lage, diese Kluft, diese Lücke 

 in der Entwickelungsreihe auszufüllen ? Das ist die 

 letzte Frage, die uns hier zu beschäftigen hat. Trägt 

 die Entdeckung des Pithecanthropus erectus etwas 

 zur Ausfüllung dieser Lücke bei ? Wir müssen uns 

 zuvor klar machen , welche körperlichen Eigentüm- 

 lichkeiten den Menschen von dem Formenkreise der 

 Affen scharf unterscheiden. 



Es ist dies in erster Linie der aufrechte Gang, 



der einerseits die ausschließliche Verwertung des 

 Fußes zum Stehen und Gehen zur Folge hat, ander- 

 seits die Befreiung der Hand von der Aufgabe 

 der Lokomotion, mag dieselbe einfach beim Gehen 

 und Laufen oder in vierfüßigein Klettern als Greif- 

 und Klammerorgan Verwendung gefunden haben. 

 Das zweite bedeutendste Merkmal des Menschen ist 

 die gewaltige Entwickelung des Gehirns und seiner 

 Kapsel , des Schädels , welche wiederum eine Rück- 

 bildung des Kieferapparates zur Folge hat. Mit 

 fortschreitender Intelligenz wird die von der Loko- 

 motion befreite Hand zum wichtigsten Werkzeug, das 

 sich in der Folge in der aufsteigenden Entwickelung 

 des Menschengeschlechts künstliche Werkzeuge schafft. 

 Meiner Meinung nach mußte der aufrechte Gang 

 der Entwickelung des menschlichen Gehirns und 

 Schädels vorausgehen, da die Entwickelung eines 

 menschlichen Schädels bei einem Quadrupeden au8 

 statischen Gründen undenkbar ist. 



Wenn man dem oben entwickelten Gedanken- 

 gange sich anschließt, so kann man weiter folgern, 

 daß die Ausbildung der unteren Extremität in der 

 rein menschlichen Form früher erreicht werden mußte, 

 als die Fortbildung des Gehirns und Schädels zu der 

 Höhe, wie sie der jetzige Mensch erkennen läßt. Dann 

 wird aber die Organisation eines Wesens verständ- 

 lich wie des Pithecanthropus, der im Bau des Ober- 

 schenkelbeins nahezu rein menschliche Formen zeigt, 

 in der Entwickelung des Hirnschädels aber eine un- 

 gleich niedrigere Stufe der Ausbildung, die sich in 

 der an anthropoide Affen erinnernden Form und in 

 der noch minderwertigen Kapazität des Hirnschädels 

 ausspricht. 



Seine Stellung am Anfang der aufsteigenden 

 Linie der bipeden, sich von den Anthropomorphen des 

 Miocäns abzweigenden Menschenwesen ist dadurch 

 genügend gekennzeichnet. Wegen des aufrechten 

 Ganges ist er der Familie der Hominiden anzu- 

 schließen, deren unterstes Glied er bildet. Sein Zeit- 

 alter ist nun aber das jüngsttertiäre. Da man nun 

 immer mehr und mehr Anhaltspunkte dafür zu ge- 

 winnen glaubt, daß der Mensch nicht erst im älte- 

 sten Quaternär, sondern bereits im jüngsten Tertiär, 

 im Pleistocän, aufgetreten ist, so würde hierin ein 

 Widerspruch mit meinen Erörterungen über die 

 phylogenetische Stellung des Pithecanthropus liegen, 

 meines Erachtens aber nur ein scheinbarer. Es ist 

 ja nicht nötig, den Pithecanthropus direkt in die 

 genealogische Reihe des Menschen zu bringen. Jener 

 Widerspruch verschwindet, wenn wir ihn als eine 

 Form betrachten , die schon im Pliocän ihre Ent- 

 wickelung begonnen und sich in wenig modifizierter 

 Weise bis in das oberste Tertiär erhalten hat, wäh- 

 rend anderseits aus ähnlichen Formzuständen sich 

 das Menschengeschlecht heranbildete, dessen erstes 

 Auftreten in spättertiärer Zeit gleichzeitig mit dem 

 Pithecanthropus verständlich wäre. Als älteste Men- 

 schenform tritt dann der Neandertalmensch , Homo 

 primigenius, auf, der bis zur Mitte der Quartärzeit 

 heraufreicht, um dann durch den Homo sapiens er- 



