Nr. 48. 1903. 



Na tnr wissenschaftliche Rundschau. 



XVTII. Jahrg. 617 



nach lassen sich drei Gruppen unterscheiden: die, welche 

 die Mitte zwischen den Kitern halten (intermediäre), die, 

 welche mehr zu dem einen oder anderen der beiden 

 Eltern hinneigen (goneokline), und die, die ausschließlich 

 den Typus des einen der beiden Eltern führen (einsei- 

 tige Bastarde). Die IS' Stimmung der Grenzen zwischen 

 diesen Gruppen ist natürlich konventionell; doch läßt 

 sich trotzdem feststellen, daß die Eigenschaften um so 

 mehr unverändert, d.h. um so einseitiger auf die Bastarde 

 übergehen, je näher sich die Eltern verwandt sind. Ebenso 

 wie dieser Satz ist aus älterer Literatur schon genügend 

 bekannt, daß das Gepräge der phylogenetisch älteren Art 

 überwiegt. Das zeigt sich z.B. darin, daß bei Kreuzung einer 

 Varietät einer Art mit einer Art im Bastard in der Regel 

 das Varietätsmerkmal verschwindet. Im Zusammenhang 

 hiermit steht aber auch die weitere Tatsache, daß an 

 Bastarden nicht selten auch Merkmale auftreten, die bei- 

 den Eltern abgehen , die indes einmal deren Vorfahren 

 aufgewiesen haben können, eine Erscheinung, die man 

 seit lange Atavismus nennt. 



Was nun die Bastarde in der ersten Generation an- 

 geht, so sind sie in der Regel einförmig, Variabilität ist 

 unter ihnen Ausnahme. Doch kann es sich bei einem 

 nicht konstanten Merkmal in diesem Falle entweder um 

 ein Hin- und Herschwanken, um eine Gleichgewichtslage, 

 d. h. um die sog. fluktuierende Variabilität, oder um die 

 Wechselwirkung der im Bastard verbundenen und von je 

 einem der beiden Eltern geerbten Eigenschaften handeln. 

 Im letzteren Falle liegt eine schwankende Prävalenz vor. 



Von großer Wichtigkeit ist die Frage nach der 

 Fruchtbarkeit der Bastarde. Es scheint, als ob der Grad 

 der sich bei ihnen öfter findenden Sterilität von der Ver- 

 wandtschaft der Eltern abhinge. Doch ist hierbei ganz 

 besondere Vorsicht in Behauptungen anzuempfehlen. 

 Denn gerade die sexuellen Organe sind für Veränderun- 

 gen der Lebenslagen sehr empfindlich, und solche stellen 

 die Kulturen auf jeden Fall vor. Wenn vollends, wie 

 bei manchen zufälligen Bastarden der Gärtnerei, alle 

 Exemplare unserer Kulturen auf vegetativem Wege von 

 einem einzigen ursprünglichen Individuum abstammen, 

 so kann eine etwa vorhandene Sterilität sehr gut auch 

 nur eine individuelle Eigenschaft sein. Die Schwächung 

 der Sexualorgane der Bastarde kann in sehr verschie- 

 denem Grade auftreten, auch sich zu sehr verschiedenen 

 Zeiten im Leben des Bastards einstellen; meist ist es der 

 Fall bei ihrer Bildung, doch können auch (z.B. bei Wei- 

 den) die männlichen Bastarde in geringerer Zahl keimen 

 als die weiblichen. Die männlichen Organe werden all- 

 gemein stärker verändert als die weiblichen , weiblich 

 sterile Bastarde sind seltener. 



Es gibt unter den Bastarden sicher konstante Ras- 

 sen, die „durch künstliche Verbindung von zwei ver- 

 schiedenen Arten entstanden sind und sich im Laufe der 

 Generationen in jeder Beziehung mit Ausnahme der ver- 

 minderten Fruchtbarkeit wie gewöhnliche Arten verhal- 

 ten". Weit häufiger ist allerdings der Fall, daß die Ba- 

 starde (bei Selbstbefruchtung) in den nachfolgenden Ge- 

 nerationen unbeständig sind. Ein solcher Wechsel braucht 

 sich indes nicht auf alle Eigenschaften des Bastardes zu 

 beziehen, und zwar hat es bisher den Anschein, als ob 

 die systematisch höheren Merkmale konstanter seien als 

 die oberflächlichen Eigenschaften (Farbe, Behaarung u.a.). 



Es leuchtet ein, daß für die im Anfang als Prinzip 

 aufgestellte Zergliederung der Merkmale erst die In- 

 konstanz Mittel bietet. Für die wichtigeren Eigenschaf- 

 ten , die , wie eben angeführt , sich bei Bastardierung 

 schwerer zu ändern pflegen, muß man deshalb zu wie- 

 derholter Kreuzung schreiten. Unter den auf diesem 

 Wege entstehenden abgeleiteten Bastarden unterscheidet 

 man dann zweielterliche (binäre), dreielterliche (ter- 

 näre) usw. je nach der Zahl der Typen, die zur Entstehung 

 des Bastards schließlich beigetragen haben. Abgeleitete 

 binäre Bastarde, d. h. solche, die in der zweiten Kreu- 

 zung und den folgenden wieder mit einem der beiden 



ursprünglichen Eltern gekreuzt werden, müssen natürlich 

 allmählich in die stammelterliche Form zurückkehren. 

 Die ternären und die Bastarde aus noch mehr Eltern ver- 

 halten sich nicht anders als die binären, sie können kon- 

 stant oder inkonstant sein wie diese. Doch sind sie im 

 Falle der Inkonstanz die reichste Quelle für die im Garten- 

 bau als variable Rassen bezeichneten Formen. Leider 

 sind alle Angaben von dieser Seite nur mit Vorsicht auf- 

 zunehmen, wenn man sie für die theoretische Wissenschaft 

 gebrauchen will. Denn zur richtigen Auffassung der 

 Kreuzungsresultate gehört vor allem genaue Kenntnis der 

 Herkunft der betreffenden Formen. Leicht kann z. B. bei 

 Anfang eines Versuches ein Hybride mit einer Pflanze 

 reiner Abstammung verwechselt werden. Auch von in 

 der Natur beobachteten Formen ist oft nicht leicht zu 

 entscheiden, ob sie reine Arten oder Bastardrassen sind. 



II. Die Mendelschen Spaltungsgesetze. (Über 

 diesen Abschnitt glaubt Ref. mit einer seinem Werte 

 nicht entsprechenden Kürze hinweggehen zu können, da 

 das in ihm referierte Originalmaterial aus den Arbeiten 

 von Correns, Tschermak und de Vries an dieser 

 Stelle bereits in einem Sammelreferat wiedergegeben 

 wurde (vgl. Rdsch. 1902, XVII, Nr. 50 und 51, sowie als 

 Nachtrag dazu Rdsch. 1903, XVIII, Nr. 19). 



Das Hauptziel der elementaren Bastardlehre ist, wie 

 Herr de Vries immer wieder betont, die „einfachen 

 Anlagen oder letzten Einheiten" und damit „den inneren 

 Grund der äußerlich sichtbaren Merkmale zu ermitteln". 

 Die künstlichen Kreuzungen bieten so, wie ebenfalls 

 schon betont wurde, eine Möglichkeit dazu, während 

 diese Einheiten auf dem Gebiete der Mutation zwar klar, 

 dort aber die BeobachtungBtatsachen noch wenig zahl- 

 reich sind. Je nach der Anzahl der elementaren Eigen- 

 schaften der Eltern , die man nun bei den Kreuzungs- 

 versuchen in Betracht zieht, unterscheidet man Mono-, Di- 

 und Polyhybriden mit leichtverständlicher Terminologie. 

 Von wirklichen Monohybriden kann man aber dann 

 sprechen, wenn nur ein differentes Merkmal zwischen 

 den Eltern vorhanden ist. Wefln man nun Aussaaten 

 der Hybriden macht und deren Zusammensetzung unter- 

 suchen will, bo unterliegt die Bezeichnung des Äußeren 

 der einzelnen Pflanzen natürlich viel zu sehr dem sub- 

 jektiven Urteil , als daß man ein exaktes Ergebnis be- 

 kommen könnte. Aus diesem Grunde legt man mehr 

 Wert auf die Zusammensetzung der aufeinander folgen- 

 den Generationen und die dazwischen vorhandenen Dif- 

 ferenzen als auf das Aussehen der einzelnen Typen. Die 

 Zusammensetzung läßt sich bei genügend großer Aussaat 

 bequem in Prozentzahlen ausdrücken. Die erste Genera- 

 tion ist häufig einfach, es ist also die Weiterzucht nötig. 

 Enthält die erste bereits mehrere Typen, so muß jeder 

 davon mit Selbstbefruchtuno weitergezüchtet werden. Alle 

 Aussaaten sind nun aber nur Probeentnahmen von Samen 

 aus der Zahl aller möglichen Samen, die es gibt. Hierin 

 liegt natürlich eine Ungenauigkeit. Man ist nun überein- 

 gekommen, „die prozentische Zusammensetzung seiner 

 reinen Samenprobe die Erbzahl ihrer Eltern zu nennen", 

 und dementsprechend nennt man die angeführte Unter- 

 suchungsweise der Bastarde die Methode der Erbzahlen. 



Doch muß im Anschluß an diese Definition noch die 

 Genauigkeit der Methode, d. i. ihre Fehlerquellen, er- 

 wogen werden. Bei den relativ geringen Kenntnissen, 

 die wir bisher auf diesem Gebiete haben, ist es wichtig, 

 „möglichst viele und vielseitige Versuche anzustellen. 

 Daher dürfen die an die Genauigkeit zu stellenden For- 

 derungen nicht dazu leiten , jeder einzelnen Kultur so 

 viel Zeit und so großen Raum zu opfern, daß dadurch 

 die Anzahl der gleichzeitig zu behandelnden Fragen zu 

 sehr verringert wird". Hierbei ist zunächst die Zahl der 

 samentragenden Pflanzen, die man zur weiteren Aussaat 

 heranzieht, bedeutungsvoll, da mit ihr natürlich auch 

 die Möglichkeit , extreme Varianten oder einzelne Mu- 

 tanten aufzufinden, wächst; des weiteren kommt für die 

 Genauigkeit der Erbzahl die Zahl der von jeder Pflanze 



