Nr. 49. 1903. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XVIII. Jahrg. 631 



der Einfachheit, der Erscheinung ist nun die Lösung der 

 Aufgabe sehr schwierig. Denn einer einzelnen PHanze 

 kann man natürlich gar nicht ansehen, zu welcher Rasse 

 sie gehört. Nur ihre Abstammung entscheidet, die Ein- 

 zahlen allein geben das Wesen der Halb- oder Mittel- 

 rasse an. Auf außerordentlich mühsamem Wege müssen 

 die Rassen isoliert werden. Sicher ist übrigens für die 

 Ausbildung der einen oder anderen Rasse die Lebenslage 

 nicht ohne Einfluß. Die Ergebnisse der Kreuzungen 

 zwischen Halb- und Mittelrassen sind nun etwa folgende; 



1. Der Bastard ist morphologisch keine Mittelbildung ; 



2. auch physiologisch hält er nicht die Mitte, denn der 

 Mittelwert der Erbzahlen beider Rassen ist nicht die Erb- 

 zahl der Bastarde, sondern diese nähert sich bedeutend 

 der der llalbrasse; 3. die Bastarde können sich bei rei- 

 ner Fortpflanzung spalten. Aus ihren Nachkommen 

 lasseu sich die Halbrassen und die Mittelrassen isolieren, 

 d. h. es gelten hier die Meud eischen Gesetze. Auch 

 hier ist die erste Generation einförmig , das phylogene- 

 tisch ältere Merkmal dominiert, die zweite Generation 

 enthält Individuen beider Rassen nebst Bastarden, und 

 zwar im Verhältnis 1:1:2. 



Die gegebenen Beispiele für die Mend eischen Re- 

 geln werden nun mit den von Herrn de Vries früher 

 (Bd. I) unterschiedenen Weisen der Entstehung der 

 Arten in Parallele gestellt. Dort nahm er progressive, 

 retrogressive und degressive Artbildung an. Die retro- 

 gressive zeichnet sich dadurch aus, daß sie durch das 

 Latentwerden vorhandener Eigenschaften zustande kommt. 

 Nun sind aber gerade die typischen Fälle Mendelscher 

 Bastardierungen die, in denen die fragliche Eigenschaft in 

 dem einen Elter latent, in dem anderen aktiv ist. Dabei 

 ist das aktive Merkmal dominierend über das latente. 



Anders verhält sich die zweite oben behandelte 

 Gruppe, die Kreuzungen stark variabler Rassen enthielt. 

 Bei ihnen handelt es sich gerade um die Aktivierung 

 latenter bzw. semilatenter Eigenschaften , und das ent- 

 spricht Herrn de Vries' Definition von den degressiven 

 Artbildungen. — Somit folgen sowohl die durch retro- 

 gressive wie durch degressive Artbildung entstandenen 

 Eigenschaften den Mendelschen Gesetzen. Dieselbe 

 Eigenschaft ist in beiden Fällen in den Eltern vorhan- 

 den, aber in verschiedenem Zustande. 



III. Die Mutationskreuzungen. „Ebensowenig 

 wie alle Artbildung eine retrogressive oder degressive 

 ist , ebensowenig spalten sich alle Bastarde oder alle 

 Eigenschaften der Bastarde in den Nachkommen." Viel- 

 mehr steht diesen inkonstanten eine beträchtliche Gruppe 

 konstanter Eigenschaften gegenüber, „welche von den 

 Nachkommen der Hybriden unverändert ererbt wurden, 

 welche also von Generation zu Generation mit demselben 

 Typus übertragen wurden, den sie in den unmittelbar 

 aus der Kreuzung hervorgegangenen Individuen hatten". 



Zu den beiden Arten von Bastardierungen, von denen 

 im vorhergehenden gehandelt wurde, sind nun aber noch 

 die Mutationskreuzungen zu stellen. Im Anschluß an 

 seine Theorie der Mutation in Band I bezeichnet Herr 

 de Vries als solche „die hybriden Verbindungen zweier 

 Typen, deren einer augenblicklich mutabel ist und den 

 anderen mehr oder weniger regelmäßig hervorbringt". 

 Unter diesen sind die Kreuzungen zwischen einer reinen 

 Art und einem ihrer Abkömmlinge monohybride im 

 reinsten Sinne deB Wortes (s. o.). Die künstlichen Ver- 

 bindungen zweier Abkömmlinge aber sind als dihybride 

 zu bezeichnen. Hier umfaßt nun meist im Gegensatz zu 

 den MendelBchen Hybriden schon die erste (ieneration 

 zwei Typen bei den monohybriden, und zwar die zwei 

 elterlichen Formen, unter den dihybriden aber drei, in- 

 dem noch der großmütterliche Typus der reinen Art 

 dazu kommt. Jeder der gewonnenen Bastardtypen zeigt 

 sich in seinen Nachkommen konstant. Somit sind diese 

 Bastarde darin den Mendelschen gerade entgegengesetzt, 

 daß ihre Nachkommen konstant, sie selbst aber inkon- 

 stant sind. Dabei ist jedoch das numerische Verhält- 



nis in dieser erBten Generation weder konstant noch wie 

 bei Mendel von einfachen Gesetzen beherrscht. Erb- 

 zahl wird wieder die Anzahl der Exemplare, welche den 

 Typus einer Art oder Varietät bei einer Kreuzung zur 

 Schau tragen, genannt (s. o.). 



Herrn de Vries dienten als Beispiele für dieBe 

 Kreuzungen natürlich die ursprünglichen Objekte seiner 

 Mutationslehre, die Oenothera Lamarckiana und ihre 

 Abkömmlinge lata und nauella (vgl. Bd. I). Es hat sich 

 nun ergeben, daß die Erbzahl der 0. lata unabhängig 

 ist von der Natur des Vaters, wenn nur dieser 0. La- 

 marckiana oder ein Abkömmling davon ist. Die Erbzah- 

 len der 0. nanella sind etwa dieselben wie bei lata. Des 

 weiteren haben aber de Vries' Versuche ergeben, daß 

 diese Erbzahlen nicht konstante Größen, sondern an sich 

 variabel und von der Lebenslage abhängig sind. So 

 macht sich mit Sicherheit ein Einfluß der individuellen 

 Kraft der männlichen und weiblichen Keimzellen be- 

 merkbar, wenn sie zusammengebracht werden (vgl. oben 

 „goneokline Bastarde"). Auf Grund dieser Tatsache, 

 deren nähere Untersuchung indes noch aussteht, können 

 experimentell die Erbzahlen geändert werden. Neben der 

 individuellen Kraft kommen aber offenbar auch die Er- 

 nährungsverhältnisse während der Kreuzung in Betracht. 

 Denn bei der Kreuzung von 0. Lamarckiana und nanella 

 ergab sich z. B. , daß je kräftiger und samenreicher die 

 einzelne Frucht, desto größer auch im Mittel ihr Gehalt 

 an Nanellakeimlingen war. 



Bei den Betrachtungen über Mutation selbst hatte 

 sich ergeben, „daß neue elementare Eigenschatten nicht 

 auch sichtbar zu werden brauchen, sobald sie im Innern 

 der Pflanze zuerst hervorgebracht werden". Vielmehr 

 war angenommen worden , daß die neue Eigenschaft 

 zuerst „im mutablen Zustande" da sei, um daraus in 

 der Mutation aktiv zu werden. Also ist hier gerade das 

 anfangliche getrennte Auftreten der elementaren Eigen- 

 schaften ein Beweis für ihre selbständige Existenz und 

 somit für die Mutationstheorie. 



IV. Die unisexuellen Kreuzungen. Es ist 

 klar, „daß der einfachste Fall einer Kreuzung auf dem 

 Gebiet der Mutabilität derjenige ist, in welchem eine 

 neue Art mit ihrer Mutterart verbunden wird. Der 

 ganze Unterschied zwischen den beiden Eltern reduziert 

 sich dann auf die eine betreffende elementare Eigen- 

 schaft. Diese fehlt der älteren Art und ist nur in der 

 jüngeren anwesend. Um den Fall aber in vollster Ein- 

 fachheit vor sich zu haben, muß man nicht Kreuzungen 

 innerhalb einer Mutationsperiode vornehmen, wie die 

 im vorigen Abschnitt behandelten. Denn in jener Pe- 

 riode besitzt die Mutterart die fraglichen neuen Eigen- 

 schaften bereits im mutablen Zustande. Man müßte die 

 Mutterart von einem Standorte hernehmen, wo sie sich 

 nicht im Zustande der Mutation befindet". Von einem 

 seiner beiden Eltern, und zwar dem jüngsten muß dann 

 der Bastard eine ihm neue Eigenschaft erben. Während 

 also , legt man alle Eigenschaften der Eltern paarweis 

 zusammen, jede des Vaters eine gleichnamige in der 

 Mutter findet, ist das für die eine nicht der Fall. Sie 

 liegt im Bastard ungepaart. Diesen gewiß häufigen Fall 

 hat man mit Macfarlane als „unisexuelle" Vererbung 

 zu bezeichnen. Sie dürfte bei den Kreuzungen zwischen 

 Arten und scharf geschiedenen Unterarten sich zahlreich 

 finden. Mit Rücksicht auf sie läßt sich nun sagen, daß 

 solche von einem elterlichen Teile herrührenden Cha- 

 raktere sich vererben, aber in der Regel nur zur Hälfte 

 reduziert sichtbar werden. In den weiteren Generationen 

 äußern sich dann solche Eigenschaften in derselben 

 Weise wie in der ersten. Falls also zwischen den Eltern 

 als Differenz nur ungepaarte Charaktere vorliegen, so 

 entstehen die oben erwähnten konstanten Bastardrassen. 

 Im gleichen Sinne, aber in komplizierteren Verwandt- 

 schaftsverhältnissen angestellte Kreuzungen haben weiter 

 gezeigt, daß die Aussicht auf eine einförmige Bastard- 

 generation mit abnehmender Verwandtschaft größer wird. 



