10 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



No. I. 



Bei constanter Beleuchtung ist die Bewegung 

 innerhalb ziemlich weiter Grenzen im Allgemeinen 

 um so schneller, je grsser die Lichtstrke. Doch 

 zeigen sich nach Art und Individualitt verschiedene' 

 Abstufungen. In vlligem Dunkel, bei gewhnlicher 

 Temperatur, pflegen alle Formen schliesslich zur Ruhe 

 zu kommen (Dunkelstarre). Hat die Dunkelstarre 

 nicht zu lange angedauert, so wird sie durch Licht- 

 zutritt wieder aufgehoben, unter Umstnden schon 

 nach wenigen Secunden. Auch bei erneuter Ver- 

 dunkelung halten die Bewegungen noch einige Zeit 

 an (photokinetische Nachwirkung). Die Nachwirkung 

 ist bei der gleichen Art im Allgemeinen um so lnger, 

 je grsser Dauer und Intensitt der vorbergehenden 

 Beleuchtung waren. Es ist, als ob durch das Licht 

 ein gewisser Vorrath einer Substanz erzeugt werde, 

 die zu den Bewegungen nthig ist und im Dunkeln 

 allmlig verbraucht wird. 



Bei pltzlicher Abnahme der Lichtstrke schiessen 

 die frei schwimmenden Formen unter entgegengesetzter 

 Rotation des Krpers eine Strecke weit oft das 

 Zehn- bis Zwanzigfache ihrer Lnge rckwrts 

 (Schreckbewegung). Darauf setzen sie ihre gewhn- 

 liche Vorwrtsbewegung wieder fort. In unbedeckten, 

 sauerstoffreichen Tropfen scheint die Empfindlichkeit 

 gegen pltzliche Lichtabnahme geringer, als bei 

 mangelhafter Ventilation, nach lngerem Einschluss 

 unter dem Deckglase. Die Individuen einer und der- 

 selben Art zeigen sich in verschiedenem Grade 

 schreckhaft. Ja, es schien auch, als sei die Schreck- 

 haftigkeit des nmlichen Individuums ohne deutlich 

 nachweisbare, ussere Ursachen von innen heraus 

 Aenderungen unterworfen. Eine deutliche, einfache 

 Beziehung zwischen Schreckhaftigkeit und Sttigung 

 des Protoplasmas mit Bacteriopurpurin war nicht be- 

 merklich , wenn schon im Allgemeinen die farbstoff- 

 reicheren Formen und Individuen wohl strker zu 

 reagiren schienen. Pltzliche Steigerung der Licht- 

 strke beschleunigt im Allgemeinen die Vorwrts- 

 bewegung, wenn sie nicht maximal war. 



Auf den hier beschriebenen Thatsachen beruht 

 es, dass eine scharf umschriebene, constant beleuch- 

 tete Stelle in einem brigens vllig dunklen Tropfen 

 wie eine Falle auf die Purpurbacterien wirkt. Sie 

 knnen wohl hinein, da die pltzliche Steigerung der 

 Lichtstrke beim Ueberschreiten der Grenze von 

 aussen nach innen nur frdernd auf die Vorwrts- 

 bewegung wirkt. Heraus knnen sie aber nicht, da 

 die pltzliche Helligkeitsabnahme beim Ueberschreiten 

 der Grenze von innen nach aussen sofort Schreck- 

 beweguug veranlasst, welche die Bacterien wieder in 

 das erleuchtete Feld zurckfhrt. Nach krzerer 

 oder lngerer Zeit kommen sie hier zur Ruhe und 

 lassen sich fixiren. 



Wie Unterschiede und Aenderungen der Licht- 

 strke wirken auch Unterschiede der Wellenlnge 

 des Lichts. Die Purpurbacterien unterscheiden selbst 

 gewisse, fr unser Auge nicht wahrnehmbare, ultra- 

 rothe Strahlen, und diese sogar besonders scharf. Es 

 hufen sich nmlich im Mikrospectrum von Sonnen-, 



(Jas- oder elektrischem Glhlicht die beweglichen 

 Formen ganz vorzugsweise im Ultraroth an den 

 Stellen, wo die Wellenlnge (A) 0,90 0,80 (i (Tau- 

 sendstel Millimeter) betrgt, an. Demnchst sammeln 

 sie sich in einer schmalen Zone im Orangegelb 

 zwischen A 0,61 und 0,58 fi und in schnell abneh- 

 mendem Grade im Grn zwischen ungefhr A 0,55 

 und 0,52 (l, im Blau und Violett , und am wenigsten 

 im Roth zwischen etwa A 0,61 und 0,75 ft, im Ultra- 

 roth jenseits etwa A 1,0 jU. und im Ultraviolett. Wenn 

 mau die so angesammelten Schwrmer fixirt, so er- 

 hlt man ein Bacteriospectrogramm", d. i. ein von 

 den Bacterien selbst gezeichnetes Bild des Absorp- 

 tionsspectrums. Dasselbe stimmt fr den sichtbaren 

 Theil des Spectrums sehr genau mit dem Bilde des 

 Absorptionsspectrums des Bacteriopurpurins berein. 

 Maxima und Minima der Anhufung fallen anschei- 

 nend mit Maxima und Minima der Absorption zu- 

 sammen. Hierdurch wird der Schlnss nahe gelegt, 

 dass zwischen Absorption des Lichtes durch den 

 Purpurfarbstoff des lebenden Plasmas und der Grsse 

 der Lichtwirkung auf die Bewegungen der Purpur- 

 bacterien eine directe Proportionalitt bestehe. 



Um die Richtigkeit dieses Schlusses zu prfen, 

 ist nun Herr Engelmann zunchst daran gegangen, 

 die Absorption im Spectrum des Bacteriopurpurins 

 zu messen. Wir mssen auf eine genauere Wieder- 

 gabe dieser Untersuchungen , bei deren Ausfhrung 

 er sich seines Mikrospectrometers ') und als Material 

 bei 50 Grad getrockneter Purpurbacterien bediente, 

 verzichten. Bemerkt sei nur, dass die Ergebnisse 

 dieser quantitativen Farbenanalyse mit dem obigen 

 Schluss im Einklang standen.. 



Eine noch schnere Besttigung wurde erzielt 

 durch die von Herrn Engelmann unternommene 

 Messung der Absorption der dunkeln Wrmestrahlen 

 in den Purpurbacterien , welche unter Beihlfe des 

 Herrn H. W. Julius mittelst des Langley'schen 

 Bolometers ausgefhrt wurde. Fr jede zu pr- 

 fende Stelle des Spectrums wurde die bolometrische 

 Wirkung beobachtet, einmal, whrend das Licht 

 ausschliesslich durch eine Bacteriopurpurinschicht, 

 dann, whrend es ausschliesslich durch die zweite, 

 farblos gelassene Hlfte des Prparates drang. Es 

 zeigte sich in der That die erwartete, ausserordent- 

 lich starke Absorption der ultra rothen Strah- 

 len zwischen A 0,75 und A 1,0 ft mit dem Maxi- 

 mum zwischen 0,80 und 0,90 fl. Die Strahlen des 

 ussersten Ultraroth gingen dagegen fast unbehin- 

 dert durch das Bacteriopurpurin hindurch. Hieraus 

 erklrt sich die vllige Unwirksamkeit des ussersten 

 Ultraroth auf die Ansammlung der Bacterien in ein- 

 fachster Weise. Nach dem Ergebniss dieser Versuche 

 muss also behauptet werden, dass der photokine - 

 tische Effect der Strahlen verschiedener Wellen- 

 lnge (soweit derselbe durch die Dichtigkeit der 

 Ansammlung der Bacterien in den verschiedenen 

 Gegenden des Spectrums gemessen wird) d e m B e - 



') S, Zeitschrift f. wiss. Mikroskopie, Bd. V, S. 3, 1888. 



