No. 22. 



\at u r wissenschaftliche Run tisch au. 



Endlich berechnete HerrPernter aus seinen Beob- 

 achtungen die Sonneneonstante und fand dieselbe 

 auf diesem iudirecten Wege entweder = 3,05 Cal. 

 oder = 3,28 Cal. Das Strablungsvermgen der 

 Flcheneinheit der Sonnenoberflchen ist also in der 

 That so gross, wie es Lnngley gefunden; waln- 

 scheinlich ist die Sonneneonstante noch etwas grsser 

 als 3 Cal. [Herr Crova hat jngst gleichfalls eine 

 so grosse Sonneneonstante gefunden. Rdseh. IV, 17.] 



Edward L. Nichols und William S. Franklin: 

 Ein Experiment bezglich der Frage 

 nach der Richtung und Geschwindig- 

 keit des elektrischen Stromes. (AnTerican 

 Journal of Science, 1889, Ser. 3, Vol. XXXVII, p. 103.) 

 Vor Kurzem hat Fppl einen sinnreichen Ver- 

 such angestellt, um Richtung und Geschwindigkeit 

 des elektrischen Stromes zu bestimmen (vgl. Rdsch. 

 I, 164). Er verglich die Ablenkung eines Galvano- 

 nieters durch einen Strom, der durch eine ruhende 

 Drahtspirale floss, mit der Ablenkung, welche der- 

 selbe Strom hervorbrachte , whrend die Spirale um 

 ihre Axe schnell rotirte, und erwartete, wenn der 

 Strom im leitenden Drahte eine bestimmte Richtung 

 hat, einen grsseren Ausschlag, wenn die Spirale in 

 derselben Richtung rotirte, wie der Strom im Draht 

 floss, einen kleineren hingegen bei entgegengesetzter 

 Richtung. Das Resultat des Versuches war ein nega- 

 tives, die Ablenkung war bei ruhender Spirale die- 

 selbe wie bei der rotir enden Spirale. Hierdurch war 

 aber die Frage noch keineswegs entschieden; denn 

 wenn auch der Strom wirklich in einer Translations- 

 bewegung eines einzigen Fluidums besteht, brauchte 

 seine Geschwindigkeit nicht viel grsser zu sein, als 

 30UU()Ocm in der Secunde , um den Unterschied 

 zwischen der ruhenden und bewegten Spirale un- 

 merklich zu machen. Die Methode ist aber offenbar 

 einer grsseren Feinheit und Empfindlichkeit fhig, 

 und die Anstellung solcher Versuche selbst bei dem 

 jetzigen Staude unserer Kenntniss von der Elektri- 

 citt nicht ohne Interesse. Die Herren Nichols und 

 Franklin haben daher einen solchen Versuch, zu 

 dem der I'lau bereits vor dem Bekanntwerden des 

 Fppl' sehen Versuches gefasst war, in folgender 

 Weise ausgefhrt: 



Eine flache Spule von hartem Kautschuk war 

 sorgfltig auf der Drehbank abgedreht, sie hatte 

 einen Durchmesser von 8,25 cm und eine Dicke 

 von 1,6 cm. Die Peripherie war mit einer Rinne von 

 rechteckigem Querschnitt versehen, und nahm 64 

 entgegengesetzt gewickelte Touren eines isolirten 

 Kupferdrahtes auf. Die Spule lag zwischen Messing- 

 scheiben, welche die Stahlaxen trugen, um die die 

 Rotation stattfinden konnte , und gleichzeitig waren 

 die Einrichtungen passend getroffen , um den Draht- 

 windnngen Strom zuzufhren, sowohl whreud der 

 Ruhe, wie bei der Rotation, welche durch einen Riemen 

 bertragen wurde. Als die Rotationsgeschwindigkeit 

 600 Umdrehungen in der Secunde erreichte, flog die 



Dralltwindung mit lautem Knall ab; es wurde daher 

 in den eigentlichen Experimenten die Geschwindig- 

 keit von 400 Umdrehungen in der Secunde nicht 

 berstiegen, und die Geschwindigkeit wurde durch die 

 Hhe des Tones gemessen, welchen die rotirende 

 Spirale erzeugte; das sehr empfindliche Galvanometer 

 gab eine Ablenkung von 1 mm, wenn ein Strom von 

 0,0000164 Ampere durchging. Bei einer Geschwindig- 

 keit von 380 Rotationen zeigte sich kein Unter- 

 schied der Ablenkung zwischen der ruhenden und 

 der bewegten Spirale. 



Wenn man annimmt, dass der Strom in einer Be- 

 wegung von Elektricitt lngs des Drahtes in be- 

 stimmter Richtung besteht, dass seine Geschwindig- 

 keit zum Leiter in Beziehung steht, sowohl wenn 

 der Leiter ruht, wie wenn er sich bewegt, dass die 

 Ablenkung der Galvanometernadel herrhrt von der 

 translatorischen Bewegung der Elektricitt in Bezie- 

 hung zu der Magnetnadel, und dass sie dieser Bewegung 

 proportional ist, so kann mau leicht die Aenderung 

 der Ablenkung berechnen, welche, unter Annahme 

 einer gewissen Stromgeschwiudigkeit, durch eine be- 

 stimmte Rotatiousgeschwindigkeit der Rolle hervor- 

 gebracht wird. In dem fraglichen Falle wrde eine 

 Stromgeschwiudigkeit von 554 680 000 cm in der Se- 

 cunde durch eine Aenderung der Ablenkung um 

 1 mm angezeigt werden, wenn die Rolle 380 Umdre- 

 hungen in der Secuude machte. 



Eine feinere Versuchsanordnung wurde mit einer 

 Holzspule ermglicht, welche 390 Windungen des 

 Drahtes aufnehmen konnte. Da die Wickelung eine 

 einfache war, wurde eine Wirkung auf die Nadel 

 whrend der Ruhe dadurch ausgeschlossen, dass eine 

 kleine Wechselstrom-Dynamomaschine benutzt wurde, 

 welche in der Minute 40 000 Stromumkehrungen gab. 

 Die Erwrmung der Drahtspirale wurde genau be- 

 stimmt und ihr Eintluss auf die Nadelablenkung bei 

 der Calibrirung bercksichtigt. Der Drahtspirale 

 wurde wiederum eine Geschwindigkeit von 380 Um- 

 drehungen ertheilt, und sowohl die Richtung der 

 Strme durch die Spirale wie die Rotationsrichtung 

 wiederholt gewechselt. Auch jetzt zeigte sich kein 

 Unterschied in der Ablenkung, ob die Spirale in 

 Ruhe oder in Rotation war. Dabei war die Empfind- 

 lichkeit des Galvanometers eine viel grssere, eine 

 Ablenkung von 1 mm entsprach einem Strome von 

 0,00000043 Ampere, und die Zahl der Drahtwin- 

 dungen betrug 390 statt 64. Eine der frheren hn- 

 liche Berechnung der Stromgeschwiudigkeit, welche 

 unter den jetzigen Versuchsbedingungen eine Aende- 

 rung der Ablenkung um 1 mm bei der Rotation der 

 Spirale gegeben htte, fhrte zu dem Werthe 90,1218 

 X 10 ; 'cm. 



Man darf daher behaupten , dass wir im Stande 

 gewesen wren, eine Aenderung der Ablenkung zu 

 entdecken, welche von der Bewegung der Spirale 

 herrhrt, selbst wenn die Geschwindigkeit des Stromes 

 bedeutend grsser gewesen wre, als ein Tausend 

 Millionen Meter in der Secunde". 



