No. 22. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



277 



man an dem Querschnitt zwei Kerne (K). Derartige 

 Bilder werden durch Behandlung der Muskeln mit 



Goldchlorid und nachfolgender Reduction erhalten. 

 Das Sarkoplama erseheint dann dunkel gefrbt, die 

 Querschnitte der Muskelsulchen dagegen hell. Diese 

 hellen Felder auf den Querschnitten bezeichnet man 

 nach ihrem Entdecker auch als Cohnheinfsche 

 Felder. Sie zerfallen wiederum in kleine rundliche 

 Feldehen, die Querschnitte der Fibrillen. 



Wiihrend nun das typische Verhalten der quer- 

 gestreiften Muskeln dasjenige ist, wie es durch den 

 Querschnitt Fig. 1 dargestellt wird, d. h. ein Maschen- 

 werk von Sarkoplasma, welches die Muskelsulchen 

 umgieht. findet Herr Rollett bei den Flossenmuskeln 

 des Seepferdchens eine ganz erhebliche Abweichung 

 von diesem Verhalten. Fig. 1 stellt den Querschnitt 

 der Faser eines gewhnlichen Skeletmnskels dar, 

 Fig. 2 denjenigen der Faser eines Flossenmuskels. 

 Man bemerkt sofort den hchst aufflligen Futerschied 

 beider. Dort stellt das Sarkoplasma ein Netzwerk 

 dar, in welchem hchstens einige grssere Complexe 

 auftreten, hier findet man es wandstndig in breiter 

 Schicht (S) mit eingelagerten Kernen (K). In der 

 Masse der Sarkoplasma liegen die (wie in Fig. 1 hell 

 erscheinenden) Muskelsulchen eingebettet , deren 

 Querschnitt meist lnglich rund gestaltet ist. Die 

 Querschnitte der Sulchen selbst ordnen sich zu 

 band - oder kreisfrmigen , welligen und anderen 

 Figuren an. Alles zwischen ihnen befindliche ist 

 Sarkoplasma. In dem Lngsschnitt einer Faser vom 

 Flosseumuskel des Seepferdchens (Fig. 3) siebt man 

 die Muskelsulchengruppeu durch breite Sarkoplasma- 

 streifeu von einander getrennt und erkennt breite 

 Schichten von Sarkoplasma mit eingelagerten Kernen 

 am Rande der Faser. 



Derartige Verschiedenheiten in der Anordnung 

 der Bestandtheile des Muskels waren bisher nur von 

 Arthropoden bekannt und auch in diesen Fllen 

 berwog das Sarkoplasma nicht in so bedeutendem 

 Maasse. Nunmehr ergiebt sich durch Herrn Rollett's 

 Untersuchungen auch fr die Wirbelthiere ein Fall, 

 dass in functionell verschiedenen Muskelfasern des- 

 selben Thieres die Anordnung von Sarkoplasma und 

 Muskelsulchen eine sehr differente ist. 



Herr Rollett, der, wie schon erwhnt, bereits 

 frher in umfassender Weise sich mit Untersuchungen 

 ber den Bau des quergestreiften Muskels beschf- 

 tigte, nimmt in vorliegender Abhandlung Gelegenheit, 

 seine schon oben kurz charakterisirten Befunde wie- 

 der hervorzuheben und durch die Untersuchungen an 

 den Muskeln des Seepferdchens zu besttigen. Grund 

 hierzu geben ihm die in neuerer Zeit von verschiede- 

 nen Seiten gemachten Schilderungen vom Bau des 

 quergestreiften Muskels , welche dessen Structnr 

 wesentlich anders erklren als dies von Seiten des 

 Verfassers geschah. 



Herrn Rollett's Auffassung vom feineren Bau der 

 quergestreiften Muskelfaser ist (ausser den schon 

 oben geschilderten Structurverhltnissen) diejenige, 

 dass die Muskelsulchen nicht nur in der Lngsrichtung 



durch Sarkoplasmazge von einander getrennt, son- 

 dern dass sie auch von Sarkoplasma in der Quer- 

 richtung durchsetzt werden, wodurch ihre Gliederung 

 zu Stande kommt (Fig. 3 ]\h). So umgiebt das 

 Sarkoplasma die Muskelsulchen wie die Zellenwnde 

 der Bienenwabe den Honig. Die Masse des letzteren 

 entspricht dem Gliede eines Muskelsulchens. Wo 

 die Wnde zusammenstossen , erscheinen sie verdickt 

 (die Knoten in Fig. 3). Indem in der Lngsrichtung 

 der Faser und in regelmssig wiederkehrenden 

 Zwischenrumen die Sarkoplasmazge strker oder 

 weniger stark verdickt sind, erhalten auch die Glieder 

 der Sulchen verschiedene Ausdehnung , und es 

 kommen dadurch Bilder zu Stande, die sich in regel- 

 mssiger Folge wiederholen: lngere oder krzere, 

 ausgebauchte und seitlich eingedrckte Sulchen und 

 entsprechende Formen des zwischenliegenden Sarko- 

 plasmas. Die Verhltnisse, welche sich hier darbieten, 

 sind zu complicirt, als dass sie sich ohne Abbildungen 

 klar verfolgen Hessen, es muss gengen, nochmals 

 als wichtig hervorzuheben , dass der Verfasser in der 

 Umgebung der gegliederten Muskelsulchen eine zu- 

 sammenhngende Sarkoplasmamasse annimmt. Dem 

 gegenber ist nun die Ansicht der neueren englischen 

 und belgischen Forscher (Marshall, Meli and, 

 van Gehuchten u. A.) diejenige, dass in der Muskel- 

 faser ein Fadennetz existirt, welches ans regelmssig 

 angeordneten Lngs- und Querfden besteht und an 

 den Knotenpunkten derselben Anschwellungen zeigt. 

 Die Sarkoplasmazge der Fig. 3 wrden dieses Faden- 

 netz in anschaulicher Weise darstellen. Entstanden 

 zu denken ist dieses Fadennetz in der Weise, dass 

 sich das Netzwerk , welches bekanntlich neben einer 

 uugeformten, wohl mehr flssigen Masse das Proto- 

 plasma bildet, in regelmssiger Weise zu einem der- 

 artigen Fadennetz angeordnet htte. Es wrden also 

 die Muskelfasern aus Zellen hervorgegangen sein, 

 deren Plasmanetz noch zu erkennen und nur in regel- 

 mssiger Weise ungeformt ist. Wie das Netzwerk 

 fSpongioplasma) der Zelle von der formlosen Sub- 

 stanz (Hyaloplasma) erfllt ist, so soll sich auch 

 zwischen den Fden der Muskelzelle eine hyaline, 

 homogene Masse von mehr flssiger oder teigartiger 

 Consistenz finden. Eine derartige Beschaffenheit 

 des Muskelbaues wird von Herrn Rollett durchaus 

 in Abrede gestellt und, indem er seinen frheren 

 Standpunkt wiederholt als den richtigen betont, hebt 

 der Verfasser hervor, wie eine solche Auffassung nur 

 durch Nichtbercksichtigung frherer Forschungs- 

 resnltate htte entstehen knnen. Ein Fadeunetz sei 

 keinesfalls vorhanden und was man dafr gehalten, 

 entsprche dem Sarkoplasma , wovon er sich nach 

 wiederholter Untersuchung abermals berzeugt habe. 

 Herrn Rollett's, gegen Marshall, Melland und 

 van Gehuchten gerichteten Ausfhrungen zu folgen, 

 ist hier nicht der Ort. Auch scheint es verfrht, die 

 Schlussfolgerungen zu betrachten, welche sich an die 

 von jenen genannten Forschern vertretene Structur 

 des Muskels in Bezug auf die Art seiner Wirksamkeit 

 knpft. Wie Herr Rollett die Sachlage darstellt, 



