30f, 



Naturwissenschaft liehe Rundschau. 



No. 24. 



sind Theile des Nervennetzes, welches die Hautdecke 

 versorgt. Bei dem Fehlen jeglicher Innerviiuug 

 wrde das Parietalorgan natrlich nicht als Sinnes- 

 organ in Anspruch genommen werden knnen. 



Eingehend bespricht der Verfasser den Bau des 

 Parietalorganes selbst, wobei wir jedoch seiner 

 Schilderung nicht folgen knueu. Erwhnt sei nur, 

 dass das Parietalorgan nach Herrn Eeydig ein Sck- 

 chen von rundlicher (beim Frosch), birufrmiger (bei 

 Varanus) oder zusammengedrckter Gestalt (bei der 

 Blindschleiche) darstellt. Die Wand dieses Sackchens 

 besteht einwrts aus einer epithelialen Lage, auswrts 

 ans einer bindegewebigen Abgrenzung; sein Innen- 

 raum wird von einer hellen Flssigkeit erfllt. Am 

 Boden und an der Decke ist das Epithel verdickt. 

 In der histologischen Beschaffenheit findet Herr 

 Leydig grosse Uebereinstimmuug mit dem Zirbel- 

 schlauch, was fr die Auffassung des Organes von 

 Wichtigkeit ist. 



In der Epithelschicht des Organes treten mit 

 Flssigkeit erfllte Hohlrume auf, wodurch unter 

 anderem eine Abtrennung des verdickten Decken- 

 theils vom brigen Epithel veranlasst wird. Dies ist 

 wohl der von den frheren Autoren als Linse ange- 

 sprochene Abschnitt des Parietalorganes, welche Auf- 

 fassung durch einen Erhrtungsprocess untersttzt 

 wird, den die Zellen durchmachen. Das ganze Hohl- 

 raumsystem kann kaum eine andere Bedeutung haben, 

 als die von Lymphrumeu, denn durch den die Decken- 

 schicht rings absetzenden Spaltraum steht die Biuuen- 

 hhlung des Sckchens mit einem grsseren, vor dem 

 Organ sich ausbreitenden, subcutanen Lymphraum in 

 Verbindung, dessen Zusammenhang seitwrts mit be- 

 nachbarten kleinen Lymphrumen des Unterhaulbiude- 

 gewebes zweifellos zu verfolgen ist." 



Bemerkenswerth ist die Beobachtung des Verfassers, 

 dass an Stelle des spteren Scheitelfleckes, also in der 

 Mittellinie des Kopfes, ein Porus auftreten kann. 

 Dieser Porus fhrt in einen Raum , welcher den 

 Zellenkrper des Organes an dessen Vorderseite um- 

 giebt. Diese Verbindung mit der Aussenwelt, d. h. 

 mit dein umgebenden Fruchtwasser besteht nach 

 Leydig nur kurze Zeit, nmlich so lange, als die 

 ber das Organ hinziehende Ilautlamelle sehr dnn 

 ist. Doch sollen sich Spuren des Porus in der Epi- 

 dermis des Scheitelfleckes durch das ganze Leben 

 hin'durch erhalten. Sie sind bei erwachsenen Eidechsen 

 und Blindschleichen als ein feiner Canal zu erkennen, 

 welcher sich nicht ber den Bereich der Epidermis 

 hinaus erstreckt, sondern blind oberhalb der Leder- 

 haut endigt. Herr Leydig denkt daran, dass der 

 nach aussen fhrende Canal dem sogenanteu Neuro- 

 porus entsprechen mge. Unter dem Neuroporus ver- 

 steht man die directe Communication, welche bei den 

 niedersten Wirbelthiereu der in der Anlage des centra- 

 len Nervensystems befindliche Canal (Neuralcanal) mit 

 der Aussenwelt aufweist. Diese Communication wrde j 

 also hier verhltiiissnissig lange erhalten bleiben und 

 das ganze Verhalten wrde an hchst ursprngliche 

 Zustnde erinnern. Erwhnt muss hierbei werden, 



dass auch schon Gtte in seiner Entwickelungsge- 

 schichte der Unke die Anlage der Zirbel mit dem 

 Neuroporus in Verbindung gebracht hat. 



Eine eigenthmliche und der Deutung des Organes 

 als Auge nicht recht gnstige Erscheinung ist das 

 Auftreten eines Scheitelorganes" , welches Herr 

 Leydig bei der Blindschleiche auffand. Dieses Neben- 

 scheitelorgan liegt in dem Winkel zwischen dem 

 eigentlichen Parietalorgan und dem Zirbelende. Es 

 ist viel kleiner als das Ilanptorgan, scheint aber un- 

 gefhr den gleichen Bau zu haben wie dieses. 

 Diese Beobachtung Herrn Leydig's drfte sich 

 mit einer anderen, von Owsiannikow am Flnss- 

 neunauge gemachten decken (vgl. Rdsch. IV, 1G2). 

 Dort findet sich neben dem eigentlichen Scheitelorgan 

 ein zweites kleineres Blschen von gleicher Structur 

 wie das grssere. Herr Owsiannikow fasst es als 

 viertes Auge auf. Im Gegensatz zu Herrn Leydig 

 schreibt dieser Forscher brigens dem Stiel des llaupt- 

 organes die Structur eines Sehnerven zu und lsst 

 das kleinere Organ reichlich mit Nerven versorgt 

 werden. Dementsprechend vertritt er entschieden die 

 Bedeutung der Gebilde als Sinnesorgane. 



Wie schon anfangs erwhnt, muss Herr Leydig 

 nach seinen Wahrnehmungen die Bedeutung des 

 Parietalorganes als drittes, bezw. viertes 

 Auge der Wirbelthiere direct in Abrede 

 stellen, ja ihm sogar die Function als Sinnes- 

 organ absprechen. Welche Bedeutung kommt 

 dann aber dem rthselhafteu Organ zu '? Darber 

 ussert sich der Verfasser folgendermaassen. Seinem 

 Bau nach ist das Parietalorgan als ein abgeschnrter 

 Theil der Zirbel aufzufassen. Da es im frhen Em- 

 bryonalleben einen grsseren Umfang hat als spter, 

 so muss die Zeit seiner vollen Thtigkeit weit zu- 

 rckliegen. Spter verkmmert es und schwindet bei 

 vielen Arten gnzlich. Die Unterschiede, welche 

 im histologischen Verhalten zwischen Zirbel und 

 Parietalorgan zu Tage treten, lassen sich ohne Zwang 

 als Erscheinungen der Rckbildung auffassen. Dahin 

 gehrt die stetige Zunahme des Pigmentes und der 

 individuelle Wechsel desselben in Menge und Lage- 

 rung, auch die Anhufung an Stellen, all wo, wre 

 das Organ ein Auge, der Sehact einfach unmglich 

 wrde.'" Ausserdem sollen nach dem Verfasser die 

 Zellen ein gewisses fr degenerireude Organe charak- 

 teristisches Aussehen zeigen. Dem Verfasser ist es 

 wahrscheinlich, dass die Hhlungen, welche sich im 

 Parietalorgan finden , mit denjenigen der Zirbel und 

 dadurch auch mit den Hirnhhlen in Verbindung 

 gestanden haben mchten. Darin liegt nach seiner 

 Autfassung die Bedeutung des Organes, welches, in- 

 solauge es noch wirkt, dem Lymphgefsssystem dient". 



E. Korschilt. 



Gregor Kraus : Grundlinien zu einer Phy- 

 siologie des Gerbstoffes. (Leipzig, Willi. Engel- 

 mann, 1889.) 

 In der neueren Zeit ist immer strker die Nei- 

 gung hervorgetreten , dem Gerbstoff eine wichtige 



