412 



Naturwissenschaft liehe Rund schau. 



No. 32. 



Theil absorbirt. Dies Ergebniss ist nicht ohne Inter- 

 esse, nachdem von Sachs nachgewiesen hat, dass die 

 ultravioletten Strahlen fr die Blthenbildung von 

 Wichtigkeit sind (Rdseh. II, 10S); es ist wohl nicht 

 unwahrscheinlich, dass diese absorbirten Strahlen im 

 Chlorophyll in diejenige Energie umgesetzt werden, 

 welche bei der Blthenbildung eine Arbeit zu leisten 

 hat". 



Die infrarothen Strahlen werden nicht absorbirt, 

 sondern gehen durch die grne Lsung vollstndig, 

 durch die gelbe nahezu ungeschwcht hindurch. 

 Wie mir scheint, ist eine solche Diathermanitt des 

 Chlorophylls fr die Pflanzen nicht ohne Bedeutung, 

 da bei einer Absorption der infrarothen Strahlen 

 wohl Temperaturwirkungen eintreten knnten, welche 

 das Leben des Protoplasmas gefhrden wrden." 



Hinsichtlich der Fluorescenz scheint sich der reine, 

 grne Farbstoff wie der gewhnliche Bltterauszug 

 zu verhalten. Der gelbe Farbstoff zeigt gar keine 

 Fluorescenz. Herr Hansen schliesst sich der An- 

 sicht Sehimper's an, dass die Chlorophyllkrner aus 

 einem farblosen Strom a mit zahlreichen, von einer 

 grnen, zhflssigen Substauz erfllten Vacuolen be- 

 stnden, und fgt hinzu, dass diese Substanz keine 

 Lsung sei, sondern von halbfesten Verbindungen der 

 beiden Chlorophyllfarbstoffe mit Fettsure - Estern j 

 gebildet werde. F. M. 



Strichen diesem Blitze das Aussehen eines leichten , im 

 Winde flatternden Wimpels giebt. 



Diese Beobachtungen und zahlreiche Cliches, die 

 Verfasser jetzt besitzt, bekrftigen ihn in der Behaup- 

 tung, dass die elektrischen Entladungen auf die photo- 

 graphischen Platten nicht augenblicklich, sondern nach 

 und nach einwirken. [Den Nachweis, dass es sich 

 immer nur um einen Blitz gehandelt, hat Verfasser 

 nicht gefhrt. Ref.] 



E. L. Tronvelot: Studie ber die Dauer der 

 Blitze. (Comptes rendus, 1889, T. CVIII, p. 1246.) 



Whrend eines Gewitters am 22. Juli v. J. hatte 

 Herr Trouvelot eine Photographie erhalten, auf wel- 

 cher der Blitz sich als breites, verticales Band mit vielen 

 parallelen Linien und zahlreichen horizontalen Strichen 

 abgebildet hatte. Diese eigentmliche Gestalt des 

 Blitzes, die frher auch schon von Anderen photogra- 

 phirt worden war, erklrte er als Wirkung einer hori- 

 zontalen Bewegung, welche der Apparat whrend der 

 Exposition ausfhrte, und schloss daraus, dass der Blitz 

 nicht so momentan sei als man geglaubt, hat. 



Da gegen diese Erklrung von verschiedenen Seiten 

 Bedenken erhoben wurden, fhrt Herr Trouvelot zur 

 Sttze derselben noch Folgendes an. Am 22. Juli sah 

 er eiuen Blitz vom Horizonte aufsteigen , der mehrere 

 Secunden zu dauern schien und merkwrdige Hellig- 

 keits-Fluctuationen darbot. Er richtete in Folge dessen 

 seinen photographischen Apparat gegen diesen Theil 

 des Himmels und ertheilte dem Apparate whrend des 

 Exponirens eine horizontale, hin- und hergehende Be- 

 wegung. Sehr bald erschien ein Blitz, und die Ent- 

 wickelung der Platte zeigte das oben beschriebene, zu- 

 sammengesetzte Bild. 



Am 7. Juni gab ein fernes Gewitter Blitze, die durch 

 Regen und Nebel abgeschwcht waren; der Apparat 

 wurde auf den Theil des Himmels gerichtet, wo die 

 Blitze am hufigsten waren, und whrend des Exponirens 

 wurde demselben eine ziemlich schnelle, horizontale 

 Hin- und Herbewegung ertheilt. An einem Punkte 

 ziemlieh hoch ber dem Horizont erschien ein Blitz, 

 der sich nach beiden Seiten ausbreitete, indem er 

 mehrere horizontale Zweige bildete. Die Eutwickelung 

 ergab ein Bild, welches mit seinen breiten, horizontalen 

 und zur Bewegungsrichtung des Apparates parallelen 



L, Solincke: Die Entstehung des Stromes in der 

 galvanischen Kette. (Zeitschrift fr physikalische 

 Chemie, 1889, Bd. III, S. 1.) 



Die Frage, wie der Strom einer galvanischen Kette 

 zu Staude kommt, hngt ihrem Wesen nach untrennbaT 

 zusammen mit der Theorie der Elektrolyse berhaupt. 

 Denn die Processe in einer galvanischen Kette sind 

 elektrolytische; so in der Dauiell'schen Kette die Auf- 

 lsung des Zinks zu Zinksulfatlsung und die gleich- 

 zeitige Abscheidung von Kupfer aus Kupfersulfatlsung. 

 Es giebt daher ebensoviel verschiedene Theorien der 

 Entstehung des galvanischen Stromes, wie es Theorien 

 der Elektrolyse giebt. Von solchen konnten in den 

 letzten Jahrzehnten ernstlich in Betracht kommen die 

 Theorien von F. Exner, G. Wiedemann und 

 II. von Helmholtz. Die beiden ersteren Theorien ent- 

 halten Voraussetzungen, welche jetzt mit Sicherheit als 

 irrig nachgewiesen anzusehen sind. Die Theorie der 

 Elektrolyse von H. von Helmholtz findet sich in 

 seinen Abhandlungen Ber. d. Berl. Akad. 1873, S. 587; 

 1880, S. 285; 1883, S.662; Wissensch. Abhandl. 1, S. 830, 

 917 und ist am ausfhrlichsten im Zusammenhange mit- 

 getheilt in der Rede zu Faraday's Gedchtniss (Vortrge 

 und Reden, II, S. 275). 



Die wesentlichen Grundstze der Hei mholtz'schen 

 Theorie sind folgende. Aus Faraday's Gesetz folgt, 

 dass in einem Elektrolyt jede freie Valenz eines Ion 

 mit je einem Elementarquantum, entweder positiver, oder 

 negativer Elektricitt beladen ist. Diese Ladungen 

 knnen nur an Elektroden abgegeben werden, und wer- 

 den bei einer solchen Abgabe gegen entgegengesetzte 

 Ladungen umgetauscht. Jede Valenzstelle eines Atoms 

 besitzt eine speeifische Anziehung fr jede der beiden 

 Elektricitten ; z.B. besitzt Sauerstoff in seinen beiden 

 Valeuzstellen eine sehr viel grssere Anziehung zur 

 negativen, als zur positiven Elektricitt; umgekehrt be- 

 sitzen die Metalle und Wasserstoff eine weit grssere 

 Anziehung zur positiven als zur negativen Elektricitt. 

 Aus diesen Grundstzen erklrt von Helmholtz die 

 fundamentalen Erscheinungen der Elektrolyse , der 

 Polarisation, der galvanischen Kette und der Convec- 

 tionsstrme. Indem er endlich die Anziehung der 

 elektrischen Ladungen der Atome aufeinander mit den 

 Valeuzkrften identificirt , fhrt von Helmholtz die 

 Verschiedenheit der chemischen" Anziehungen ver- 

 schiedener Krper zu einem und demselben dritten 

 Krper auf die Verschiedenheit der speeifischen An- 

 ziehungen der Valenzstelleu verschiedener Atome fr 

 die beiden Elektricitten zurck. Die Annahme be- 

 sonderer undefinirter chemischer" Kifte ist fr die 

 Erklrung der Elektrolyse unnthig. 



Die neuerdings von Herrn L. Sohucke aufgestellte 

 Theorie unterscheidet sich in ihren Grundlagen von der 

 Hei mholtz'schen dadurch, dass sie einerseits zwar 

 ebenfalls eine Verschiedenheit der Anziehungen ver- 

 schiedener Atome auf die beiden Elektricitten (Contact- 

 hypothese"), andererseits aber unabhngig von dieser 



