No. 35. 



Naturwi src lisch al 1. 1 i <- h < II im d schau. 



447 



einandersetzung, .midie wir hier nicht weiter eingehen 



wollen, gelangt er zu dem Schluss: 



Die Lichtlage der Blatter lsst sieh nicht 

 durch einfache Combination der bekannten 

 Richtkrfte, wie Heliotropismus, Epinastie u. s. w. 

 erklren, dieselbe ist vielmehr der Ausdruck einer 

 besonderen heliotropischen Eigenschaft der 

 Bltter. Der von Frank eingefhrte Trans versal- 

 beliotropismus besitzt mithin volle Berechtigung. 



Die experimentellen Untersuchungen des Verfassers 

 ergaben andererseits wichtige neue Aufklarungen ber 

 die Bewegungen, welche die Lichtlage herbeifhren. 



Zunchst konnte Herr Krabbe in Uebereinstim- 

 mung mit dem Ergehnisse der Versuche vou Vch- 

 ting (a. a. 0., S. 46) und Noll (Rdsch. II, 185) fest- 

 stellen, dass das Gewicht des Blattes ohne jeden 

 Einfluss ist auf die Lichtbewegung der Laubbltter. 

 Seihst bei knstlich gesteigertem Eigengewicht der 

 Bltter geht die Bewegung in normalerweise vor sich. 



Bevor mit einiger Sicherheit beurtheilt werden 

 kann , in welcher Weise das Licht oder die Schwer- 

 kraft auf die Blattbewegung einwirkt, muss man dar- 

 ber orientirt sein, ob auch aus rein inneren Ursachen 

 Krmmungen oder Torsionen der Blattstiele eintreten 

 knnen 1 ). Um dies zu ermitteln, muss man die Ein- 

 wirkung der genannten Richtkrfte dadurch aufheben, 

 dass man die Pflanzen [unter sonst gnstigem Wachs- 

 thum] im Dunkelzimmer um ihre eigene Achse in 

 horizontaler Lage (am Klinostateu) rotireu lsst. 

 Lngere Zeit kann jedoch das Licht ohne Schdigung 

 der Pflanzen nicht abgehalten werden ; will man 

 daher die Versuche lnger als drei bis vier Tage fort- 

 setzen , so muss man unter Lichtzutritt beobachten, 

 doch so, dass das lacht nicht einseitig zur Wirkung 

 kommt. Dies kanu durch Anbringung von Spiegeln 

 oder dadurch erreicht werden, dass man die Pflanzen 

 parallel zur Fcusterflche in horizontaler Lage rotiren 

 lsst. 



Bei diesen Versuchen stellt sich nun zunchst 

 heraus, dass, so lange die Pflanzen der einseitigen 

 Wirkung des Lichtes und der Schwere entzogen sind, 

 niemals Drehungen (Torsionen) der Blattstiele 

 zur Beobachtung gelangen. Diese Thatsache ist von 

 grosser Bedeutung, weil daraus gefolgert werden 

 kann, dass an allen in der Natur vorkommenden 

 Torsionen entweder das Licht oder der Geotropismus 

 oder beide Krfte zugleich in irgend einer Weise be- 

 theiligt sein mssen. Verfasser nimmt hierbei Gelegen- 

 heit auszufhren, dass die von Noll exotropische 

 Lateralbewegung" genannte Bewegungsforra nach den 

 Versuchen dieses Forschers nicht nothwendig auf 

 inneren Ursachen beruhen msse. 



Whrend auf dem Klinostaten unter den ange- 

 gebenen Bedingungen keine Torsionen auftreten, 

 beobachtet man dagegen ausgesprochene Krmm un- 



a ) An den Vchting' sehen Experimenten, bei denen 

 Malva- Pflanzen parallel zur Fensterflche in horizor 

 Lage am ihre eigene Axe rotirten (a. a. 0. S. 46), ver- 

 misst Verfasser den Nachweis, dass die resultirende Blatt- 

 stellun-' nicht auf inneren Wachsthumsursacheu beruhe. 



gen der Blattstiele. Dieselben kommen, wenn nicht 

 besondere Gelenkpolster vorhanden sind, durch str- 

 keres Wachsthum der Blattoberseite (Epinastie) zu 

 Stande. Die Erscheinung ist besonders deutlich bei 

 der Georgine (Dahlia) und der Feuerbohne (Phaseo- 

 lus multillorus). Whrend aber die Epinastie der 

 Phaseolusbltter fast ausschliesslich auf das am Grunde 

 iles Blattstieles befindliche Gelenkpolster beschrnkt 

 ist, betheiligen sich bei Dahlia die Bltter fast in 

 ihrer ganzen Lnge an der Epinastie; neben dem 

 unteren Theil des Blattstieles ist hier namentlich der 

 Theil des letzteren , wo dieser in die Spreite ber- 

 geht, in hohem Grade epinastisch. Dasselbe Ver- 

 halten wie Phaseolus zeigen die von Vchting be- 

 nutzten Malva - Arten , sowie die Pelargonien, deren 

 Blattstiele auch nur im unteren Theile epinastisch 

 sind. Fr die Lichtbewegung ist es wichtig, diese 

 verschiedenen Flle der Epinastie aus einander zu 

 halten. In allen Fllen aber reprsentirt die Epi- 

 nastie, wie Herr Krabbe besonders im Gegensatze zu 

 Wiesner hervorhebt, eine einfache Beweguugsform ; 

 es handelt sich stets nur um Krmmungen des Blattes 

 in einer und derselben Ebene. 



Lsst man nun , nachdem man sich so ber das 

 aus rein inneren Ursachen stattfindende Blattwachs- 

 thum orientirt hat, mit der Epinastie zunchst eine 

 ussere Kraft, z. B. einseitiges Licht, auf die Bltter 

 einwirken, so complicireu sich die Verhltnisse sofort 

 in erheblichem Maasse, besonders wenn Licht und 

 Epinastie nicht in derselben Ebene wirken , da als- 

 dann zur Erreichung der Lichtlage grssere oder ge- 

 ringere Blattstieldrehungen erforderlich sind. Bei 

 allen vom Verfasser untersuchten Pflanzen machte 

 derselbe die Beobachtung, dass die Bewegungen zur 

 fixen Lichtlage ausschliesslich in der oberen Blatt- 

 stielregion ausgefhrt werden. Man kann z. B. 

 bei Phaseolus das untere Polster (das , wie oben er- 

 whnt, fast allein epinastisch ist) der Einwirkung 

 des Lichtes gnzlich entziehen, ohne dadurch die 

 Lichtbewegung im Geringsten zu beeintrchtigen. 

 Dagegen gelangt die Bewegung sofort zum Stillstand, 

 wenn man das obere Polster (am Uebergang des 

 Stieles in die Spreite) der Lichtwirkung entzieht. 

 Da in diesen Fllen Licht und Epinastie nicht die- 

 selben Punkte des Blattstieles beeinflussen , so kann 

 von einem eigentlichen Zusammenwirken beider nicht 

 die Rede sein; auch ist es klar, dass unter solchen 

 Umstnden keine Torsionen entstehen knnen, die 

 auf einem Zusammenwirken von Lichtwirkung und 

 Epinastie beruhen. 



Liess Verfasser solche Pflanzen (Pelargonium) am 

 Klinostaten derartig rotiren, dass sie mit ihrer Achse 

 als Radius eine zum Fenster parallele Kreisflche 

 beschrieben, so erreichten sie in allen Fllen die Licht- 

 lage durch einfache Krmmung der oberen Blattstiel- 

 region. Da Geotropismus und Epinastie dabei aus- 

 geschlossen waren, so muss allein das Licht die 

 Bewegung zur Lichtlage veranlasst haben. 



Dieses Ergebniss konnte aber bei dem eigenartigen 

 Verhalten der Pelargonium - Blattstiele nicht als all- 



