Naturwissenschaftliche Rundscha 



Wchentliche Berichte ber die Fortschritte auf dem 

 Gesammtge biete der Naturwissenschaften. 



U ntcr Mitwirkung 



der Professoren I>r. J. Bernstein, l>r. W. Ebstein, Dr. A. v. Koenen, 



Dr. Victor Meyer, Ih\ B. Schwalbe und anderer Gelehrten 



heraus gegeben von 



Dr. W. Sklarek. 

 Verlag von Friedrich. Vi e weg uud Sohn. 



IT. Jahrg. Braunschweig, 28. September 1889. No. 39. 



Durch alle Buchhand- 

 lungen im! Postanat&ltan 

 zu bi, 



Wchentlich eine Nummer. 



Preis vierteljhrlich 



4 Mark. 



Inhalt. 



E. Barnard; 

 den Kometen 



Charlois; 



Brooks vom 



Astronomie. K. Zelbr; E. 



(I. Bigour d a a : Heber 



6. Juli. S. 493. 

 Physik. L. Cailletet und E. Colardeau: eber den 



Zustand drr Materie in der Nhe des kritischen Punktes. 

 8. 494. 



Morphologie. Wilhelm His: Ueber die I'rincipien der 

 thierischen Morphologie. Briet' an Herrn John Mur- 

 ray. V. P. R. S. Ed. (Schluss.) 8. 495. 



Botanik. F. Hildebrand: Ueber einige Prlanzenbastar- 

 dirungeu. S. 498. 



Kleinere Mittheilungen. J. Harnt: Tgliche Periode 

 des Regenfalles in Wien. S. 499. 0. Tumlirz und 

 A. Krug: Die Energie der Wrmestrahlung bei der 

 Weissgluth. S. 500. Carl Barus: Der elektrische 

 Widerstand gespannten Glases. 8. 500. Lord Bay- 



leigh: Ueber die Zusammensetzung des Wassers. 

 S. 501. Edmund Knecht und J. B. Appleyard: 

 Zur Theorie des Karbens. S. 501. A. Pick: Ueber 

 die Wirkungsart dei Gerinnungsfermente. 8. 502. 

 P. Dietel: Ueber die Aecidien von Melampsora Eu- 

 phorbiae dulcis Otth und Puccinia silvatica Schroet. 

 S. 502. A. Hansen: Die Verflssigung der Gelatine 

 durch Schimmelpilze. S. 502. O. Lehmann: Mole- 

 eularphysik mit besonderer Bercksichtigung mikrosko- 

 pischer Untersuchungen etc. S. 503. Georg Appelt: 

 Pflanze und Boden mit besonderer Bercksichtigung 

 des Ackerbaues. S. 504. 



Vermischtes. S. 504. 



Berichtigung. S. 504. 



Verzeichniss neu erschienener Schriften. S. XL1X 

 LVI. 



K. Zelbr: E. E. Barnard; Charlois; G. Bigourdan 



Ueber den Kometen Brooks vom 6. Juli. 



(Astronomische Nachrichten, 1889, Nr. 2918, 2919; Comptes 

 reudus. C1X, p. 400.) 

 Nachdem jngst Herr Oppenheim gefunden hatte, 

 dass der Brooks'sche Komet, der sich bereits frh 

 durch eine Kernth eilung ausgezeichnet (Ildsch. IV, 

 428), eine kurze Periode habe (Rdsch. IV, 476), ist es 

 jetzt Herrn Zelbr gelungen, aus drei Beobachtungen 

 folgende elliptische Elemente zu berechnen: 



T 1889, Aug. 26,5187 M. Z. Berlin, 

 <o = 325 22' 52.1" 

 Sl = 21 44 50,0 

 i = 5 56 20,7 

 (p 37 33 58,0 

 log p = 0,525472 

 log a -- (1.727310 

 log u" = 2,459042 

 Umlaufszeit 12y 3 Jahre. 



Das Interesse , das dieser Komet somit durch den 

 Nachweis seiner elliptischen Bahn und die Aussicht, 

 ihn dauernd unserem System einverleibt zu sehen, 

 gewonnen, wird noch bedeutend erhht durch die 

 Entdeckung von Begleitern dieses Kometen, 

 welche Herr Barnard auf dem Lick -Observatorium 

 Anfangs August gemacht uud die beiden franzsischen 

 Beobachter Charlois und Bigourdan Ende August 

 besttigen konnten. Herr Barnard beschreibt am 

 6. August seine Beobachtungen etwa wie folgt: 



Als ich am 1. August mit dem 12 Zller deu 

 Kometen aufsuchte, um seine Position zu bestimmen, 



entdeckte ich einen sehr kleinen und blassen Nebel, 

 sehr nahe nrdlich folgend dem Kopfe des Kometen; 

 ich sah noch einen anderen etwas grsseren etwa l' 

 entfernten Nebel n. f. in der Linie, welche die beiden 

 ersteren Krper verbindet. In der Vermuthung, dass 

 der nahe ein Begleiter sein knnte, maass ich seinen 

 Positionswinkel und Abstand. Am 2. August fand 

 ich, dass beide, B sowohl wie C, den Hauptkometen A 

 begleiteten .... B ist sehr klein und hat einen 

 winzigen sternartigen Kern und einen schwachen, 

 kurzen Schweif, der bis zum Mutterkomet A reicht. 

 Der Begleiter C ist etwas grsser und hat gleichfalls 

 einen sehr schwachen Kern und Schweif. Am 3., 4. 

 und 5. August beobachtete ich den Kometen mit dem 

 36 zlligen Refractor. Sowohl B als C wurden schn 

 gesehen. Am 4. August entdeckte ich noch 'zwei 

 Begleiter, DundE, von denen der eine (D) gemessen 

 wurde; der andere (E) konnte wegen grosser Schwche 

 nur geschtzt werden. Jeder von diesen hatte einen 

 ungemein schwer sichtbaren Kern und der gr 

 (E) hatte eine geringe Verlngerung oder einen 

 Schweif wie die anderen . . . Ich habe diese Objecte 

 mit den Buchstaben A, B, C, D, E bezeichnet nach 

 ihrer Reihenfolge in Rectascension, A ist der Mutter- 

 komet; E war genau in der Linie von C zu I) und 

 zweimal soweit von C entfernt als von ]>." Herr 

 Baruard bemerkt hierbei, dass er auch beim grossen 

 Kometen 1882 Begleitkotneteu in geringer Entfernung 

 entdeckt hatte, und deshalb nach solchen Begleitern 

 direct gesucht hat. Whrend aber, soviel uns be- 



