496 



Naturwissenschaft liehe Rundschau. 



No. 39. 



und ein Voluin von etwa 0,5 ebnim. Nachdem sich 

 der Embryo durch eine Reihe von Umgestaltungen 

 gebildet hat und nachdem der Dotter von dem Dotter- 

 sack umwachsen ist, ist das Volumen des Embryo 

 mit der Dottersackhaut nicht grsser als zuvor das- 

 jenige des durchfurchten Keimes, nmlich etwa 

 0,5 cbmm. Der Embryo hat sich aus dem segmen- 

 tirten Keim gebildet durch blosse Verschiebung seiner 

 Massen. Weitere Untersuchungen zeigen, dass, ganz 

 unabhngig von allflligen Volumzunahmen , das 

 Flchenwachsthum des Keimes der allgemeinste Cha- 

 rakterzug dieser Periode ist, und dass darin die Ur- 

 sache der verschiedenen Faltungen liegt, welche der 

 Bildung eines Embryo vorausgehen. 



Die Wege, Form und Volumen von Keimen und 

 Embryonen zu bestimmen, sind etwas lnger und 

 mhsamer als die einfache Betrachtung gefrbter 

 Schnitte; aber die allgemeinen wissenschaftlichen 

 Methoden des Messens, des Wagens und der Volumbe- 

 stimmung knnen bei der embryologischen Forschung 

 nicht vernachlssigt werden , wenn man eine solide 

 Grundlage von Thatsachen haben will, denn die Mor- 

 phologen haben nicht das Vorrecht, auf leichtern und 

 dh'ecteren Bahnen zu wandeln als die Forscher in 

 anderen Gebieten der Naturwisseuschaft. 



Aber wir mssen in unseren Stzen noch weiter 

 gehen. Die Embryologie und die Morphologie knnen 

 nicht fortschreiten unabhngig von jeder Rcksicht- 

 nahme auf die allgemeinen Gesetze der Materie 

 auf die Gesetze der Physik und der Mechanik. Dieser 

 Satz wird vielleicht jedem Naturforscher unbestreitbar 

 erscheinen; aber in den morphologischen Schulen 

 giebt es wenige, welche geneigt sind, denselben mit 

 all seinen Consequenzen anzunehmen. 



Vor etwas ber zwanzig Jahren arbeitete ich 

 ber die Entwickelung des Hhnchens. Von histolo- 

 gischen Fragen ausgehend, kam ich zur Verfolgung 

 der Entwickelung des Krpers aus den primitiven 

 Keimschichten, und nach und nach wurde meine 

 Aufmerksamkeit gefesselt durch verschiedene Bezie- 

 hungen von deutlich mechanischer Natur. Ich fand 

 z. B., dass die Erweiterung des Medullarrohres stets 

 zusammenfiel mit einer Biegung seiner Achse, und 

 dass verschiedenen Graden der Einbiegung auch ver- 

 schiedene Grade der Erweiterung entsprachen u. s. w. 

 Diese ersten empirischen Beobachtungen fhrten 

 mich weiter. Faltungen der ursprnglichen Schichten 

 bestimmen die Grenzen des embryonalen Leibes, die 

 Grenzen der rechten und linken Seite, die Grenzen 

 des Kopfes und des Stammes mit seinen Segmenten. 

 Falten leiten auch die Bildung des Nervensystems ein, 

 des Herzens und der Eingeweide. Das Princip der 

 Schichten - Faltung ist daher in der Embryologie ein 

 fundamentales, und das Studium seiner Consequenzen 

 muss eine der wichtigsten Aufgaben dieser Wissen- 

 schaft sein. Die Keimschichten sind elastische Platten 

 unter dem Einflsse bestimmter Drucke, und diese 

 Drucke sind zurckzufhren auf ein in verschiedenen 

 Richtungen verschiedenes Flchenwachsthum der be- 

 treffenden Platten. Die Gesetze dieses Wachsthums 



mssen die fundamentalen Vorgnge bestimmen, 

 welche die Bildung des Krpers der hhereu Thiere 

 hervorbringen. 



Ich kann bisher keinen Fehler in der kurzen Kette 

 dieser Argumente finden, und ich behaupte, dass sie 

 in voller Harmonie sind mit all unseren Kenntnissen 

 von anderen natrlichen Processen. Die Geologie 

 beschftigt sich gleichfalls mit Schichten - Faltungen 

 und deren Folgen. Die Resultate geologischer Beob- 

 achtung stimmen in vielen Punkten berein. mit denen 

 der Embryologie: die Verschiebungen und Brche 

 der Schichten folgen in ausgedehntem Maasse den- 

 selben Gesetzen bei der Bildung der Erdrinde und bei 

 der unseres eigenen Krpers. 



Meine Versuche, einige mechanische und physio- 

 logische Elementarvorstellungen in die Embryologie 

 einzufhren, sind im allgemeinen von den Morpho- 

 logen nicht gut aufgenommen worden. Dem Einen 

 schien es lcherlich, von der Elasticitt der Keiin- 

 schichteu zu sprechen, ein Anderer meinte, durch 

 solche Betrachtungen spannen wir den Karren vor 

 den Gaul" und ein jngerer Autor meint, dass wir 

 in der Embryologie Besseres zu thun htten , als die 

 Spannungen der Keimschichten und hnliche Fragen 

 zu discutiren , da ja alle Erklrungen nothwendig 

 phylogenetischer Natur sein mssen. Dieser Wider- 

 spruch gegen die Anwendung naturwissenschaftlicher 

 Grundpriucipien auf embryologische Fragen wrde 

 kaum verstndlich sein, htte er nicht einen dogma- 

 tischen Hintergrund. Keine andere Erklrung der 

 lebenden Formen wird gestattet, als Erblichkeit, und 

 jede, die auf einer anderen Grundlage beruht, wird 

 zurckgewiesen. Die gegenwrtige Mode verlangt, 

 dass selbst die kleinste und gleichgltigste Unter- 

 suchung in ein phylogenetisches Gewand gekleidet 

 werden muss, und whrend in frheren Jahrhunderten 

 die Autoren glaubten, aus jeder Naturerscheinung be- 

 stimmte Absichten des Weltenschpfers heraus lesen 

 zu knnen, erbeben moderne Naturforscher den An- 

 spruch, in jeder gelegentlichen Beobachtung ein Bruch- 

 stck der Stammesgeschichte der lebenden Welt zu 

 erkennen. Die Aufgabe, die Kapitel dieser Geschichte 

 zu lesen, scheint ebenso leicht zusein, wie das Sammeln 

 von Pflanzen- und Thierspecies, oder das Herstellen 

 mikroskopischer Prparate. Die letzten Principien 

 wissenschaftlichen Glaubens werden in jede empirische 

 Untersuchung eingefhrt, und man bersieht dabei 

 die Gefahr, dass selbst die best festgestellten Theorien 

 einen Schleier ber die Augen des Beobachters legen, 

 und die Unparteilichkeit seiner Beobachtungen zu 

 stren im Stande sind. 



Ich bin der Letzte, das Gesetz der organischen 

 Vererbung bei Seite zu schieben, oder die unber- 

 sehbaren Fortschritte zu leugnen, welche die biologi- 

 sche Wissenschaft gemacht hat durch die Einfhrung 

 dieses mchtigen Begriffes in ihren Ideenkreis. Fragen 

 der Phylogeuie werden noch auf lange Zeit hinaus 

 von usserster Wichtigkeit und vom grssten Inter- 

 esse fr die Biologie sein; aber das blosse Wort 

 Erblichkeit" kann die Wissenschaft nicht von der 



